הכנסת האחת-עשרה

מושב שני





נוסח לא מתוקן



פרוטוקול מס' 159

מישיבת ועדת הפנים ואיכות הסביבה

שהתקיימה ביום ב', י"ז באייר התשמ"ו, 26.5.86, שעה 00;12

חברי הוועדה: ד. שילנסקי - יו"ר

א. ורדיגר

ר. איתן

א. כהן - עוזר ראש עירית תל-אביב,

מ. רפופורט - נציג חברת חלמיש

צ. לורר - מנהלת לשכת ראש עירית תל-אביב

נ. שקד - מינהל מקרקעי ישראל

ס. אלצור - משרד הבינוי והשיכון

ז. תירם - ועד כפר שלם

א. עובדיה - ועד כפר שלם

?י ז. כהן - ועד כפר שלם

ר. חגי - ועד כפר שלם

צ. ענבר - יועץ משפטי לוועדה

מזכיר הוועדה - י. גבריאל

ו

רשמה - ש. לחוביצקי

הריסת מבנה בכפר שלם.



הריסת מבנה בכפר שלם

אני מתכבד לפתוח את הישיבה. עמדנו לקבל מסקנות בנושא בפר שלט, במהלך שלב

הכנת המסקנות קיבלנו מברק מוועד תושבי כפר שלם בו נאמר שעומדים להרוס בית בכפר

ואמנם הבית נהרס ועומדת להתלקח מחדש אש. על-מנת למנוע התלקחות האש עיכבנו את

המסקנות שלנו עד לקיום ישיבה נוספת אחת בקשר לנושא זה. אולם אני רואה שאנשי כפר

שלם טרם הגיעו ואני חושב שלא יהא זה נכון לקיים את הדיון בלעדיהם.

א. בהן;

ראשית, אני מצטער שלא נאמר לנו מה הנושא העומד היום לדיון בפני הוועדה.

חשבנו שלדיון בסיכום המסקנות לא מוזמן אף צד מהצדדים. מכל מקום, ההריסה שבוצעה

ביום וי שעבר לא נוגעת לנושא, בי היתה זו הריסה של מבנה מסוכן.

המבנה שנהרס ביום ו' הוא מבנה נטוש שלא גרו בו והוא נהרס על-פי החוק. לאחר

שמהנדס העיר מודע לקיומו של מבנה מסוכן מחובתו להרוס אותו לפני החוק. המבנה

שנהרס הוא מבנה נטוש. זו חורבה שעמדה כך הרבה שנים ונהרסה וזה לא שייך לענין.

היו"ר ד. שילנסקי;

הטענה של ועד תושבי בפד שלם היא שונה.

א. כהן;

הבעלים של המבנה ניסה לעשות הון מההריסה וכינס את הוועד.

היו"ר ד. שילנסקי;

רבותי, מאחר ואנשי הוועד טרם הגיעו, ואני שומע שהם צריכים להגיע, אני מציע

שנצא להפסקה קצרה של 10 דקות, עד לבואם. חבר-הכנסת ורדיגר ימלא את מקומי כי לא

אוכל להשתתף בהמשך הישיבה. תודה. (הפסקה - 10 דקות).

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

חברי הוועד, למעשה הישיבה כבר נפתחה לפני כ-10 דקות על-ידי היושב-ראש הקבוע

של הוועדה, אשד ביקש שנמתין לשובכם. הוא ביקש שאמלא את מקומו.

אני מבין שהישיבה הזאת מכונסת לפי בקשת נציגי ועד כפר שלם, אשר שיגרו מברק

אל ועדת הפנים והסביבה, בעקבות הריסת מבנה. בינתיים שמענו כאן הסבר ואולי נשמע

עתה מפיכם הסבר למה שקרה.

כידוע, עמדנו להוציא מסקנות ועכבנו את הוצאת המסקנות מכיוון שהגיע המברק

שלכם לפיו יש חריגה מהסטטוס-קוו הקיים בין העיריה לבין הוועד.

ז. תירם;

המברק שנשלח היה בקשר למבנה אחר שהיה צריך להיהרס, אך באנו בדברים בהקשר

הזה עם מנכ"ל עירית תל-אביב ביחד עם משטרת ישראל והקלנו מרוע הגזרה, על-ידי זה

שהגענו להסכם מסויים.



מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

זאת אומרת שמדובר במבנה אחר שנהרס לאחר ששלחתם את המברק.

ז. תירם;

נכון. לאחר שנשלח חמברק באה צרה חדשה, נהרס מבנה אחר לפני שבוע וחצי, ביום

שישי אחר-הצהריים לפני בניסת השבת. לא מצאו יום מתאים יותר להריסת המבנה. בנוסף

לזה שהרסו את המבנה הורידו צינור מים בשעה שכל תושבי השבונה היו צריכים להיות

מוכנים לשבת.

אני לא יודע משום מה עירית תל-אביב מזדרזת להרוס מבנים רק בכפר שלם, ללא צו

בית משפט, ללא צו פינוי, ללא הודעה לתושב שביתו נהרס. פשוט באים והורסים בלי

הודעה מוקדמת.

דבר נוסף - המבנה שנהרס הוא לא מבנה ששייך לחברת חלמיש ואף לא לעירית

תל-אביב. המבנה הזה שייך לאדם פרטי, הוא רכושו של אותו אדם עם כל המשתמע מרכוש

של בן-אדם.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

האם זה לא מבנה נטוש?

ז. תירם;

לא, זה מבנה ששיך לאדם פרטי שמשלם מסים. יש לנו בתיק הוכחות שהוא שילם מסי

ארנונה.

t

אלא מה? היתה טענה שיש במקום באר שמסכנת את חיי הציבור. על זה אמרנו;

בבקשה, תסתמו את הבאר. לא נתנו ידינו להריסת המבנה.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

ראשית, יש פה אי-הבנה. אנו חשבנו שהמברק ששלחתם לוועדה מתייחס למבנה שנהרס,

זה אשר התייחסת אליו עכשיו. מתברר ששלחתם את המברק בקשר למבנה אחר, שבינתיים

הגיעו לגביו להסדד והוא לא נהר©.

ז. תירם;

אותו מבנה לא נהרס בכללותו ובהזדמנות זו אני רוצה לברך את מנכ"ל ראש העיר

על טיפולו בעניו.

היום אנו מדברים על מבנה של משפחת שרעבי שנהרס לפני שבוע וחצי ללא כל

הצדקה. הפעם אפילו לא הודיעו לנו על הכוונה להרוס את המבנה.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

אולי נקבל הסבר מפי נציג עירית תל-אביב בקשר למה שקרה עם המבנה חזה.



א. כהן;

אימתתי את פרקי המקרה עם חברי, כי הם מכירים אותו טוב ממני. אם כן, מדובר

במבנה נטוש. עירית תל-אביב קיבלה קריאה דחופה מתושב כפר שלם על כך שהגג של המבנה

קרס וכי יש במקום בור מסוכנת. שערו לעצמכם באיזה טענות היו באים אל העיריה אם

ילד היה נופל אל הבור. לפי סעיף 3 לחוק מבנים מסוכנים האחריות מוטלת על העיריה

וברגע שבא מהנדס למקום ובודק אם המבנה מסוכן יש ביצוע מיידי של הריסה. פה לא

מדובר בחריגת בניה ולכן אין צורך בהודעה על ההריסה. תוך כדי הריסת המבנה הזאת

הזעיקו בעלי הבית את אנשי הוועד וחבל שהוועד נותן ידו לעשיית מהומה על לא מאומה.

אני רוצה לציין שעומק הבור הוא 30 מטר והיא מצוייה בצמוד למבנה. אני אישית לא

ביקרתי במקום. אני סבור שוועדת הפנים צריכה לשבח את העיריה על פעולתה המהירה

לחיסול המפגע הזה.

קודם כל, הדברים לא נכונים. צריך לתת ציון לשבח לאנשי ועד כפר שלם על כל מה

שהם עושים בשביל עירית תל-אביב. אתה אומר שהמבנה הזה היה מסוכן. אני יכול לומר

לך שברחוב הירקון יש הרבה מבנים שהם מסוכנים לכל עוברי האורח במקום וגם לתיירים

שבאים לתור את הארץ. שם לא מזדרזים להרוס מבנים מסוכנים, אבל בכפר שלם כן.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

האם המבנה היה נטוש?

ז. תירם;

המבנה לא היה נטוש, גרו בו אנשים.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

האם כשבאו להרוס את המבנה גרו בו אנשים?

ז. תירם;

האדם שהבית שייך לו היה במילואים. בדרך כלל כשאנשים באים לחופשה ממילואים

הם חוזרים הם נשק. תארו לכם מה היה קורה אם אותו אדם היה חוזר מחופשת מילואים,

כשיש בידו נשק, ורואה שהורסים את ביתו.

צ. ענבר;

האם בעת ההריסה היו בבית הרהיטים של בעל רובית?

ז. תירם;

היו רהיטים וטלוויזיה.

בני הבית שנהרס היו בחלמיש ואצל אנשי המינהל ואמרו להם; הנה המבנה הזה

שלנו, אנו רוצים לעבור להתגורר במקום אחר עם ילדינו, תפצו אותנו, תנו לנו אפשרות

לגור בבית מתאים למגורים. התשובה שהט קיבלו היתה שאין תקציב. בני הבית המשיכו

להתגורר במבנה הזה. בן אחד עזב את הבית לפני כששח חודשים והיתר נשארו לגור בבית.

אפילו היתה שם טלוויזיה.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

האם ביום שישי כשבאו להרוס את הבית אנשי הבית היו במקום?

הם לא היו שם. אחד היה במילואים ואחות אחת הלכה אצל חמותה.

מ"מ היו"ר א. ורריגר;

האם לא פינו את המבנה לפני ההריסה?

ז. תירם;

לא פינו.

ר. חגי;

אם אותו ארם היה מתקן את גג הבית היו הורסים לו את הבית בגלל זה ואם הוא

היה נוטש את הבית היו באים והורסים אותו. בבל מקרה אין לתושב כזה מה לעשות. הוא

הלך לגור אצל חמותו והנה באים והורסים.

העניו הוא יותר חמור. דובר העיריה מסתמך על חוק ערטילאי שנוגד למעשה את

ההסכמים שהעיריה התחייבה עליהם בפני ועדת הפנים של הכנסת. העיריה התחייבה שלא

לעשות פרובוקציות כל זמן שאנו מקיימים את המשא ומתן במסגרת ועדת הפנים. לשם מה

היתה הדחיפות להרוס את המבנה? מדוע לבוא ולהרוס אותו דווקא בערב שבת? לשם מה

הדחיפות?

א. עובדיה;

הבור שנמצאת במקום קיימת מהתקופה שהערבים התגוררו במקום.

ר. חגי;

יש הסכמים לפיהם לא עושים כלום, לא בונים ושומרים על סטטוס קוו. כיבדנו את

הבקשה של ועדת הפנים. לא עושים כלום אלא אם מדובר בדבר מסוכן שמצריך תיקון ואותו

צריך לתקן. בבקשה, תנו ליהודים במקום אפשרות לחיות. כשם שמר גריפל מצא שעל

הבעלים של המבנה לשלם מס ארנונה, כך היה עליו לבוא ולהודיע לו שעליו לתקן את גג

הבית.

יתירה מזאת, מדובר בבאר שנמצאת במרחק של 5 מטרים מהבית. אם הבאר מסוכנת -

ניחא, אפשר היה לסתום אותה אם מדובר בפיקוח נפש. אבל מה עשה לכם הבית? האם דווקא

באותו יום שישי יבואו ילדים לשחק שם? אם העיריה כל-כך חוששת לחיי אדם היא יכלה

לבוא למקום ולהציב גדר בגובה 10 מטרים ובך אף ילד לא היה נכנס למקום. בשביל זה

לא צריך להרוס. אם אתה רוצה למנוע מילד לבוא למקום אתה יכול להקים גדר, אבל לא

להרוס על-מנת לעורר פרובוקציה. עוברה שלגבי המבנה הראשון - שבהקשר אליו נשלח

המברק - נמצא פתרון, לא כל שכן לגבי המבנה שנהרס.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

הטענה שלכם היא שהענין לא היה בתיאום אתכם.

ר. חגי;

לא זו בלבד שהרסו את הבית אלא המשפחה לא קיימת בשביל העיריה. לקחו את

האדמה, הרסו את רובית, לא מתייחסים למשפחה ולא איכפת להם מה קורת עם המשפחה. זה

שמשפחה שלמה שגרה אצל ההורים תיהרס - זה בכלל לא מעניין אותם.

א. כהן;

אף אחד לא התייחס לטענה שלי שהגג קרס.

הגג לא קרס. יש תמונות.

ראשית, זו איננה פרובוקציה. ההסכמים שנעשו פה מתייחסים לבניה בלתי-חוקית.

אני מוכן להציע - ואביא את ההצעה בפני העיריה - שלהבא נתדע את הוועד כל פעם

שמדובר במבנה מסוכן. אנו בעד שיתוף פעולה. הוועד עושה עבודה חשובה מאד בכפר. לא

אמרתי שבמשך 20 שנה לא התגוררו בבית. אמרתי שכשבאו להרוס את הבית הבית היה נטוש

וזה רשום.

האם בזמן ההריסה היו בבית רהיטים?

היתה בו טלוויזיה, כלי בית וכלי מטה.

האם לא הוציאו את הדברים לפני ההריסה?

לא.

אילו הייתי יודע שזה הנושא שיידון היום בוועדה הייתי מזמין לישיבה את האדם

שעשה את הפעולה והוא היה נותן עדות כנגד העדות של חברי הוועד.

נאמר כאן שלקחו אדמה. אדמה לא לקחו לבית העיריה ואם יש למשפחה בעיה של דיור

- יש במדינה הזאת מוסדות שאמוניט על פתרון בעיות דיור של משפחות.

י

השטח הזה נועד לבניה על-ידי חברת רובינשטיין. יישרתם שטח שלא היה צריך

ליישר אותו.

אם הוועדה לא מסתפקת בדברים שאמרתי אפשר להזמין לכאן את האנשים שהיו במקום.

השטח שם לא נועד לבניה על-ידי חברת רובינשטיין. זה שטח ששייר לארם פרטי.

ברגע שלאדם יש זכויות פרטיות על שטח - אין לאף אחד אחר זכויות על שטח זה.

בעירית תל-אביב יש מצב שכל אחד קונה את האדמות ומוכר אותם.



מ. רפופורט;

האיזור שם הוא איזור בבעלות המדינה. השטח שאתה מדבר עליו הוא שטח בבעלות

פדטית. יש תכנית חלוקה וכל השטח מיועד לבניה. במסגרת דגניה שתהיה באיזור יקבלו

הבעלים הפרטיים של השטח את החלק שלהם ששייר להם מתוך השטח. אם, נניח, יש לאותו

אדם 2% מכלל השטח וייבנו שם 100 בתים הוא יקבל 2 בתים. לכן מבחינת הזכויות בשטח

הם לא הפסידו כלום. גם בשטחים של רובינשטיין כשיש לאדם פרטי בעלות על קרקע הוא

לא מפסיד.

א. עובדיה;

אם זה כך אתם יכולים לבוא מתי שתרצו ולהרוס מבנים מסוכנים, כי כל המבנים

בכפר שלם הם מסוכנים. אלה מבנים ישנים מאד. יש לכם היום אפשרות לבוא למקום

ולהרוס מבנים מסוכנים. אתם יכולים לעלות למקום עם טרקטור ולהרוס את הכפר בצורה

רשמית. אדם שיש לו זכויות על הקרקע, ביתו ייהרס ויחכה עד שיינתן לו פיצוי. לכם

לא משנה כמה ילדים יש לו. הוא יחכה עד שתהיה בניה חדשה.

מ. רפופורט;

קודם כל, מדובד פה במבנה נטוש. אין להשוות בין מבנה כזה למבנה שגר בו

מישהו. אף אחד לא ניגש למקום שגרים בו. ואני לא נכנס עכשיו לשאלה אם גרו באותו

מקום או לא. מבחינת הטיעון מדובר במבנה נטוש שיש בו סכנה מיידית ולכן הרסו אותו.

האדם לא הפסיד את הזכויות שיש לו על הקרקע. ההסכמים עם הוועד לא קשורים לענין

הזה. ברוב הכפר הבעלות על השטח היא לא פרטית. הורסים כשמדובר במבנה נטוש.

ר. חגי;

אתם הורסים למישהו שהוא חלש ומי שהוא חזק מאד לא ממשיכים להרוס לו. את זה

הוכחתם לנו.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

התשובה שניתנה על-ידי מר רפופורט ניתנה בקשר לטענה שכאילו האדמה נלקחה.

השטח הזה לא נלקח והוא שייר לאותה משפחה אשר נטשה את הבית.

א. עובדיה;

ל

מה עושה המשפחה בזמן הזה? הרי ביתה נהרס.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

דובר העיריה אמר שיש גורמים שצריכים לטפל בכר. ;

א. כהן;

מר עובדיה יודע מי הם הגורמים.

ז. תירם;

מר רפופורט האם אתה נגדנו? לא רק אנחנו התאכזבנו מכם הפעם אלא גם המשטרה.

המשטרה כדרר כלל ממהרת ונותנת את הגיבוי לעירית תל-אביב. הפעם אפילו לא ביקשו את

התערבות המשטרה. המשטרה הופתעה שבאו בשעה כזאת והרסו את המבנה. זו לא צורה וכר

לא מתנהגים עם בני אדם. כבודתר במקומר מונח, אדוני דובר העיריה, אבל לא עושים

דבר כזה ליהודים בארץ ישראל. לא זורקים יהודי החוצה והורסים את ביתו. אמרתי

מפורשות שאפילו אם היו הורסים בית של מחבל היו מודיעים לו שבוע קודם שיהרסו את

ביתו. פה לא הודיעו שום דבר.



מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

הבנתי שעירית תל-אביב ממשיכה לקיים את ההסכם.

היא לא מקיימת אותו.

א. כהן;

עירית תל-אביב מקיימת את ההסכם והיא מבטיחה לקיימו.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

יש הבטחה בשם עירית תל-אביב לקיים את ההסכם ולהמשיך בסטטוס-קוו.

יושב כאן פקיד זוטר מהעיריה שלא יכול להתתייב.

האם אתה רוצה לשמוע זאת מראש העיר?

מספיק לנו שוועדת הפנים תגיע להסכם עם העיריה ותגיד שהנושא נמצא באהריותה

ובלי משא ומתן עם יושב-ראש הוועד לא יתבצעו הריסות.

זאת אומרת: לא יתבצעו פעולות תד-צדדיות.

הצעתי קודם הצעה שנתדע אתכם, למרות שזה לא קיים בהסכם. כפי שנאמר יש הסכם

עם הוועד ואנו מקיימים אותו ככתבו וכלשונו. אני מוכן, כמובן כפוף לאישור הנהלת

העיריה, שנתדע אתכם. היה כאן דיבור על פקיד זוטר, אני משמש כעוזר ראש העיר

המוסמך לדבר בשם ראש העיר ולכן אני מבקש לקחת חזרה את הביטוי פקיד זוטר.

אני מבקש סליחה בשמו.

אני מתנצל על הביטוי.

ההצעה היא שנתדע את אנשי ועד כפר שלם גם כשמדובר במבנים מסוכנים.



מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

היות ולא נדון בנושא בישיבה נוספת אני מציע שנקבל בכתב את מה שלא הכנתם,

עדות של העיריה על מה שהיה בשלבי ההריסה, כרי שתהיה תמונה בכתב על מה

שקרה. האם חיה שם מישהו מטעם העיריה? האם היו רהיטים וטלוויזיה במבנה והרסו הכל?

אנחנו מבקשים לקבל ערות בהקשר הזה.

אם יש הבטחה מצר עוזר ראש העיר, שהוא מוסמר לרבר בשם ראש העיר, רשמנו זאת

בפרוטוקול ואני מקווה שמהיום והלאה הרברים יהיו בסדר, כשם שהסתדרתם באותו מקרה

מסויים ואמרתם שאתם מרוצים ומברכים על כך.

אני מבקש מנציג מינהל מקרקעי ישראל להתייחס להתקשרות ולמשא ומתן עם חברת

רובינשטיין.

בינתיים המצב הוא אותו דבר. יש בעיות תקציב. מתקיימים מגעים עם הקולגות

שלנו לקבל את הכסף ואני מקווה שהענין יבוא לסיום. התקציב הוא הבעיה היחידה לכך

שהענין תקוע.

אבל אתה רואה עתיד ורוד.

אני תמיד אופטימי.

עכשיו קדה מקרה שהגג של המבנה שנהרס דלף והמשפחה הלכה להתגורר אצל החמות.

למשפחה הזאת יש מזל שיש להם רישום בטאבו על הקרקע. אנו נעזור למשפחה ככל שנוכל

ואני מקווה שגם עירית תל-אביב תושיט למשפחה עזרה. אבל תארו לכם מה קורה למשפחה

שגג ביתה דולף ואין לה חמות שרוצה לקבל אותה? מה עושים במקרה כזה? אולי במקרה

כזה עירית תל-אביב תעזור, באופן חריג, לבנות גג או לחזק קיר כדי שהמשפחה תוכל

להמשיך להתגורר במקום עד למציאת פתרון הקבע, מבלי שיהיה צורך במשפטים פליליים

ובצווים? י

בישיבה הראשונה שישבנו כאן בוועדת הפנים של הכנסת שמענו מפי חברינו את אותם

הרבדים שנאמרו. לא מרובד במשפחה אחת או שתיים. מדובר ב-160 משפחות שגרות באותו

שטח. מה נאמר לתושבי כפר שלם כשנחזור היום מירושלים? האם נאמר להם שמר שקד

אופטימי? מה יעשו האנשים בשטח? השנה לא ירר גשם ברכה, אך בשנה גשומה הדברים

יכולים להיות קשים. משקיעים כוחות, מביאים את משמר הגבול ומביאים טרקטורים כדי

להרוס מרפסת עלובה. אני מבקש שעירית תל-אביב תהיה גמישה במצב הנוכחי. אנשים לא

בונים את מגדל שלום, אלא בסך הכל מרפסת שתגן עליהם מפני הגשם והחמה. פה מדובר

ב-10 נשפחות מתוכם 8 ילדים.

במסגרת ההבטחה ששמענו תהיה הידברות ואם יש הידברות בוודאי יתחשבו במצב.

חברי הוועד חתמו על התחייבות שלא תהיה בניה בלתי-חוקית בכל תקופת ההסכם.



א. עובדיה;

אנחנו היינו בסדר מבחינה זו.

עמדנו בזאת והמנכ"ל אמר פה מפורשות שאנו עמדנו בחלק שלנו בהסכם.

א. כהן;

אני מצפה שתמשיבו לעמוד בכך. אני מצפה שלא תדושו חזרה בדברים שעלו בשהתחיל

הדיון בנושא. בדברים האלה אנו חוזרים חזרה שנה אחורנית ופותחים את הבל. אם אתה

מתייחס למרפסת של דמרי -

קריאה;

א. בהן;

ההסכם הוא בתוקף כל עוד הוא לא בוטל. אם תהיה בניה בלתי-חוקית והוועד יעמוד

מנגד זה לא לטובת הענין.

ר. חגי;

אני מבקש מכבודו לבקש ממר שקד לתחם את האופטימיות שלו בזמן, שנה-שנתיים-עשר

שנים, ושלא יפזר לנו אופטימיות סתמית.

א. עובדיה;

אתם לא גרים איפה שאנחנו גרים.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

נסכם את הדיון ונקווה שזה יהיה הדיון האחרון.

א. כהן;

אני מבקש מהוועדה שאם יהיו בעתיד דיונים ייאמר לנו הנושא.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

נאמר לכם. אנו מבקשים לקבל מכם את עדות העיריה אל האירוע שארע. אני מקווה

שהעניינים ימשיכו להסתדר ושתהיה הבנה והידברות בכל דבר. אם יהיה צורך בתיקון כזה

או אחר במבנה ובאישור לכך, בכך מהנדס העיר צריך לקבוע. אנו שמחים שהגעתם

להידברות לגבי המקרה הראשון. את המסקנות שלנו נוציא בהקדם ואני מקווה שהמסקנות

תזרזנה את הפעולה.

ר. חגי;

מה פירוש בהקדם?

הוועדה לא יכולה לקבוע זמנים. אני מבין שגם המינהל לא יכול לתת תיאור

מדוייק של זמנים. מכל מקום, נוציא את מסקנותינו לזירוז הפעולה ואני מקווה שכולם

ישתדלו לזרז את הפעולה. המכרק ששלחתם היה כקשר לנושא מסויים שהסתדר ואנו מקווים

שגם ענין זה יסתדר.

ז. תירם;

אני רוצה לכרך ולשכת את מנכ"ל העיריה, מר אלי אשד, על היענותו לפנייתנו.

אני מכקש ממר כהן לתת לנו מכתכ כקשר למה שהוא אמר, כדי שאם יתעורר מקרה רומה

כעתיד נוכל להזכיר את שם האדם עמו דיכרנו.

א. עוכדיה;

מר כהן אמר שהוא יתתייכ ככתכ ואנו מכקשים לקבל זאת ככתכ.

א. כהן;

אמרתי שאם אקכל אישור מהנהלת העיריה אתן לבם זאת. ההתחייבות אומרת שאנו

נתדע את הוועד ככל מקרה של הריסת מכנה מסוכן, ככפוף לזה שאקכל את אישור הנהלת

העיריה לכך.

מ"מ היו"ר א. ורדיגר;

אני מקווה שנקכל את ד.מכתכ תוך שבועיים והוא ייכנס לתיק שלכם. אחר-כך נשלח

לכם גם את המסקנות של הוועדה. תודה רכה.

הישיכה ננעלה כשעה 00;13

ו