ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä
ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä
àåîðéè÷
2017-12-13OMNITECH
הכנסת העשרים
מושב רביעי
פרוטוקול מס' 510
מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה
יום ראשון, ט"ו בכסלו התשע"ח (03 בדצמבר 2017), שעה 10:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 03/12/2017
חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 81), התשע"ח-2018
פרוטוקול
סדר היום
הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 81) (הוראות לעניין המלצה של רשות חוקרת), התשע"ח-2017 (פ/4653/20) (כ/744) – של חה"כ דוד אמסלם. הכנה לקריאה שנייה ושלישית – הנמקת הסתייגויות.
נכחו
¶
חברי הוועדה: דוד אמסלם – היו"ר
בצלאל סמוטריץ – מ"מ היו"ר
זוהיר בהלול
יעל גרמן
תמר זנדברג
יעל כהן-פארן
חמד עמאר
לאה פדידה
חברי הכנסת
¶
מיכל בירן
מירב בן-ארי
עמר בר-לב
איתן ברושי
יהודה גליק
יצחק הרצוג
יואל חסון
יוסי יונה
איתן כבל
מיקי לוי
מרב מיכאלי
אילת נחמיאס ורבין
רויטל סויד
סאלח סעד
רועי פולקמן
מיקי רוזנטל
נחמן שי
מוזמנים
¶
יואל הדר - יועמ"ש בט"פ, המשרד לביטחון פנים
רפ"ק דפנה רומן - קמ"ד חקירות באח"מ, משטרת ישראל, המשרד לביטחון פנים
רפ"ק דקלה פוגל - ע' יועמ"ש, משטרת ישראל, המשרד לביטחון פנים
שבתי גרברצ'יק - מלווה, חטיבת הדוברות, משטרת ישראל
רני עמיר - מנהל יחידה ארצית הגנת הסביבה, המשרד להגנת הסביבה
יוסי בר - מפקד משטרה ירוקה, המשרד להגנת הסביבה
לילך וגנר - יעוץ וחקיקה פלילי, משרד המשפטים
גבריאלה פיסמן - ממונה ייעוץ וחקיקה (פלילי), משרד המשפטים
רעות בינג
–
משפטנית, מחלקת ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים
גיל ברינגר - יועץ לשרה, משרד המשפטים
ד"ר יניב ואקי - מנהל תחום עררים, פרקליטות המדינה
דורון ברקת - חבר הוועד המנהל, התנועה לטוהר המידות
דניאל דושניצקי - מנהל תחום מדיניות וחקיקה, התנועה למען איכות השלטון
משה רייניש רונן - רכז חופש העיתונות, ארגון העיתונאים
מאיר תורג'מן - מוזמן/ת
רישום פרלמנטרי
¶
חפציבה צנעני
אסתר מימון
אירית שלהבת
הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 81) (הוראות לעניין המלצה של רשות חוקרת), התשע"ח-2017
היו"ר דוד אמסלם
¶
בוקר טוב. אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה בנושא: הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון מס' 81) (הורואת לעניין המלצה של רשות חוקרת), התשע"ח-2017 – פ/4653/20 של חבר הכנסת דוד אמסלם שזה אני – להכנה לקריאה שנייה ושלישית – הנמקה והסתייגויות.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
ההצעה לסדר – אדוני היושב-ראש, אני מבקשת ממך: למרות שאנחנו פנינו ליועץ המשפטי של הכנסת ולמרות שהוא ענה כפי שאתה בוודאי יודע, אני בכל זאת פונה אליך ומבקשת להאריך את הזמן שאנחנו יכולים להגיש את ההסתייגויות, לאור העובדה שהיו כל כך הרבה שינויי נוסח וגם לאור העובדה שאפילו הנושא החדש, שהיה אמור להידון היום בשעה 11:00 בוועדת הכנסת, לא יידון. זאת אומרת, ממילא אנחנו נצטרך להמשיך ולדון. אז למה הבהילות הזאת? זה לא שהיום באמת אתה יכול לסיים, להצביע ולהעלות את זה מחר. אתה לא יכול.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
העניין הוא כזה שסיעת כולנו בכל מקרה הודיעה עכשיו שהם יתמכו בחוק, רק אם התחולה שלו תהיה בעוד שלושה חודשים. אז, אין מהירות. תאפשר לנו לפחות הליך חקיקה, כך שיגידו שהליך החקיקה היה ראוי.
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
לאור הדרישה והמחאה הגדולה של הציבור, האם אתה מוכן לשקול לדחות את הדיון בחוק הזה לעוד כמה חודשים?
היו"ר דוד אמסלם
¶
רק שנייה. בעצם, אנחנו קבענו את הדיון על ההסתייגויות. אנחנו עשינו כאן דיון עמוק בחוק. למרות שכולכם לא אוהבים אותו, זה בסדר. יש פה מתח פוליטי, ואני מבין אותו. אני לא מקבל. אני באתי לדאוג לעם ישראל.
היו"ר דוד אמסלם
¶
דקה, דקה. חברת הכנסת תמר זנדברג, את לא צריכה להפריע כל הזמן. רק נכנסת, התחלת להפריע.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
איזה כייף להיות גבר שאפשר להגיד מה שרוצים בלי שזה ישר "את מפריעה לי כל הזמן". כל גבר פה יכול להתפרץ כמה שהוא רוצה, ובשנייה שאישה פותחת את הפה – אתה מתחיל להשתולל.
זוהיר בהלול (המחנה הציוני)
¶
אני מרים יד ואני ממושמע. כיון שעל-פי מקורות משטרתיים החקירה של בנימין נתניהו נכנסת להאצה, האם אין בלוגיקה המאוד-מאוד אלמנטרית של הוועדה הזאת לדחות את ההצבעה, לדחות את הדיונים על העניין הזה, עד תום החקירות של בנימין נתניהו, שזה חוק פרסונלי פר-אקסלנס שלו?
היו"ר דוד אמסלם
¶
לכן אני אומר: הדיון כרגע הוא לא על החוק, בגלל שכבר עשינו את הדיונים על החוק. כרגע, הדיון נקבע על הסתייגויות. לכן, אני מבקש כרגע להשאיר אותי בנתיב שקבעתי אותו, ולכן אני לא פותח את זה. אחרי זה, אם תרצה – אני אסביר לך למה אני חושב שכל מה שאתם עושים זה פרסונלי.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
סעיף 1, (יא)(3) – אני טענתי לנושא חדש. אני אקריא את זה, וזה ליועץ המשפטי: "ואולם בחקירת עבירות ביטחון, עבירות מין בקטין או עבירה של ארגון פשיעה - - -".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
רגע. ועדת הכנסת הייתה אמורה להתקיים הבוקר. הודיעו לי בשיחת טלפון הביתה, שוועדת הכנסת אינה מתכנסת.
עידו בן-יצחק
¶
הוועדה אינה יכולה להצביע לסיים את הדיון, כלומר להצביע על הסעיף, כל עוד לא תכריע ועדת הכנסת בטענת נושא חדש.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אתה יכול להגיש גם הסתייגות חלופית – או זה או זה – כלומר בשתי האופציות.
בבקשה, תשלים את התשובה.
עידו בן-יצחק
¶
הנוסח שהופץ גם ביום שלישי וגם ביום חמישי כולל את הסעיף של החרגת השב"כ. אם תתקבל טענת נושא חדש בוועדת הכנסת - - -
עידו בן-יצחק
¶
הסעיף של החלטת השב"כ נכלל בנוסח שהופץ ביום שלישי לקראת הדיון שהיה ביום חמישי, והוא נכלל גם בנוסח שהופץ ביום חמישי. אם ועדת הכנסת תקבל את הטענה שמדובר בנושא חדש – הנושא הזה יירד, ואם יוגשו הסתייגויות לנושא הזה – הן יירדו ביחד אתו. אם יוחלט שלא מדובר בנושא חדש – הרי שההסתייגויות שהגשתם בנושא זה, אם יש בהן התייחסות לזה, יצורפו לנוסח.
היו"ר דוד אמסלם
¶
תודה רבה.
ברשותכם, אני מעביר את רשות הדיבור לסיעת – לא מרצ – יש עתיד. עברתי על ההסתייגויות שלכם הבוקר. בבקשה. אני מקצה לכם שעה לדיבור.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
מן הדין. אנחנו בדמוקרטיה. מה, אתה לא נותן לי להציג את כל ההסתייגויות שלנו? עבדנו על זה שבוע.
עידו בן-יצחק
¶
זה להבדיל מהוראות לגבי דיון במליאה, שם יש מסגרת דיון קבועה לכל הסתייגות וכל הסתייגות. מאחר שאין מסגרת קבועה, הזמן הוא זמן סביר. אם לא תספיק שעה להנמקת הסתייגויות - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
קודם אומר באופן כללי, ולאחר מכן אני כמובן ארד להסתייגויות. כמו שראית, טרחנו וחשבנו עליהן רבות. אני עדיין מביעה את מחאתי על כך שאנחנו לא יודעים עד היום אם באמת הנושא החדש ייכנס או לא ייכנס – מה שיכול היה לשנות את ההסתייגויות שלנו. לכן, להערכתי, לא צריך היה להקריא את ההסתייגויות בכלל עכשיו אלא רק לאחר הדיון שיהיה, כאשר יהיה, ואנחנו לא יודעים מתי הוא יהיה, בוועדת הכנסת.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אקרא את כל ההסתייגויות, ואני אומרת, לפני ההסתייגויות, את הרקע. אני רוצה לבוא ולומר שההסתייגויות שלנו נשענות על כך שמכול החוק הזה שהשתנה לפה ולפה יצא המרצע מן השק. בסך-הכול, כפי שאתה אמרת, הדאגה לציבור מתבטאת באותן חקירות שבהן יש ליווי של פרקליט מלווה. כולנו יודעים באיזה תיקים באמת יש פרקליט מלווה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- -את דבריו של פרקליט המדינה, של היועצת המשפטית של משרד המשפטים ושל כל האנשים המקצועיים שישבו כאן ובאו ואמרו שמדובר במספר תיקים. יש ויכוח אם זה עשרות או 200, אבל במקסימום זה 200. ברור שפרקליט מלווה מתלווה רק כאשר באמת המשטרה והפרקליטות מוצאות לנכון שלנושא הזה יש איזו שהיא חשיבות ציבורית באמת מדרגה ראשונה, ואז באמת מצמידים את הפרקליט המלווה. זאת אומרת, מכל הדאגה לציבור, אם באמת מישהו עבר איזו שהיא עבירה וחוקרים אותו במשטרה ואין פרקליט מלווה, הרי זה הרוב של הציבור ובזה זה לא עוסק. אבל במה זה עוסק? במספר עשרות של תיקים, שברור שהם מדברים על מקרים ציבוריים בעלי חשיבות רבה או באמת על מקרים של פשיעה, של עולם תחתון, שמן הראוי שיהיה איזה שהוא פרקליט שילווה. דווקא במקרים האלה אתה, שמתיימר לדאוג לציבור, בא ואומר: "לא, במקרים האלה, הציבור לא יידע. בואו נשתיק אותו".
היו"ר דוד אמסלם
¶
אמרת לי קודם, בהתחלת הדרך: "דודי, תשמע. אני נגד הפרסום, ואני חושב שצריך להילחם בתופעת ההדלפות. ואם זה, אז בוא ונעשה את החוק - - -". אז אני שואל שאלה.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אם אתה אומר שאתה רוצה להגן על הציבור הרחב, אדרבא, תוריד את נבחרי הציבור ונמשיך הלאה. אנחנו נתמוך.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - שהוא פוגע למעשה בציבור ובזכות הציבור לדעת. הוא פוגע במשטרה, הוא פוגע בפרקליטות, והוא מאריך את זמן החקירה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני מתחילה מהסתייגות מספר 10 – תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק אחרי המילה "יבוא" תבוא המילה "סעיף שנועד לפגוע בציבור כדי להגן על בכיר בממשלה שחשוד בפרשיית שחיתות".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
למה היא דילגה?
תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק אחרי המילה "יבוא" תבוא המילה "סעיף שנועד להשתיק את משטרת ישראל".
תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק אחרי המילה "יבוא" תבוא המילה "סעיף שנועד לפגוע באכיפת החוק במדינת ישראל".
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני מיד אסביר.
תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק לאחר המילה "יבוא" תבוא המילה "סעיף שנועד לכרסם את יסודותיו של שלטון החוק במדינת ישראל".
כפי שהסעיף הזה כתוב היום, אנחנו יכולים באמת לחשוב שהוא תמים, אבל מאחורי התמימות של הסעיף הזה באים באמת השטחת משטרת ישראל, פגיעה באכיפת החוק וכרסום ביסודות השלטון של החוק. זה סעיף שנועד לפגוע בזכות הציבור לדעת.
אין לנו, לציבור, כאן אפשרות, בסופו של דבר, לדעת באמת מדוע הוגש כתב האישום, מה היו המסקנות או האם יש תשתית ראייתית למשטרה. זה נושא שהוא כל כך חשוב, כאשר אנחנו מדברים בהפרת אמונים, בעבירות שיש עמן פגיעה בציבור ובעבירות שיש עמן, דרך-אגב, פגיעות בחוק נגד פגיעות מין, בחוק נגד ביטחון המדינה. כל כך חשוב לדעת את כל זה.
תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק אחרי המילה "יבוא" יבוא: "סעיף הנוגד את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו" – חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו בא באמת להגן על האדם, בא להגן על החירות שלנו ובא להגן על הזכות שלנו לדעת. הסעיף הזה, וכל החוק הזה, פוגע בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו.
תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק אחרי המילה "יבוא" תבוא המילה: "סעיף שלא יחול על חקירות מתנהלות" – זה ברור ומובן מאליו. אנחנו יכולים להתווכח על הרבה מאוד דברים, ויכול להיות שהחוק הזה לא טוב, אבל דבר אחד ברור ואין בכלל ויכוח, גם בתוך הקואליציה: לא יכול להיות שהחוק הזה יחול על חקירות מתנהלות. אתם רוצים לעשות צדק כזה או אחר על חלק מהציבור או לא על חלק מהציבור? – מה פתאום על חקירות שמתנהלות? בבקשה, תסייגו את כל החקירות שמתנהלות. אנחנו גם נימקנו ואמרנו: אם משטרת ישראל, שהתחילה חקירות, הייתה יודעת שבסוף החקירה היא לא תוכל להגיש באמת את המלצתה או לא תוכל לבוא ולומר מהי התשתית הראייתית, יכול להיות שהיא הייתה מנהלת את כל החקירה בצורה שונה. לכן, זה לא יכול להיות. זה לא צודק, וזה לא נכון, שכל סעיף הזה, ושכל החוק הזה, יחול על חקירות שמתנהלות היום.
אני ממשיכה: תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק המילה "העבירה" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "המשטרה" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "חומר" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "שהושג" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "לפרקליט" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "מחוז" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "לטיפולו" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "של פרקליט" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "תעבירוׂ" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "ללא עמדתה" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "בכתב" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "לעניין הגשת" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "כתב" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "אישום" – תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילה "בחקירה" יבוא המילים "בחקירת ראש ממשלה מכהן". – בואו נאמר את האמת הרי זו הכוונה, אז למה להסתיר את זה לאורך כל החוק. זה התגלה כבר מזמן.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילה "בחקירה" יבוא המילים "שלא במסגרת חקירה". – אז, באמת יהיה איזה שהוא היגיון.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילה "הושג" יבואו המילים "שלא הושג". – גם אז אנחנו נקבל את כוונתנו.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילים "פרקליט מחוז" יבוא המילים "פרקליט המדינה". – למה "מחוז"? למה לא "פרקליט המדינה"?
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק המילה "ללא" תימחק.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילה "ללא" יבואו המילים "רק עם". – זה ברור.
תיקון סעיף 60 1. (יא) (1) להצעת החוק לאחר המילים "כתב אישום" יבואו המילים "ובלבד שלא מדובר בנבחרי ציבור". – כל עוד יש כתבי אישום שמדברים על נבחרי הציבור, זכות הציבור לדעת, וחובתה של המשטרה להעביר את הבסיס עליו היא מבססת את המלצתה. לא יכול להיות שאנחנו לא נדע זאת.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק במקום המילים "לטיפולו של פרקליט" יבואו המילים "לטיפולו של פרקליט המדינה". – למה רק "פרקליט"? למה לא "פרקליט המדינה"? מפני שאנחנו יודעים את עמדתו כפי שהוא הביע אותה וחזר והביע אותה ואמר שוב ושוב שהוא מתנגד לחוק הזה, שזה חוק גרוע, שזה חוק שפועל כנגד הציבור, שזה חוק שאם הוא באמת יעבור הוא יכביד גם על חקירת המשטרה וגם על הגשת כתבי אישום לפרקליטות ויאריך את הזמן, שגם היום הוא מאוד-מאוד ארוך, בעוד שנה או שנתיים. זה, בוודאי, לא לטובת הציבור.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק לאחר המילה "חומר" תבוא המילה "פסול".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק לאחר המילה "חומר" יבוא "לא רלוונטי".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "חומר" יבוא "חסוי".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "חומר" יבוא "מיותר". זה אכן מיותר.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום "חומר שהושג בחקירה" יבוא "ניירות עמדה".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – ברישה, לפני המילה "העבירה" תבוא המילה "לא" העבירה. זה: לא.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום "העבירה המשטרה" יבוא "העביר אדם", ובמקום "תעבירוׂ ללא עמדתה" יבוא "יעבירוׂ ללא עמדתו".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – לפני המילה "תעבירוׂ", שוב יבוא, תבוא המילה "לא". לא תעבירוׂ.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "בחקירה" יבואו המילים "למעט חקירת נבחרי ציבור". – כאן אנחנו נחזור ונאמר, לאורך כל ההסתייגויות שלנו, שכאשר אנחנו חוקרים נבחרי ציבור על עבירות שהם עשו, יש עניין לציבור ויש חשיבות מיוחדת שהמשטרה אכן תעביר את המלצתה והיא תהיה גלויה לנבחרי הציבור. זו זכותו של הציבור לדעת שנבחר הציבור, בסופו של דבר, נמצאה תשתית ראייתית להעמידו לדין. זה חשוב מאוד שהציבור יידע, במיוחד שכשנבחר הציבור עומד לפני בחירות.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "בחקירה" יבואו המילים "למעט בחקירת עבירות של שחיתות שלטונית". – כאן אנחנו חייבים לבוא ולומר שאנחנו מסתייגים, רוצים להחריג, ממש כפי שהיה ניסיון להחריג שלושה סוגים של עבירות, ניסיון שירד, נכנס וירד ובחזרה נכנס אבל לא בסעיף הרלוונטי. אנחנו מבקשים להכניס את כל אותם נושאים שצריך להחריג מהחוק. הראשון הוא חקירות עבירות של שחיתות שלטונית. שוב, זה מאותה הסיבה שאמרתי. עבירות של שחיתות שלטונית, מן הראוי שהמשטרה תגיש את המלצותיה ושהציבור יידע על כך.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "בחקירה" יבואו המילים "למעט בחקירת עבירות של הפרת אמונים". – גם הפרת אמונים היא פגיעה בציבור, וגם בהפרת אמונים מן הראוי שהציבור יידע ומן הראוי שהמשטרה תעביר את המלצותיה ואת היסוד ואת התשתית הראייתית שעליה היא מבססת את המלצותיה.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום המילה "בכתב" תבוא המילה "בעל-פה".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום המילים "לעניין הגשת" יבוא "לעניין אי הגשת".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "לעניין" יבוא "משך".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "לעניין" יבוא "אופן".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – אחרי המילה "לעניין" יבוא "במקום".
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפה במקום "הגשת כתב אישום" יבוא "משך החקירה". – זה יותר חשוב.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפה במקום "הגשת כתב אישום" יבוא "מקום החקירה". – גם זה חשוב ומאוד.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי "כתב אישום" יבוא "אם עברו 30 יום מסיום החקירה". – בואו ונראה. תאמצו לפחות הסתייגות הגיונית.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני מקריאה את התנגדות מספר 58 – תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק. אני עדיין באותו סעיף – בסעיף 60 1. (יא)(1) לחוק. להקריא לך את זה? כך כתוב: "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז, לטיפולו של פרקליט, תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום". אנחנו עדיין בסעיף (1). כל ההסתייגויות, שכרגע קראתי, הן רק לגבי זה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
סעיף 60 1. (יא) (1): "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז, לטיפולו של פרקליט, תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני קוראת שוב.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אם עברו 30 יום מסיום החקירה'".
הסתייגות מספר 59: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אם עברו 60 יום מסיום החקירה'".
הסתייגות מספר 60: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אם עברו 90 יום מסיום החקירה'".
הסתייגות מספר 61: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'למעט בחקירת עבירות בהן חשוד ראש הממשלה'". שלא נחשוב שזה באמת איזה שהוא חוק פרסונלי. אולי מישהו יחשוד שהחוק הזה הוא נגד ראש הממשלה. אז, בואו ונקבע במפורש שאנחנו לא מתכוונים לחקירות על ראש הממשלה, וכאשר "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט המחוז" אנחנו מדברים למעט בחקירות עבירות בהן חשוד ראש הממשלה. ואז, נהיה בטוחים שהחוק הזה הוא לא על ראש הממשלה. בוא נראה אותך עושה את זה, ונראה באמת שכך פיך ולבך שווים.
הסתייגות מספר 62: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם יש אינטרס ציבורי בפרסום עמדתה'". זה כל כך חשוב. אם יש אינטרס ציבורי, אתה לא רוצה שבאמת המשטרה תפרסם? יש אינטרס ציבורי בלתי-רגיל שיהיה ברור שיש איזה שהוא נאשם באונס, אנס סדרתי, שחקרו אותו ונמצאה תשתית ראייתי להעמידו לדין והוא נמצא בסביבה מסוימת – אתה לא היית רוצה שזה יתפרסם כדי שכל הציבור וכל הסביבה אכן יידעו שיש אנס סדרתי שנמצא בסביבה, עוד לפני שהוא נכנס למאסר, עוד לפני שהוגש נגדו כתב אישום, בפרק הזמן שבין שנמצאה נגדו תשתית ראייתית לבין הזמן שהגישו נגדו כתב אישום?! אתה לא היית רוצה שכל הציבור יידע את זה?! הנה, זה אחד הדברים, שיש אינטרס ציבורי בפרסום עמדתה. בוא ונראה, תקבלו את ההסתייגות הזאת. זו הסתייגות כל כך ציבורית, נכונה, צודקת ונדרשת.
הסתייגות מספר 63: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת להשתיק את המשטרה'", מפני שזה מה שאתם רוצים. אתם רוצים להשתיק את המשטרה. אתם לא רוצים שהיא תדבר. אתם רוצים בכלל לדכא אותה. אתם רוצים שהציבור לא יאמין בה ושהיא תאבד את אמון הציבור, ואז אם היא תאבד את אמון הציבור – אז אולי כאשר היא תמליץ שיש ראיות להעמדה לדין אף אחד לא יאמין לה, כי אתה באמת רוצה לערער את אמון הציבור בה.
הסתייגות מספר 64: - - -
מיקי, תגיד לי מתי גמרתי חצי שעה, ואז זה עובר אליך. איפה מיקי?
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הציניות זה החוק הזה. אנחנו מתייחסים לזה בשיא הרצינות. הגורל של מדינת ישראל הוא פה על הכף.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 64: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום'" – ורק כדי שיהיה ברור אומר שאני מדברת על כך ש"העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז, לטיפולו של פרקליט, תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום", ו"כתב אישום זה בסיפא של סעיף (יא)(1) – "יבוא 'זאת על מנת להעביר מסר ציבורי מסוכן המבקש לגמד ולהנמיך את המעמד המקצועי של המשטרה, ולראות בה גוף חלש וחסר'" – כאן אני מבקשת להוסיף את המילה "יכולת" – "'שיפוט'". עידו, שים לב שבלילה היועצים ישבו ושכחו את המילה "יכולת", כלומר: "גוף חלש וחסר יכולת שיפוט". הרי זו המטרה. באמת, יושב-הראש, אני מבינה שיש תלונות למשטרה, ויכול להיות שחלקן צודקות, אבל המשטרה היא המוסד שעליו כל שלטון החוק בנוי: הסדר שלנו ברחובות, המלחמה בשחיתות הציבורית והשחיתות הכלכלית, המלחמה נגד פושעים קטנים ונגד פושעים זעירים, המלחמה נגד ארגוני הפשע. זה הכול המשטרה. הרי אם אתה בחוק הזה תפגע בה ואם בעקבות החוק הזה אמון הציבור במשטרה ייפגע , איך היא תוכל לעשות את עבודתה? איך אנחנו נוכל להיות מוגנים?
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
זה כדי לחזק את מה שאמרתי כרגע. יש את הסתייגות מספר 65, שגם היא לאותו תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) לחוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום'" – שכמו שאמרתי קודם, הוא בסוף, ומגיע בסיפא של הסעיף – "יבוא 'זאת על מנת לפגוע באמון הציבור במשטרה וביכולתה המקצועית דבר שיביא לפיחות האמון במערכת אכיפת החוק כולה'". אנחנו מאמינים, בהחלט, באמונה שלמה, שזו מטרת החוק ושזו סכנתו, ואת זה אנחנו רוצים למנוע.
הסתייגות מספר 66: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום'" – זאת אומרת, בסוף הסעיף אנחנו מבקשים להביא ולהבהיר – "יבוא 'זאת על מנת לפגוע באכיפת החוק במדינת ישראל'.". המשטרה היא זו שאוכפת את החוק במדינת ישראל. איך היא תוכל לאכוף את החוק במדינת ישראל, אם באמת אנחנו נפגע בה? איך היא תוכל לאכוף את החוק במדינת ישראל, אם אנחנו נבוא ונאמר שאנחנו לא מאמינים בה, לא מאמינים בה עד כדי כך שלא נותנים לה להעביר את ההמלצות, ואם היא, חס וחלילה, תעביר את ההמלצות, זאת אומרת אנחנו כבר מראש חושדים בה שהיא תעביר את ההמלצות – וואו, וואו, וואו, היא תזכה לשלוש שנות מאסר. זה לא לשנה מאסר כמו שהיה בהתחלה, אלא מצמידים את זה לסעיף 117 לחוק העונשין. בסעיף 117 כל עובד ציבור שמעביר הודעה, דינו שלוש שנות מאסר.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
זה מה שעושים, ומראש חושדים בהם. אז, לא ברור שזאת הכוונה? לפגוע באכיפת החוק במדינת ישראל?!
הסתייגות מספר 67: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום'" – זאת אומרת, אנחנו עדיין באותו מקום – "יבוא 'זאת על מנת לכרסם את יסודותיו של שלטון החוק במדינת ישראל'.". לא די בזה שפוגעים בבית-המשפט העליון, לא די שפוגעים במפכ"ל על-ידי איומים כאלה ואחרים, לא די שעכשיו רוצים לפחת ביכולתם של היועצים המשפטיים של השרים להוות באמת איזה שהוא buffer, איזה שהוא שומר, בפני שחיתויות, שרוצים להוריד את המכרזים, כלומר שלא יהיו מכרזים על היועצים המשפטיים, לא די בכל הניסיונות האלה, באים עכשיו וישר בבטן הרכה של שלטון החוק וישר לתוך המשטרה ובאים לפגוע בה. זה חלק מכרסום יסודותיו של שלטון החוק במדינת ישראל, מפני שהחוק הזה בא לבטא בדיוק את המגמה הזאת של ממשלת ישראל, של ראש הממשלה ושל מי שעוסק, אדוני, אתה, שבא באמת לכרסם בשלטון החוק במדינת ישראל.
הסתייגות מספר 68: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת לפגוע באופן משמעותי ביעילות הממשק בין המשטרה והפרקליטות'.". כאן אני רוצה קצת להסביר, כפי שהקהל ביקש. ישב כאן שי ניצן, הפרקליט הראשי, וישבו כאן נציגים של המשטרה, של הפרקליטות ושל משרד המשפטים. כל הגורמים המקצועיים באו ואמרו שהם זקוקים להמלצות המשטרה, שהם נשענים על סיכום החקירה. הם באו ואמרו שגם במקרה שפרקליט מלווה מתלווה, הרי שהוא לא מתלווה לאורך כל הדרך, וגם אם הוא מתלווה למרבית הדרך הרי שחשוב להם לדעת את חוות הדעת של מי שחקר. מי שחקר גם עמד מול הנחקר, ראה את שפת הגוף שלו, ראה את עיניו ויכול היה לראות אם הוא משקר או לא. יש חשיבות רבה לכך שחוקר משטרתי שמלווה את התיק מתחילתו יבוא ובסוף החקירה יידע לסכם ולומר, גם לסיכום וגם לגבי התשתית הראייתית, אם יש תשתית ראייתית ויעביר את זה לפרקליטות כדי שיהיה ממשק חלק, רציף ונכון. אבל, ברגע שאנחנו באים ושמים חומה, "לא, את המשטרה תעשי, אבל, חס וחלילה, אנחנו לא סומכים עלייך שאת תעבירי את המסקנות שלך", והפרקליטות צריכה להתחיל מחדש, איך אתה משרת את הציבור במדינת ישראל, שגם היום סובל מהארכת זמן החקירה עד כתב האישום? זה עינוי דין שאינו צודק. הרי מה שאתה תעשה זה שעינוי הדין רק יתארך ויהיה קשה יותר.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אנחנו מבינים הכול. את לא צריכה לתת עכשיו נאום של שעתיים על כל דבר, כדי 'למרוח' את הזמן.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני אעמוד על זכותי לנמק ולהסביר, מכיון שאם הייתי קוראת כמו קוף ולא הייתי מסבירה, היית בא ואומר שאנחנו לא מבינים מה אנחנו רוצים.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - שכאשר אנחנו כותבים בהסתייגות מספר 68 שאחרי "כתב אישום" אנחנו רוצים להוסיף "זאת על מנת לפגוע באופן משמעותי ביעילות הממשק בין המשטרה והפרקליטות", אני רוצה להסביר מדוע אנחנו כותבים זאת. זה לא סתם. זה לא לשבת ולכתוב הסתייגויות.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אנחנו מבינים שהקדשתם לזה את כל החשיבה היצירתית. אני מבקש להתמקד בהסתייגויות ולהתקדם ולא 'למרוח' סתם.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני רוצה להגיע לזמן של ההסתייגות שאתה תקרא, כדי שתחליף אותה. אז אל תיתן לי סיבה להוציא אותך.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. להצעת החוק – יימחק.". למה? כי אני מבקש להוסיף מה שאמר היועץ המשפטי לממשלה על הצעת החוק הזאת: "ההצעה טורדת את מנוחתי".
הסתייגות מספר 2: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – יימחק.".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – יימחק.". זה מכיון שהמשטרה מעבירה לפרקליטות לפחות 99% מהתיקים כדי לקבל החלטה.
"תיקון סעיף 60 1.(יא)(3)(א) להצעת החוק – יימחק".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 5: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3)(ב) להצעת החוק – יימחק". זה מכיון שבתיקים שכבר נפתחו, כמו כנגד ראש הממשלה, נקבע כי המשטרה לא תעביר לפרקליטות מיוזמתה סיכומי חקירה כתובים, אלא היועץ המשפטי לממשלה יוכל לבקש ממנה לעשות זאת.
הסתייגות מספר 6: "תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק – יימחק".
הסתייגות מספר 7: "תיקון סעיף 241 2. להצעת החוק – יימחק", כי הוא לא הגיוני.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 8: "תיקון סעיף 3 להצעת החוק – יבוטל" לחלוטין, כי אין בו שום הגיון.
הסתייגות מספר 9: "תיקון סעיף 4 להצעת החוק – יימחק" לחלוטין, מכיון שבחקירות ללא ליווי חפרקליט, הרי לא ניתנת הסמכות לפרסם.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 69: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת לעכב את תהליך קבלת ההחלטות של גורמי אכיפת החוק במדינת ישראל'", וזאת מכיון שהכנסת הזאת אינה מאמינה לגורמי אכיפת החוק – לא למשטרה, לא לפרקליט המדינה ולא ליועץ המשפטי לממשלה. והכול בגלל דבר אחד – לסתום את הפיות.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
רק לממשלה.
הסתייגות מספר 70: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת לפגוע בזכות הציבור לדעת'".
יואל, אתם מצטרפים אלי בכול ההסתייגויות? אתם ומרצ?
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 71: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת להרחיק מידע מעיני הציבור'". כפי שאמרתי, זו סתימת פיות. הרגליים רועדות מאימת הציבור ומאימת התקשורת, ולא רוצים לתת להם לדעת. חוק ההשתקה.
הסתייגות מספר 72: "תיקון סעיף 60 1 (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת על מנת להסתיר מעיני הציבור מידע לגיטימי וחשוב במסגרת תהליך קבלת החלטות בהליך הפלילי'". אם זה בהליך אזרחי, אין בעיה לפרסם – נכון, עורכי-הדין המכובדים?
הסתייגות מספר 73: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן תחליט המשטרה אחרת'". מכיון שאיננו מאמינים למשטרה, אני מבקש שזה יימחק לחלוטין.
הסתייגות מספר 74: "תיקון סעיף 60 1. (יאה)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן דרש זאת הפרקליט'". אני מבקש להוסיף: פרקליט המדינה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן הנחה פרקליט המדינה אחרת'". המילה "הנחיה" חסרה שם.
הסתייגות מספר 76: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן הנחה היועץ המשפטי לממשלה אחרת'".
רגע, הפסקת שתייה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'זאת מאחר ומדובר בתיקון פרסונלי שנועד להיטיב עם אדם מסוים'" – תפור למידותיו המדויקות של ראש הממשלה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אני מתרגם.
הסתייגות מספר 78: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן נאספה תשתית ראייתית להוכחת עבירות פליליות מסוימות'". אם נכניס ראיות מסוימות לעבירות מסוימות בהגדרת החוק, תנוח דעתי. למשל: נושא שחיתות ציבורית.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן נאספה תשתית ראייתית להוכחת עבירת פליליות מסוימות בהן חשוד ראש הממשלה'". זה, מכיון שזה חוק פרסונלי.
הסתייגות מספר 80: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן נאספה תשתית ראייתית להוכחת עבירות פליליות מסוימות בהן חשודים נבחרי ציבור'".
עד עכשיו, אדוני שם לב שאת הכול אני מכוון לענייני החוק. אין לי דברים ערטילאיים על ירח ועל שמש. אולי אנחנו חיים שם.
הסתייגות מספר 81: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן סברה המשטרה כי יש סיכוי סביר להרשעה'".
הסתייגות מספר 82: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן סברה המשטרה כי יש סיכוי סביר להרשעה בעבירות מסוג שוחד'". זה חד-משמעי בעניין הזה.
הסתייגות מספר 83: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן סברה המשטרה כי יש סיכוי סביר להרשעה בעבירות מסוג שחיתות שלטונית'", שלא קיימות פה במדינת ישראל ובבניין הזה. כולנו נקיים.
הסתייגות מספר 84: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אם אין ראיות מספיקות להרשעה'".
אדוני, אני רק רוצה להביא לידיעתך, שאני מדבר על סדר-גודל של 576 הסתייגויות.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אדוני, אני מתקדם. אין בעיה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן סברה המשטרה כי יש סיכוי סביר להרשעה בעבירות מסוג שוחד'" בלבד.
הסתייגות מספר 83: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אלא אם כן סברה המשטרה כי יש סיכוי סביר להרשעה בעבירות מסוג שחיתות שלטונית'", שאינן קיימות בבניין הזה. כולם נקיים פה.
הסתייגות מספר 84: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אם אין ראיות מספיקות להרשעה'".
הסתייגות מספר 85: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'ובלבד שחוק חופש המידע יחול על פעולות חקירה של המשטרה'". הדרישה שלי, כאיש משטרה לשעבר, היא שהכול יהיה גלוי ופתוח לציבור.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 87: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כתב אישום' יבוא 'אולם יפורסם בהתאם לסעיף 5 להנחיות היועץ המשפטי לממשלה קווים מנחים – לרשויות האכיפה בעניין פרסומים מחקירות (2003)'". אנחנו עדיין תקועים שם, ב-2003. גם שם היינו לא נקיים.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – ברישא לפני 'העבירה' תבוא המילה 'לא'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום המילה 'העבירה המשטרה' יבוא 'תעביר לגורם לא מוסמך'". אני מבקש שתעבירו גם למשפחות הפשע את כל התיקים ואת סיכומי החקירה, כי כך מתנהג הבניין הזה.
הסתייגות מספר 91: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום המילה 'בחקירה' יבוא אחרי סיום החקירה'".
הסתייגות מספר 92: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(1) להצעת החוק – במקום 'לפרקליט המחוז, לטיפולו של פרקליט' יבוא 'לגורם לא מוסמך'". כנ"ל כל אלה שמגינים על העבריינים.
עתה, הסתייגויות לסעיף 60 1. (יא)(2):
הסתייגות מספר 93: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – המילים 'לחומר שהעבירה כאמור בפסקה (1)' – יימחקו'", כי אין בהן היגיון.
הסתייגות מספר 94: "תיקון סעיף 60 1 (יא)(2) להצעת החוק – הסיפא החל במילים 'אלא אם כן נימקה בכתב' – תימחק'".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - מרוב שהחוק הזה לא עובר לי טוב בגרון.
- - אחרי 'בחקירה' יבוא 'וכן את עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'בתנאי שצירפה את עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום'". ללא צירוף עמדתה, לא יהיה ניתן להגיש כתב אישום או המלצה או סיכום התיק כלל וכלל.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'בתנאי שצירפה את עמדתה בעל-פה לעניין הגשת כתב אישום'". הכוונה היא למשטרת ישראל. אני מוסיף לכם הרבה עבודה.
הסתייגות מספר 99: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'המשטרה' יבוא 'לא' ובמקום הסיפא החל במילים 'נימקה בכתב' יבוא 'צירפה א תעמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום'".
חברים, מספר 100, ציון 100: - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – במקום 'מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה' יבוא 'הגשת כתב אישום'".
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אדוני היושב-ראש, להגיד שאנחנו עושות מה שאנחנו רוצות זה לעג לרש בתור מי שמתנהג כמו בעל הבית מספר אחד.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'המשטרה' יבוא 'לא' ובסיפא במקום 'נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן' יבוא 'צירפה את עמדתה לעניין הגשת כתב אישום'".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אני בסעיף 102. בצלאל, תעקוב אחרי. זה חשוב. למה? כשאתה תחליף אותו, כדי שתבין אני אתחיל מהתחלה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 102: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – המילים 'נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן' – יימחקו".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
בצלאל, כן. מכיון שאומר סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק "לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים..." - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אם יש ראיות לכאורה – ואני נזהר – כנגד ראש הממשלה, והמשטרה מסכמת את התיק, יוכל היועץ המשפטי לממשלה לפרסם את זה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
יוכל היועץ המשפטי לממשלה לפרסם את זה. הרי כל מה שאתם רוצים זה לסתום את הפה ליועץ המשפטי לממשלה. - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 104: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – במקום המילים 'מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה' יבוא 'מקום החקירה'".
הסתייגות מספר 105: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - במקום המילים 'מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה' יבוא 'אופן החקירה ביצוע החקירה'". כלומר, האם היא התנהלה כסדרה או לא. אפילו לא מזמינים אתכם לחדרי החקירות, שם אתם הייתם נראים אחרת, תאמין לי.
הסתייגות מספר 106: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – במקום המילים 'מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה' יבוא 'זמן החקירה'", כי הרי שש פעמים, אדוני, מנסים למצוא זמן בלוח-הזמנים של ראש הממשלה. ואכן יש לו לוח-זמנים צפוף, אבל אף פעם לא פנוי כדי לבצע את החקירה.
בוקר טוב לך, מירב. חיוך כזה על הבוקר.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – בסיפא במקום 'בכתב' יבוא 'בעל-פה'", כי הרי רוצים לסתום את הפיות. אז למה יהיה בכתב? "בכתב" – זה משאיר עקבות.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 108: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – במקום 'החשודים' יבוא 'ראש הממשלה המכהן'", כי הרי הוא החשוד במרכזי.
הסתייגות מספר 109: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – במקום 'החשודים' יבוא 'נבחר הציבור'", כי כרגע יש נבחר ציבור אחד.
הסתייגות מספר 110: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – בסיפא יבוא 'מנימוקים מיוחדים שיירשמו'".
הסתייגות מספר 111: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – בסיפא יבוא 'לולא צירוף עמדתה לעניין הגשת כתב אישום'".
תגידו, אתם עוקבים אחרי? אין לכם הערות?
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'זאת נוכח הניסיון להסתיר מהציבור את עמדתה לעניין הגשת כתב אישום'". דהיינו, סתימת פיות.
הסתייגות מספר 113: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – - - -
איך ידעתי? תאמין לי, היא מפריעה לי, האישה הזאת – אשתי. וואלה, כל פעם בזמן...
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ללא עמדתה לעניין הגשת כתב אישום זאת בכדי לפגוע ביעילות הממשק בין המשטרה לבין הפרקליטות'".
הסתייגות מספר 114: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ללא עמדתה לעניין הגשת כתב אישום זאת בכדי לפגוע בטובת הציבור'" לדעת.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
יפה מאוד.
הסתייגות מספר 115: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ללא עמדתה לעניין כתב אישום על מנת לייצר פתח לשחיתות'". אם לא יהיה הדבר הזה לעניין הגשת כתב אישום, יש כאן לא פתח אלא שער.
הסתייגות מספר 116: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ללא עמדתה לעניין הגשת כתב אישום על מנת להגן על בעלי הכוח'".
הסתייגות מספר 117: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ללא עמדתה לענין הגשת כתב אישום על מנת לסדוק מערכת שעובדת תקין'". דהיינו, מערכת אכיפת החוק: המשטרה והפרקליטות.
הסתייגות מספר 118: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'על מנת לייצר חוסר שוויון בין תיקים בהם יש פרקליט מלווה לאלו שאין בהם'" פרקליט מלווה.
הסתייגות מספר 119: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'כדי שבתיקים של נבחרי ציבור היא לא תצטרך לעשות זאת'".
הסתייגות מספר 120, כדי שיהיה לכם קל לעקוב אחרי: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'כדי שבתיקים של נבחרי ציבור היא לא תצטרך לעשות זאת'" – רק לעניין נבחרי ציבור.
הסתייגות מספר 121: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'נימקה בכתב' יבוא 'אותו ניתן לפרסם ברבים'".
אדוני, יש לי הצעה אליך. אולי ראש הממשלה יוותר על החוק הזה, וכול הדיון זה יהיה מיותר.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
מיכל, אני ממשיך.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'נימקה בכתב' יבוא 'אותו ניתן לפרסם ברבים'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'אין באפשרותה לעשות כן' יבוא 'משמע במקרים בהם מעורב ראש הממשלה'".
הסתייגות מספר 123: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'אין באפשרותה לעשות כן' - - -
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
מיקי, שנייה וסליחה. יש לי הצעה לסדר ליושב-ראש: למה אנחנו מתעסקים בְּגופה? הרי החוק מת. לכולם ברור שהוא מת.
היו"ר דוד אמסלם
¶
יואל, תן לנו להתקדם. יואל, אני כאן נמצא. אני באתי לכבד אתכם, ואני שומע את ההסתייגויות. אל תפריע לי.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'אין באפשרותה לעשות כן' יבוא 'לאור הרצון להגביל את כוחה של הפרקליטות'".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- -אחרי 'אין באפשרותה לעשות כן' יבוא 'בשל החשש שהמשטרה איננה מקצועית דיה'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(2) להצעת החוק – אחרי 'אין באפשרותה לעשות כן' יבוא 'שכן ללא פרקליט מלווה המשטרה איננה יכולה להחליט מה עמדתה לגבי מכלול התשתיות הראייתיות אלא אם מדובר בראש הממשלה'".
הסתייגויות לסעיף 60 1. (יא)(3)(א): - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אני – שניים.
- - לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירות מרמה והפרת אמונים' כהגדרתו בסעיף 284 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת אי מילוי חובה רשמית' כהגדרתו בסעיף 285 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת לקיחת שוחד' כהגדרתו בסעיף 290 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הריגה' כהגדרתו בסעיף 298 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אם הוא הרג, רק אז מתנהלת חקירה. אם הוא לקח שוחד, לא מתנהלת חקירה. מה כל כך לא ברור?
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת רצח' כהגדרתו בסעיף 300 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת גרימת מוות ברשלנות' כהגדרתו בסעיף 304 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
כל אלה של רצח, עבירות וכו' – אלה יימחקו מול עבירת שוחד שהיא מותרת. אלה ייחקרו.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת אינוס' כהגדרתו בסעיף 345 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מעשה סדום' כהגדרתו בסעיף 347 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת פגיעה בריבונות המדינה או בשלמותה' כהגדרתו בסעיף 97 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3): לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת חיפוי על עבירה' כהגדרתו בסעיף 95 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: במקום המילה 'ללא' תבוא המילה 'עם'".
הסתייגות מספר 137: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים 'ואולם בחקירת' יבואו המילים 'נבחרי ציבור'", כי רוצים להוציא אותם מהכלל.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: המילה "העבירה" – תימחק", כי הכול תקין.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'מלווה' יבוא 'מחוז'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'מלווה' יבוא 'המדינה'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'בכתב' יבוא 'בעל-פה'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום המילה 'ללא' תבוא המילה 'עם עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי המילה 'תעבירוּ' - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - יבוא 'למשך 24 שעות בלבד'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'החשודים' יבוא 'ראש הממשלה המכהן'".
"תיקון סעיף 60 1 (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ובלבד שהועברה עמדתה לעניין הגשת כתב אישום'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'היועץ המשפטי לממשלה' יבוא 'חבר כנסת'. זה לא מהאופוזיציה אלא מהקואליציה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'היועץ המשפטי לממשלה' יבוא 'הציבור'", כי נטלתם מהיועץ המשפטי לממשלה את סמכותו לפרסם או לא לפרסם את שיקול דעתו. אולי הציבור יחליט.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'היועץ המשפטי לממשלה' יבוא 'פרקליט המחוז'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'היועץ המשפטי לממשלה' יבוא 'פרקליט המדינה'".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – המילים 'בחקירת עבירת ביטחון' ועד 'ארגון פשיעה' – יימחקו".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – המילים 'בליווי פרקליט מלווה' – יימחקו", כי ממילא אין תוקף לפרקליט מלווה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'רשאי' יבוא 'יורה' והמילה 'לבקש' תימחק".
אני מקווה שהקול המונוטוני לא מרדים.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'רשאי' יבוא 'חייב'".
"תיקון סעיף 60 1.(יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'אלא אם היא בעלת עניין ציבורי'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'זאת כדי למנוע הנגשת התיק לפרקליטות לקראת טיפולה בשחיתות ציבורית'".
הסתייגות מספר 156: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'זאת כדי לפגוע בחזקת החפות של האדם'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'זאת כדי לפגוע בזכות הציבור לדעת'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'בניגוד לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'בחקירה' יבוא 'ובכך תהפוך המשטרה לזרועה הארוכה של הפרקליטות'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'ללא עמדתה' יבוא 'עם סיכום'".
הסתייגות מספר 161: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'כאמור' יבוא 'ולפרסמו לציבור'" ברבים.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'כאמור' יבוא 'בצירוף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – בסיפא אחרי 'כאמור' יבוא 'סעיף זה לא יחול בכל מידע הקשור בשלטון ובעוסקים בו'", דהיינו ראש הממשלה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'תעבירוׂ' יבוא 'לכנסת'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'תעבירוׂ' יבוא 'מנימוקים מיוחדים שיירשמו'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'תעבירוׂ' יבוא 'מטעמים שיירשמו'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – אחרי 'תעבירוׂ' יבוא 'בנסיבות חריגות בלבד הקשורות לראש הממשלה'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק – במקום 'ללא' יבוא 'לציבור בצירוף'".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הסתרת מידע בידי עובד ציבור' כהגדרתו בסעיף 111- -
למעוניינים
¶
אני עובר להסתייגות 170, ואני הופך דף.
הסתייגות מספר 170: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת גילוי בהפרת אמונים' כהגדרתו בסעיף 118א בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מעשה התחזות' כהגדרתו בסעיף 120 בחוק העונשין", או לחלופין שחיתות ציבורית.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור פרסום הסתה לגזענות' כהגדרתו בסעיף 144ב בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת החזקת פרסום גזעני' כהגדרתו בסעיף 144ד בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הסתה לאלימות' כהגדרתו בסעיף 144ד2 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת החזקת פרסום גזעני' כהגדרתו בסעיף 144ד בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת החזקת פרסום המסית לאלימות' כהגדרתו בסעיף 144ד3 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 177: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מטיף להתאגדות אסורה' כהגדרתו בסעיף 146 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת תרומות להתאגדות אסורה' כהגדרתו בסעיף 147 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'פרסום התאגדות אסורה' כהגדרתו בסעיף 149 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: "לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת התקהלות אסורה' כהגדרתו בסעיף 151 בחוק העונשין". לדוגמה: עשרות האלפים שהיו אתמול ברוטשילד – זה יהיה אסור על-פי התיקון והתוספת לחוק החדש.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת התפרעות' כהגדרתו בסעיף 152 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת המשך התפרעות לאחר הוראות התפזרות' כהגדרתו בסעיף 155 בחוק העונשין".
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני יושב פה, שומע אתכם ומכבד אתכם, ואני יכול להגביל אתכם. אל תשיר כאן. אנחנו לא בערב שירה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 183: תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מניעת הוראת התפזרות' כהגדרתו בסעיף 156 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מתפרעים הפוגעים בכלי שיט' כהגדרתו בסעיף 158 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
כן, יוכלו לעזוב בו את הארץ.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת פרסום ידיעות כוזבות הגורמות פחד וּבָּהלה' כהגדרתו בסעיף 159 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אוקיי, מקבל את התיקון.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת פרסום השימוש בחומר הנחזה כמסוכן' כהגדרתו בסעיף 159א' בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הפרעות ביחסי עבודה' כהגדרתו בסעיף 160 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירות כלפי קיום שירותים ציבוריים ושחיתות ציבורית' כהגדרתו בסעיף 161 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הפרעה שלא כדין למימוש זכות' כהגדרתו בסעיף 163 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הסתה לאיבה כנגד מדינה ידידותית' כהגדרתו בסעיף 166 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 191: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת פגיעה בדגל או בסמל של מדינה ידידותית' כהגדרתו בסעיף 167 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת שוד ים' כהגדרתו בסעיף 169 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
תודה שאתה מגן עלי.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת עלבון דת' כהגדרתו בסעיף 170 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת כניסה ללא רשות למקום פולחן' כהגדרתו בסעיף 172 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת פגיעה ברגשי הדת' כהגדרתו בסעיף 173 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מתן הטבות כפיתוי להמרת דת או שחיתות ציבורית' כהגדרתו בסעיף 174א בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת קבלת הטבות כפיתוי להמרת דת' כהגדרתו בסעיף 174 החוק העונשין".
הסתייגות מספר 198: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת ריבוי נישואין' כהגדרתו בסעיף 176 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת סחר, ייבוא וייצוא של דברים מסוכנים' כהגדרתו בסעיף 185 בחוק העונשין".
אדוני, הרי להכריז שאני נמצא כרגע בהסתייגות מספר 200 מתוך 576 סעיפים.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור מכירת אגרופן או סכין לקטין' כהגדרתו בסעיף 185א בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת החזקת סכין או אגרופן שלא כדין' כהגדרתו בסעיף 186 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת כניסה בכוח' כהגדרתו בסעיף 189 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת אחיזת מקרקעין בכוח' כהגדרתו בסעיף 190 בחוק העונשין".
הריני להצהיר שאני מעביר דף.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: "לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת תגרה' כהגדרתו בסעיף 191 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איומים' כהגדרתו בסעיף 192 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 206: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת שכרות' כהגדרתו בסעיף 193 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 207: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור מכירת משקאות משכרים לקטין' כהגדרתו בסעיף 193א בחוק העונשין", כי כשאתה שיכור אתה לא יודע מה אתה עושה.
אדוני, אני לא יכו להמשיך כך. יש רעש.
שלום, חברת-הכנסת.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מהומה ועלבון במקום ציבורי' כהגדרתו בסעיף 194 החוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'איסור ספסרות בכרטיסי מופעים'", או כדורגל, "כהגדרתו בסעיף 194א בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת השחתת מודעות' כהגדרתו בסעיף 195 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת השחתת פני מקרקעין או שחיתות ציבורית הקשורים למקרקעין' כהגדרתו בסעיף 196 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הפרעה לבחירות' כהגדרתו בסעיף 197 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מטרד לציבור' כהגדרתו בסעיף 215 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת התנהגות פסולה במקום ציבורי' כהגדרתו בסעיף 216 בחוק העונשין".
זוהיר, אתה כותב פואמה? כל הזמן אתה כותב?
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת ביזוי מדים'", מדי המשטרה, "כהגדרתו בסעיף 217 בחוק העונשין", או מדי צה"ל כמובן.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מעשה העלול להפיץ מחלה' כהגדרתו בסעיף 218 בחוק העונשין". מה שאתם עושים עכשיו זה הפצת מחלה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מכירת מזון מפוגל' כהגדרתו בסעיף 219 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת החזקת מזון לא נקי' כהגדרתו בסעיף 220 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אל תדאג.
הסתייגות מספר 219: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת זיהום מים' כהגדרתו בסעיף 221 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת זיהום מים' כהגדרתו בסעיף 221 בחוק העונשין".
כבר אין לנו אוויר צח לנשום פה.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור הגרלות והימורים' כהגדרתו בסעיף 225 בחוק העונשין".
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור משחקים' כהגדרתו בסעיף 226 בחוק העונשין".
לכל אלה שעוקבים אחרי אני אומר: אני הופך דף.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת השתתפות בעריכת הגרלות והימורים' כהגדרתו בסעיף 227 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 224: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת איסור מכירת כרטיסי הגרלה והימורים...' כהגדרתו בסעיף 231 בחוק העונשין", כי החוק הזה הוא הגרלה והימורים.
הסתייגות מספר 225: תיקון 60 1. (יא)(3) להצעת החוק - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 225: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת בידוי ראיות' כהגדרתו בסעיף 238 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
המדינה בוערת.
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת השמדת ראיה' כהגדרתו בסעיף 242 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
"תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת ידיעות כוזבות' - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 227: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת ידיעות כוזבות' כהגדרתו בסעיף 243 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 228: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת סיוע לבריחה' כהגדרתו בסעיף 258 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 229: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הברחת אדם' כהגדרתו בסעיף 259 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
לא, תודה.
הסתייגות מספר 230: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת אי מניעת פשע' כהגדרתו בסעיף 262 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 231: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא ' בעבירת סירוב לעזור במניעת עבירות' כהגדרתו בסעיף 263 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 232: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת תקיפת שוטר' כהגדרתו בסעיף 273 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 233: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המלים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות' כהגדרתו בסעיף 274 בחוק העונשין".
אם אני אומר סעיפים לא נכונים, תגידו לי.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 234: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: "לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הפרעה לשוטר...'. את זה אמרתי. סליחה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אני מתנצל.
הסתייגות מספר 235: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת הפרעה לשוטר בנסיבות מחמירות' כהגדרתו בסעיף 275 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 236: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת לחץ של עובד ציבור' כהגדרתו בסעיף 277 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 237: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת עובד הציבור שיש לו זיקה אישית' כהגדרתו בסעיף 278 בחוק העונשין".
אתם יכולים לדאוג לי לתה, בבקשה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 238: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת דרישות כוזבות של עובד ציבור' כהגדרתו בסעיף 279 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 239: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת ראש ממשלה...' יבוא 'בעבירת שימוש לרעה בכוח המשרה' כהגדרתו בסעיף 280 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 240: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת ראש ממשלה...' יבוא 'בעבירת התיימרות כבעל סמכות' כהגדרתו בסעיף 282 בחוק העונשין".
אדוני, אני עובר דף. הסתייגות מספר 241: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת התחזות כעובד ציבור' כהגדרתו בסעיף 283 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 242: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '... ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - יבוא 'בעבירת הפרת חובה חקוקה' כהגדרתו בסעיף 286 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 243: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת העלבת עובד ציבור' כהגדרתו בסעיף 288 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 244: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירות ראש הממשלה' יבוא 'בעבירה של להימנע מתשלומי חובה' כהגדרתו בסעיף 289 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 245: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת תקיפת שוטר' כהגדרתו בסעיף 273 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 246: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת ראש ממשלה' יבוא 'בעבירת מתן שוחד' כהגדרתו בסעיף 291 בחוק העונשין".
(היו"ר בצלאל סמוטריץ, 11:53)
הסתייגות מספר 247: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '..ואולם בחקירת ראש הממשלה' יבוא 'בעבירת - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
מה יש לי לעשות?
אדוני, הסתייגות מספר 247: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת ראש הממשלה' יבוא 'בעבירת שוחד בתחרויות' כהגדרתו בסעיף 292 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 248: "תיקון 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
סליחה, אדוני.
- - לאחר המילים 'ואולם בחקירת ראש הממשלה' יבוא 'בעבירת תיווך בשוחד ותמורה אסורה לבעל השפעה ניכרת' כהגדרתו בסעיף 295 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 249: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת שידול או סיוע בהתאבדות' כהגדרתו בסעיף 302 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 250, וזו עוד לא המחצית: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים 'ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת המתת תינוק כהגדרתו בסעיף 303 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 251: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: "לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת אחריות לחסרי ישע' כהגדרתו בסעיף 322 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
גברתי, הסתייגות מספר 252: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת חובת הורה או אחראי לקטין' כהגדרתו בסעיף 323 בחוק העונשין".
זוהיר בהלול (המחנה הציוני)
¶
אני 'מת' על הדיקציה המתגלגלת שלך, מיקי. זה מזכיר לי את "האבנים המתגלגלות".
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אבל אתה גם לא שוקל את מה שהוא אומר. אתה מזלזל במה שהוא אומר. אולי הוא ישכנע אותך. ראש פתוח ונפש חפצה או לב פתוח.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - '...ואולם בחקירת ראש הממשלה' יבוא 'בעבירת חבלה בכוונה מחמירה' כהגדרתו בסעיף 329 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 254: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת ניסיון לחבול בחומר נפיץ' כהגדרתו בסעיף 330 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 255: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת מניעת הצלה מכלי שיט במצוקה' כהגדרתו בסעיף 331 בחוק העונשין".
הסתייגות מספר 256: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירת ראש הממשלה' יבוא 'בעבירת סיכון חיי אנשים'", והדמוקרטיה במדינת ישראל, "כהגדרתו בסעיף 332 בחוק העונשין".
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 257: "תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק: לאחר המילים '...ואולם בחקירה של עבירת ביטחון...' יבוא 'בעבירת יידוי או ירי של אבן או חפץ אחר לעבר כלי תחבורה' כהגדרתו בסעיף 332א בחוק העונשין", כולל כלי שיט או המטוס שרכש ראש הממשלה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
לא. הם מחוץ למשחק. זה רק לאלה שמחבלים בדמוקרטיה.
אדוני, לידיעתך, החלפתי דף, ואני בהסתייגות - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות 258. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים " - - - ואולם בעקבות חקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת חבלה חמורה" כהגדרתו בסעיף 334 בחוק העונשין.
חבלה בדמוקרטיה הישראלית.
הסתייגות 259. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
(יא)(3)(א) זה נרשם בטעות, הורדנו את זה.
- - לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת פציעה" כהגדרתו בסעיף 334 בחוק העונשין.
הסתייגות 260. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים " - - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות" כהגדרתו בסעיף 335 בחוק העונשין.
הסתייגות 261. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת שימוש ברעל מסוכן" כהגדרתו בסעיף 336 בחוק העונשין.
הסתייגות 262. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת מעשי פזיזות ורשלנות" – כפי שהחוק הזה נחקק – "כהגדרתו בסעיף 338 בחוק העונשין".
הסתייגות 263. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת סכנה לילדים" כהגדרתו בסעיף 340 בחוק העונשין.
הסתייגות 264. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת יריות באזור מגורים" כהגדרתו בסעיף 340א בחוק העונשין.
הסתייגות 265. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ראש הממשלה - - -" יבוא "בעבירת חבלה ברשלנות" – כפי שאתם עושים בחוק הזה – כהגדרתו בסעיף 341 בחוק העונשין.
הסתייגות 266. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת הטעיית תחבורה" כהגדרתו בסעיף 342 בחוק העונשין.
הסתייגות 267. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) להצעת החוק לאחר המילים " - - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת הסעה בכלי תחבורה מסוכן" כהגדרתו בסעיף 343 בחוק העונשין.
הסתייגות 268. תיקון סעיף 60 1. (יא)(3) - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
- - - לאחר המילים "- - - ואולם בחקירת עבירת ביטחון - - -" יבוא "בעבירת סיכון דרכים ונתיבי שיט על-ידי ראש הממשלה" כהגדרתו בסעיף 344 בחוק העונשין.
הסתייגויות לסעיף 60 1. (יא)(3). גברתי חברתי, חברת הכנסת יעל גרמן, אם את מוכנה – בבקשה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
היושב-ראש אמר בתחילת הדברים שאנחנו ננמק את ההסתייגויות. הרי אין בינתיים טענת נושא חדש, פיזרתם את הוועדה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
הייתי רוצה לפני כן לפנות אליך. אתה כרגע ממלא-מקום של היושב-ראש הקבוע. פנינו ליושב-ראש, נימקנו ואמרנו שלא יעלה על הדעת שאנחנו נגיש כרגע את ההסתייגויות ונסביר אותן כל עוד אנחנו לא יודעים מה גורלו של נושא חדש. אמרנו "בואו נמתין". תתכנס ועדת הכנסת, תדון בנושא חדש, נוכל לנסח. אבל היושב-ראש דחה את הבקשה שלנו, ואי-לכך לא נותרה בידינו כל ברירה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
מכיוון שוועדת הכנסת לא התכנסה. אולי אדוני יגיד לנו למה ועדת הכנסת לא התכנסה - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
לא רק זה, הוא אמר שמגישים הסתייגויות לסעיפים האלה, ואם טענת נושא חדש תידחה, אז ההסתייגויות - - -
עידו בן יצחק
¶
ההסתייגויות תחת הכותרת הזאת הן כפילות של ההסתייגויות הקודמות, שנאמר בהן מה יקרה אם תתקבל טענת נושא חדש, מעבר לזה שטענת נושא חדש היא לא בסעיף הזה בכלל, בסעיף אחר. מאחר שבסעיף הזה לא כללנו את כל הנושא של העבירות החריגות, ולכן כל הנוסחים האלה גם יותאמו לנוסח הקיים, מה שהנחה יושב-ראש הוועדה שאם תתקבל טענת נושא חדש, היא תאפשר לכם לנמק את ההסתייגויות האלה בהתאם.
עידו בן יצחק
¶
עוד דבר אני אגיד. יושב-ראש הוועדה רצה בתחילת הדיון להקצות שעה לדיון, ביקשתי לאפשר זמן נוסף - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
מיקי, אנחנו הולכים ליהנות הרבה מאוד בשבוע הזה, למצות ממנו עד הטיפה האחרונה - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - אנחנו נהנה ונייבש אתכם פה שבוע שלם. כיוון שהיועץ המשפטי של הוועדה הוא לא איש פוליטי - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - והוא לא מסכל את הדמוקרטיה – זה אפשר להגיד עלינו, אי-אפשר להגיד עליו – אני מציע שנקבל את עמדתו. כפי שהוא אמר וכפי שהוא אומר שהוא סיכם עם היושב-ראש, אם תתקבל טענת נושא חדש, כולנו נתכבד לחזור לכאן שוב ונשמע את הנימוקים. החוק הזה לא יעבור בלי שתהיה לכם הזדמנות לנמק את ההסתייגויות ככל שהן יהיו רלוונטיות. ומכיוון שכרגע הן לא רלוונטיות, נעבור להסתייגויות לסעיף 60 1. (יא)(4), שזה בנוסח שלפניכם הסתייגות 269. עוד פעם, אם וכאשר תתקבל טענת נושא חדש, נחזור וננמק.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - וסוף-סוף אתם מתחילים לעשות את עבודתכם, לא לטוס לחוץ-לארץ, תהיו פה ותעשו את העבודה שלכם.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
איילת שקד לא היתה מעבירה את זה, שולי מועלם רצתה פה לקבור את עצמה, אורי אריאל מתעסק במשהו אחר. טוב שיש נציג אחד בבית היהודי שמוכן לבוא להגן על השחיתות הזאת.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
סליחה, למה לחבר הכנסת אמסלם לא הפריע שמקריאים פה בשקט גמור? כולם הקשיבו.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני רק רוצה לומר לך שאתה פוגע בחברי האופוזיציה. אנחנו עושים תפקידנו נאמנה - - -
יצחק הרצוג (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע כמה תומכים שלכם היו אתמול בהפגנה? אין לך מושג כמה תומכים שלכם היו אתמול.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - כל אלה שרק אתמול הצביעו ליכוד ורק עכשיו הם החליטו שהם מצביעים שמאל. שמעתי את כולם.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אני רוצה להגיד לך שחבר הכנסת אמסלם התנהג בישיבה הרבה יותר מכובד ממך.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע מצוין שהחוק הזה מושחת, ואתה יודע מצוין שרק משפט אחד חסר בו - - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
זה לא ראיתי, אופוזיציה שמפריעה לעצמה, אופוזיציה שמפריעה לעצמה לעשות את עבודתה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
חבר הכנסת אמסלם ישב והקשיב. אני לא מאמינה שאני אומרת את זה, יש לך מה ללמוד מחבר הכנסת אמסלם.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
סמוטריץ, אתה בסכנה להידרדר למצב של אורן חזן. אורן חזן נכנס, כולם אומרים: הקרקס מתחיל.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אני קצת מרגיש כמו מורה מחליף, שנכנס לכיתה והתלמידים חוגגים, עושים עוונטות. יאללה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
כדי שתדע על מה אנחנו מדברים – קודם ראיתי שהבעת התעניינות רבה ורצית להבין – אני אתחיל קודם כול מלקרוא את הסעיף שעליו יש הסתייגויות, ואז אפשר יהיה להבין על מה אנחנו מסתייגים.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
יופי. על אף האמור בפסקה (1) – להזכירך, בפסקה (1) כתוב "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז" - - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
לא. אני לא חתום על שום הסתייגות. חברת הכנסת גרמן, את מסבירה לנו את מה שכתוב בסעיף 1 לחוק, "על אף האמור" - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
מדובר בסעיף 61 1. (יא)(4), האומר כדלקמן: "על אף האמור בפסקה (1) – זו פסקה (1) שאומרת "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז, לטיפולו של פרקליט, תעבירו ללא עמדתה בכתב" - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
"על אף האמור בסעיף הזה ניהלה המשטרה חקירה ללא ליווי פרקליט מלווה" – כאמור כאשר היא מנהלת עם פרקליט מלווה, להזכירך מדובר במספר מאוד מאוד קטן - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אתה זוכר.
- - - "וסברה שיש לסגור את תיק החקירה, רשאית היא להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב בדבר סגירת התיק." וההיגיון הוא ברור.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
מיקי, יגיע תורך להקריא הסתייגויות וגם אתה תדקלם אותן יפה. קדימה, חברת הכנסת גרמן.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אנחנו רוצים לחזק זאת, ולכן הסתייגות 269 היא כדלקמן: תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, במקום "לסגור את" יבוא "תשתית ראייתית ב" המילה "סגירת" תימחק.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
270. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, במקום "יש" יבוא "אין" – ברור למה – והמילה "סגירת" שוב תימחק.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - באיטיות רבה. שנאמר כשמסבירים לאט, מבינים מהר.
271. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, במקום "רשאית" יבוא "חייבת". לא רשאית, אלא חייבת, כי הרי אנחנו באים ואומרים שזה לטובת הציבור, אז למה רשאית? היא חייבת, כדי שבכל מקרה הציבור יוכל לדעת אם אין תשתית ראייתית.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
מצוין.
272. תיקון סעיף 60 1. (יא) (4) להצעת החוק, במקום "בכתב" יבוא "בעל-פה". מאוד מאוד חשוב שהיא תעביר בעל-פה את חוות דעתה - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אם היית מביא מניעה של הדלפות, כולם היו תומכים. זה לא מה שאתה מביא.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני סומכת עליך.
273. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, במקום "ללא" יבוא "עם". ברור למה זה צריך להיות "עם" ולא "ללא".
274. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, במקום "פרקליט מחוז" יבוא "לציבור". מאוד מאוד פשוט שזה יבוא לציבור ולא לפרקליט המחוז, כי הציבור הוא זה שצריך לדעת באמת שלא נמצאה נגד האדם תשתית ראייתית. חשוב מאוד שהציבור יידע. אני חושבת שזה ברוח החוק.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
אדוני נכשל בלשונו, תיזהר מאוד. הדרך מפה להתפקרות היא קצרה מאוד. קצרה מאוד.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אפשר רגע איזה הסתייגות קצרה בשביל מרב? "ברוך אתה ה אלוהינו מלך העולם שהכל נהיה בדברו".
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, המילה "מחוז" – תימחק, מפני שרשאית היא להעביר לפרקליט, לאו דווקא לפרקליט המחוז. אם נמחק את המילה "מחוז", ברור שכל פרקליט יוכל לקבל את עמדתה בכתב. אני חושבת שזה בהחלט מוסיף לציבור, וזה גם דרך אגב ברוח החוק. כמו שאתה רואה, אנחנו מאוד מאוד דבקים ברוח החוק וברוח הסעיף הזה.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
נפלא.
276. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, בסיפה אחרי "התיק" – שים לב שיש פה בסוף-בסוף "עמדתה בכתב בדבר סגירת התיק". התיק זה ממש הסיפה – בסיפה אחרי "התיק" יבוא "וכן כל דבר אחר שתמצא לנכון". זה גם ברוח החוק - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - ואני חושבת שאתה תתמוך בהסתייגות הזאת.
277. תיקון סעיף 60 1. (יא) (4) להצעת החוק, המילים "ללא ליווי פרקליט מלווה" – יימחקו. למה זה צריך להיות ללא ליווי פרקליט מלווה? גם עם ליווי פרקליט מלווה אנחנו חושבים שבהחלט מן הראוי להעביר הכול לפרקליטות והציבור צריך לדעת.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תצטרפי להסתייגות הזאת, איילת.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, המילים "וסברה כי יש לסגור את תיק החקירה" – יימחקו. למה? גם אם היא סברה שאין לסגור, בכל מקרה צריך למחוק את המילים האלה.
תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, המילים "בדבר סגירת התיק" – גם כן יימחקו, כי אנחנו רוצים שבכל מקרה אפשר יהיה להעביר את ההמלצות.
280. תיקון סעיף 60 1. (יא)(4) להצעת החוק, המילה "סגירת" תימחק. כמו שאתה רואה תהיה לזה משמעות מאוד מאוד מיוחדת. אם אתה רוצה, אני אקרא. "רשאית היא להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בדבר התיק". לא בדבר סגירת התיק, בכלל בדבר התיק. ולכן אפשר בהחלט להוריד את המילה "סגירה".
אנחנו בהסתייגות לסעיף 60 1(יב), אי לכך אני חייבת לקרוא אותו לפני שאנחנו נמשיך, כדי שנדע על מה אנחנו מסתייגים.
אני שומעת שאנחנו יכולים לחכות למחר ב-יב, מפני שאנחנו רוצים להוסיף עוד הסתייגויות.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
לא, אין דבר כזה. אתם עכשיו מקריאים. ההזדמנות הנוספת היחידה שתהיה לכם, ואמרתי את זה, אם תתקבל טענת נושא חדש.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
זה לא אומר שתוכלו לקרוא אותן. תוכלו להצביע עליהן. הנמקת הסתייגויות היא בדיון הזה, וזהו. גברתי תמשיך עם סעיף 281.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אדוני היושב-ראש, מן הראוי שתקבל הסבר. לסעיף יב' ניתנה לנו ארכה להגיש את ההסתייגויות עד השעה שבע בערב, אבל אנחנו היינו חרוצים וכמעט כל הלילה ישבנו והתקדמנו.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אדוני היועץ המשפטי, אנא האר את עיניו וליבו וראשו של היושב-ראש, כדי שיבין שמכיוון שאנחנו יכולים להגיש הסתייגויות עד השעה שבע בערב עומדת לנו גם זכותנו מחר - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - לנמק אותן. רציתי להקל על אדוני, אבל אני אשמח לקרוא היום את ההסתייגויות שכבר כתבנו, ומחר נוסיף על ההסתייגויות שנוסיף עד השעה שבע בערב. להחלטתו של אדוני.
עידו בן יצחק
¶
אם כך הדבר, אין צורך בשלב הזה להתייחס להסתייגויות שעניינן הנוסח הקודם, מאחר שהוא ממילא לא מונח על השולחן, כך שהסתייגויות - - -
עידו בן יצחק
¶
אני ממשיך תוך כדי. תנמקי בינתיים את 289. אם נגיע שוב להסתייגויות שרלוונטיות רק לנוסח הקודם, אני אסב את תשומת לבך.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אדוני, לשאלה הבסיסית היסודית. האם הסתייגויות נוספות שיוגשו עד שבע בערב בסוגיה המדוברת, אפשר יהיה לנמק אותן מחר?
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אנחנו צריכים לדעת את המסגרת, את הקונטקסט ואת התוכן, ולכן ברשותך אני אקרא את הסעיף, כדי שנדע על מה ההסתייגויות - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - אחרת מישהו יחשוב שכתבנו הסתייגויות בעלמא, ואנחנו באמת התרכזנו והקדשנו מחשבה רבה ועמוקה לכל הסתייגות, ויש מאחוריה באמת כוונה מלאה. אני רוצה לקרוא את הסעיף כפי שהוא היה - - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אין ספק, חברת הכנסת גרמן, שבתעודת הגמר נכתוב לכם, כמו שהמורים הטובים כותבים, שניתן היה להכיר בהשקעה מאוד - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני רק רוצה להסביר שסעיף יב' התחיל מזה שהוא אמר כך: "שוטר, חוקר כמשמעותו בסעיף 241 או פרקליט המוסר המלצה לאדם שאינו מוסמך לקבלה על פי דין, דינו – מאסר שנה" – זאת היתה הכוונה – "לעניין זה, "המלצה" – עמדת המשטרה בכתב לעניין הגשת כתב אישום או לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה".
בעקבות הדיון ביום חמישי החליטו שאנחנו יורדים מחיקוק ספציפי מאוד ונשענים על חיקוק שכבר קיים, על סעיף 117 לחוק העונשין.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
לא. יש איזה לוגיקה בהסתייגויות שלכם. זה יקטע לי את חוט המחשבה. אני חייב שאתם תמשיכו.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הוא יחזור בכל מקרה, אבל מה זה קשור? מובאת מולך בקשה ברמה האנושית. אם היתה פה חס וחלילה איזה הלוויה שמישהו מכם היה צריך ללכת אליה - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
מובאת בפניך עכשיו בקשה קונקרטית. זה לא קשור שהוא יחזור, הוא יבוא, הוא יעשה הכול, הוא גם יישן פה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הוא מבקש ממך משהו ברמה האנושית. עד כמה ההיסטריה שלכם גדולה שאתם מפרפרים מהחוק הזה - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
מה זה קשור להיסטריה? אני לא יודע מה את רוצה.
- - ולא מסוגלים להתחשב בבקשה כזאת? בסדר, רשמנו לפנינו. החיוך הציני שלך נראה כאן לכולם, הכול בסדר, המשך בדרכך. אנחנו פה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני בהחלט אסביר, אבל אני רוצה לומר שאני מביעה את מחאתי ומצטרפת לחברתי תמר זנדברג - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אני לא חושב שהבקשה רלוונטית, כיוון שהלוויה לא קשורה. הוא יכול לנסוע ולחזור עשר פעמים ועדיין לנמק, גם מחר הוא יוכל לנמק. מה קרה? למה אתם עושים ניצול ציני של לוויה? תסלחו לי. אתם עושים ניצול ציני של טרגדיה ושל לוויה. מה זה קשור לכאן בכלל?
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - יעל, תמשיכי בבקשה או אם סיימתם את ההסתייגויות שלכם נעבור למחנה הציוני. זה בסדר, אז מיקי יוכל להגיד את ההסתייגויות שלו.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון.
- - הנוסח הוא על עובד ציבור שמסר, ללא סמכות כדין, עמדה בכתב לעניין הגשת כתב אישום או עמדה בכתב לעניין מכלול התשתיות הראייתיות לביסוס האשמה נגד חשודים כאמור בסעיף קטן יא. אדוני, אני מבקשת לקרוא את סעיף קטן (יא) שאומר "העבירה המשטרה חומר שהושג בחקירה לפרקליט מחוז לטיפולו של פרקליט, תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום". קודם כול, מתייחסים לכך שמעבירים משהו בכתב. ובסעיף קטן (יא) המשטרה תצרף לחומר שהעבירה את עמדתה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים, אלא אם כן נימקה בכתב מדוע לא. ובסעיף קטן (3) "על אף האמור בפסקה (2), ניהלה המשטרה חקירה בליווי פרקליט מלווה - - -", שזה למעשה תמצית כל החוק הזה, כמו שנאמר כל-כך הרבה פעמים. מדובר, כמו שאמרנו, בעשרות חוקים, בחוקים שמדברים באמת על עבירות מאוד מאוד חמורות, שאני חושבת שגם אתה וגם הציבור - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני מעבירה הלאה. "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים". זאת אומרת לגבי כל זה - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון. כאמור בסעיף קטן (יא), שלא סיימתי לקרוא, אבל אתה בוודאי יודע שהגיעה אליו בתוקף תפקידו, לאדם שלא היה מוסמך לקבלה, יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין.
אני חושבת דרך אגב שצריך לקרוא גם את סעיף 117 לחוק העונשין. נכון?
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
לא. תקראי את זה במסגרת ההסתייגויות. את החוק אנחנו מכירים, הרי כבר קראנו את החוק פה, הסברנו וכולם היו.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אני הייתי. אני רוצה לומר לך, אדוני, שאני הראשון שטענתי כאן בדיון בשבוע שעבר - - -
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
לא. שצריך להתבסס על סעיף 117, כי הוא מדבר על שלוש שנים ובחוק הנוכחי דיברו על שנה. אני הראשון שהעליתי את זה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - אני מצטערת לגזול ממך את הבכורה, אני הייתי הראשונה שדיברתי על כך ושאלתי, ונאמר לי "מה פתאום?" "מה פתאום?"
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
סליחה, זה לא בסדר. למה כשמיקי לוי הקריא ברצף, אף אחד לא הפריע לו, ועכשיו, כשחברת הכנסת גרמן - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
סליחה, אדוני. תפסיק לצייץ בצורה מבישה כנגד יושב-ראש האופוזיציה בזמן שאתה מנהל את הדיון.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אני אומרת לכם, הוא לא רוצה שיעבור החוק, תעזרו לו. הוא לא רוצה שיעבור החוק, שכוייח.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אתה לא רוצה שיעבור החוק, אני רואה. טוב מאוד. אנחנו נחזק אותך, אנחנו נעזור לך, אנחנו נהיה שם לעזרך.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע, יעל גרמן היא אולי ראש העיר היחידה שסיימה בשלום שתי קדנציות כראש עיר.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני חושבת שמן הראוי, כדי להבין את כל ההסתייגויות שיבואו לאחר מכן, להבין מה אומר סעיף 117 לסדר הדין הפלילי. אולי אתה מכיר אותו, כי אתה משפטן, אבל לא כולם יודעים, והוא אומר כך. הוא אומר ש"עובד הציבור שמסר, ללא סמכות כדין, ידיעה שהגיעה אליו בתוקף תפקידו, לאדם שלא היה מוסמך לקבלה, וכן מי שהגיעה אליו ידיעה בתוקף תפקידו כעובד ציבור, ולאחר שחדל" – אפילו – "מהיות עובד הציבור מסרה, ללא סמכות כדין, לאדם שלא היה מוסמך לקבלה, דינו – שלוש שנות מאסר". לעומת זאת, עובד הציבור שהתרשל בשמירת ידיעה – גם זה דרך אגב, כל סעיף 117 יחול היום על - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
צודק ידידי, מיקי רוזנטל, נכון שאמרנו שנסתכל על 117, אבל בוודאי שלא היתה כוונה להכביד. גם שנה מאסר – ישבה פה היועצת המשפטית של משרד המשפטים ואמרה שזה לא ראוי במפורש.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
- - להקריא את ההסתייגויות שלה, וגם לה אני מאוד רוצה שהשם יעזור והיא תצליח להקריא את הסתייגויותיה.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
אבל זה לא דיון עקרוני. יעל, עכשיו באמת מספיק. זה לא דיון עקרוני. את יודעת יפה מאוד שאם דודי היה פה, הוא היה מוציא אותך מזמן.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון.
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, לאחר המילים "הגשת כתב אישום" יבואו, כפי שאנחנו כולנו יודעים, כנגד ראש ממשלה מכהן.
בתיקון סעיף 60 1. (יב) – מדובר על הסתייגות 290, איילת, להצעת החוק. במקום המילים "נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "כנגד ראש ממשלה מכהן החשוד בעבירות שחיתות". אכן כך הדבר.
אנחנו בהסתייגות 291. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, לפני המילה "יחולו" תבוא המילה "לא". לא יחולו, זאת הכוונה.
הסתייגות 292. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, המילים "סעיף 60(יא)" – יימחקו.
293. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, המילים "רשות אחרת המוסמכת על פי דין לחקור בעבירה" – יימחקו. למה? ישבו פה השב"כ ואמרו שהם מתנגדים.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תיקון סעיף 2 להצעת החוק, לפני המילה "יקראו" תבוא המילה "לא" יקראו.
תיקון סעיף 2 להצעת החוק, לפני המילה "יקראו" תבוא המילה "ובלבד שלא" יקראו.
תיקון סעיף 61 (יב) - - -
עידו בן יצחק
¶
אני עוצר אותך פה, כי אנחנו שוב עם הסתייגויות שרלוונטיות לנוסח הקודם. אפשר לעבור להסתייגות 309.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
309. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום המילים "דין" יבוא "החלטת מפלגת הליכוד". זה מאוד רלוונטי. המפלגה הזאת קובעת לנו חוקים כאלה, שלפחות יידעו.
תיקון סעיף 60 1. (יב) - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "בכתב" יבוא "בעל-פה". חשוב מאוד להעביר את ההמלצות בעל-פה.
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום המילים "הגשת כתב אישום" יבוא "מקום החקירה".
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום המילים "הגשת כתב אישום" יבוא "מזג האוויר". ממש באותה מידה זה רלוונטי.
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום המילים "כתב אישום" יבוא "נייר עמדה", כי כך צריך להיות.
דרך אגב, לכל המעוניינים והמעוניינות אנחנו בהסתייגות 327.
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום המילים "כתב אישום" יבוא "חוות דעת", כי כבר נאמר כאן עד כמה חוות-הדעת חשובה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
הנה, מיקי, מייד לאחר מכן אכן זה מה שאנחנו אומרים. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, אחרי המילים "כתב אישום" יבוא "נגד ראש ממשלה מכהן". ככה זה.
אבל לא רק נגדו. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, אחרי המילים "כתב אישום" יבוא "נגד נבחר ציבור". כל נבחר ציבור. היינו רוצים לדעת וזה חשוב מאוד.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון. אני מקבלת את המלצתך וגם את בקשתה של חברתי איילת, אנחנו מדברים על הסתייגות מספר 331.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "אישום" יבוא "הגנה".
אנחנו בהסתייגות מספר 331.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אנחנו במספר 333 להסתייגויות, תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "לביסוס" יבוא "להיעדר", כי למעשה אין ביסוס. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "הראייתית" יבוא "העובדתית".
אנחנו בהסתייגות מספר 335 - - -
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אדוני, אני רוצה לפרוטוקול, שתדע לך, כרגע אנחנו ממשיכים בכתיבת ההסתייגויות ובכוונתנו יחד עם חברינו האחרים להגיע ל-1,000 הסתייגויות, כדי למקד את תשומת לב הציבור בתיק 1,000, מתן קבלת דבר מה אסור, מתנות, שוחד וכל הקשור בזה.
היו"ר בצלאל סמוטריץ
¶
הוא אמר שאתם רוצים להגיע ל-1,000 הסתייגויות, להעלות על נס את תיק 1,000, אז אמרתי שאם הייתם אופוזיציה רצינית, לוחמת, הייתם מנסים להגיע ל-3,000.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
- - - על הממלכתיות, על ההתנהגות ההולמת. אני לא יודעת מה תקף אותך היום. איזה זבוב צצה עקץ אותך?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
חבר הכנסת לוי, אני תמיד מחמיאה לבצלאל סמוטריץ שהוא מנהל את הדיונים במליאה, כסגן יושב-ראש כנסת, בצורה ראויה, מכובדת. אני לא יודעת מה - - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הם בלחץ. איילת, הם בהיסטריה, הממשלה מתפרקת להם. הבנייה בהתנחלויות, וכל חוקי ההסדרה שלהם וכל הכספים המושחתים שהם מעבירים לגרעינים שלהם – הכול בסכנה. בגלל שיש פה כמה עם חוט שדרה ששמים להם גבול, אז הוא בהיסטריה, ואצלו ההיסטריה יוצאת בצורה צינית.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני רוצה לומר לך, מרב, שבצלאל שם לב שהסתייגויות זה נקבה, ולכן זה שלוש מאות שלושים וחמש ולא שלוש מאות שלושים וחמישה.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
במקרה דנן גם המספר של ההסתייגויות, משום שמדובר בנקבה, יהיה שלוש מאות שלושים וחמש ולא שלוש מאות שלושים וחמישה. מספר ההסתייגות הוא בכל מקרה שלוש מאות שלושים וחמש.
מרב מיכאלי (המחנה הציוני)
¶
מפה נקבה ומפה נקבה, ובצלאל מוצא את עצמו עובר בין שתי נקבות, שלא לומר כמו בין שני חמורים, כמו שאמר בשעתו הרב עובדיה יוסף.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "החשודים" יבוא "ראש ממשלה מכהן".
336. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "החשודים" יבוא "נבחר ציבור".
337. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "החשודים" יבוא "ראש ממשלה מכהן".
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
- - שיצא. אתה תמסור לו את תשובתנו שזה חשודים ולא חשודות, כי יש הרבה פחות חשודות מחשודים.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
337. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "החשודים" יבוא "ראש ממשלה מכהן".
338. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "לאדם" יבוא "לשוטר".
339. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "לאדם" יבוא "לחוקר".
340. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום "לאדם" יבוא "לפרקליט".
341. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "סעיף זה לא יחול בעבירות שחיתות". ברור שאנחנו רוצים כך.
342. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "סעיף זה לא יחול בעבירות מרמה והפרת אמונים".
343. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "למעט אם מדובר כמובן בחקירה של ראש ממשלה מכהן".
344. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "למעט אם מדובר בחקירה של נבחר ציבור".
היו"ר דוד אמסלם
¶
חבר'ה, אני מבקש לא להפריע. מי שלא רוצה לשבת כאן, לא חייב. חברת הכנסת גרמן מדברת, תנו לה כבוד. בבקשה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
345. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "למעט אם זכות הציבור לדעת". זה הגיוני.
346. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, ברישא לפני המילה "שוטר" יבוא "במטרה לפגוע בזכות הציבור לדעת".
347. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, ברישא לפני המילה "שוטר" יבוא "במטרה להגן על ראש הממשלה מפני פרסום מידע לציבור אודות חקירותיו".
348. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, ברישא לפני המילה "שוטר" יבוא "במטרה לפגוע בשלטון החוק במדינת ישראל".
349. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, ברישא לפני המילה "שוטר" יבוא "במטרה להשתיק את המשטרה".
350. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, ברישא לפני המילה "שוטר" יבוא "במטרה לפגוע בעבודת התקשורת לחשוף את האמת".
351. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום הסיפא החל מהמילים "עמדת המשטרה בכתב" יבוא "כל דבר שיקשה על הפרקליטות לאכוף את החוק במדינת ישראל". כמה נכון.
352. תיקון סעיף 60 1. (יב) להצעת החוק, במקום הסיפא החל מהמילים "עמדת המשטרה בכתב" יבוא "כל דבר שימנע פרסום מידע לציבור אודות חקירותיו של ראש ממשלה מכהן".
353. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי המילה "חקירה" יבוא "פסול".
354. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי המילה "חקירה" יבוא "לא רלוונטי".
355. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, במקום "חומר חקירה" יבוא "נייר עמדה".
356. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "חומר חקירה" יבוא "שלא".
357. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, ברישא במקום "מחוז" יבוא "המדינה". ברור.
358. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, ברישא במקום "לפרקליט המחוז" - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני אחזור. אנחנו בסעיף 358 להסתייגויות של יש עתיד.
תיקון סעיף 2 להצעת החוק, ברישא במקום "לפרקליט המחוז" יבוא "לבית המשפט".
359. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, במקום "להוראות סעיף 60(יא)" יבוא "חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו".
360. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, במקום "להוראות סעיף 60(יא)" יבוא "זכות הציבור לדעת"
361. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, במקום "להוראות סעיף 60(יא)" יבוא "לזכות המשטרה והפרקליטות לבצע את עבודתם ביעילות ובמקצועיות".
362. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "להוראות" יבוא "הלא חוקיות של".
363. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "סעיף 60(יא)" יבוא "במטרה לפגוע בדמוקרטיה הישראלית". כפי שכבר אמרתי, ולא אחזור עוד.
364. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "סעיף 60(יא)" יבוא "ולא על חקירות המתנהלות כיום". אני חושבת שיש תמימות דעים ויש רוב בכנסת ואפילו בממשלה להוסיף זאת "ולא על חקירות המתנהלות כיום".
365. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "סעיף 60(יא)" יבוא "אלא אם כן ההמלצה תפורסם לציבור". זה גם בצורה קוהרנטית ומאוד מאוד עקבית עם כל ההמלצות שלנו עד כה.
366. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, כל המילים אחרי "יקראו" ימחקו ובמקום יבוא "רשות אשר מנסים להשתיקה על פי דין לחקור עבירה". כמה נכון.
367. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "אחרת" יבוא "שלא".
368. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "לא יחולו על" יבוא "חקירות המתנהלות כיום".
369. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "לא יחולו על" יבוא "עבירות שחיתות שלטונית וגו'".
370. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "לא יחולו" יבוא "אם החליט היועץ המשפטי לממשלה וגו'".
371. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "לא יחולו" יבוא "בחקירות המתנהלות כנגד אישי ציבור וגו'".
372. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה כל המילים אחרי "לא יחולו" – יימחקו.
373. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה כל המילים אחרי "לא יחולו" יימחקו – צריך להיות תימחקנה – ובמקום יבוא "אם עמדת המשטרה בכתב לעניין הגשת כתב אישום או לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה לא יפורסמו לציבור".
374. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה המילה "מחוז" – תימחק. כמו שכבר אמרתי, די לנו בפרקליט ולאו דווקא במחוז.
375. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה אחרי "חקירה" יבוא "פסול".
376. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה המילים "פרקליט המחוז" – יימחקו.
אדוני היושב-ראש, האם אני משעממת אותך?
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אני מדברת, אז אני ארגיש הרבה יותר מכובדת אם אתה תסתכל ותקשיב לי ולא תעסוק באס-אמ-אסים.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
378. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, במקום "משירות הביטחון הכללי" יבוא "המשטרה".
379. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, אחרי "שירות הביטחון הכללי" יבוא "על רשות המוסמכת על פי דין לחקור בעבירה".
380. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה אחרי "שירות הביטחון הכללי" יבוא "ובכל נסיבות אחרות שיקבע היועץ המשפטי לממשלה".
381. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה אחרי "שירות הביטחון הכללי" יבוא "ובכל נסיבות אחרות שיקבע פרקליט המדינה".
382. תיקון סעיף 2 להצעת החוק, בסיפה אחרי "שירות הביטחון הכללי" יבוא "ומנימוקים אחרים שיירשמו".
383. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "על אף האמור" – יימחקו.
384. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "על אף האמור בסעיף 60 (יא) לחוק העיקרי בנוסחו זה" – יימחקו.
385. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "בחקירה שהחלה" – יימחקו. אני חושבת שכולנו מבינים מדוע.
386. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה" – יימחקו.
387. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה" – יימחקו.
388. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "היועץ המשפטי לממשלה" – יימחקו.
389. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש מהמשטרה" – יימחקו.
391. בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "על אף האמור" – יימחקו.
גם ב-392, בתיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "על אף האמור" – יימחקו.
395. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "סעיף 60(יא)(3) יבוא "אשר נועד לשבש הליכי חקירה", כי כך הדבר.
396. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "סעיף 60(יא)(3) יבוא "אשר נועד לפגוע בזכות הציבור לדעת", ואמרתי זאת פעמים רבות.
397. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "סעיף 60(יא)(3) יבוא "אשר נועד להגן על ראש ממשלה מכהן מפני החקירות המתנהלות כנגדו". לפחות את האמת נכתוב גם בחוק.
398. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובכל יתר החקירות שהחלו אחרי תחילתו". שוב אני חייבת לציין, אדוני היושב-ראש, שזאת היתה בקשה של רבים וטובים בקואליציה ולא רק באופוזיציה.
399. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובחקירות המתנהלות נגד אישי ציבור". הנה כי כן אנחנו לא מדברים על חוק פרסונלי, אנחנו בהחלט מדברים על כל חקירה נגד איש ציבור באשר הוא.
400. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובחקירות המתנהלות נגד ראש ממשלה מכהן". גם, אבל לא רק.
401. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובחקירות של עבירות מרמה והפרת אמונים", שהן עבירות קלסיות לעבירות של - - -
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
נכון, של שחיתות ציבורית. ללא ספק. עד היום דרך אגב עוד לא לגמרי הגדירו אותן, והן מכילות הרבה מאוד עבירות.
402. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובחקירות של עבירות לטובות הנאה", שאין ביניהן ובין עבירות מרמה והפרת אמונים – אין ביניהן הבדל רב, ובכל זאת צריך לסייג, מפני שבעבירות מרמה והפרת אמונים לא מכלילים את העבירות וטובת ההנאה.
403. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובחקירות של עבירות הקשורות לשחיתות שלטונית", כדי שלא נטעה.
404. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, אחרי המילים "חוק זה" יבוא "ובכל חקירה אחרת שיימצא לנכון".
405. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים "לפני תחילתו של חוק זה" – יימחקו.
406. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "רשאי" יבוא "חייב". לא רשאי – חייב.
407. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "רשאי" יבוא "יורה".
409. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "פרקליט".
410. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "הציבור".
411. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "חבר כנסת".
412. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "בית המשפט".
413. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילה "מחוז" – תימחק. מספיק המילה "פרקליט".
414. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "לפרקליט מחוז" יבוא "לציבור". אנחנו חוזרים ואומרים זאת שוב ושוב.
415. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, במקום "לפרקליט מחוז" יבוא "לכל אדם שיבקש".
416. תיקון סעיף 3 להצעת החוק – אחרי "בכתב" יבוא "בעל-פה".
417. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא אחרי "בחקירה" יבוא "או לעניין הגשת כתב אישום".
418. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא המילים "לשם קבלת החלטה בתיק" – יימחקו.
419. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא אחרי המילים "קבלת החלטה בתיק" יבוא "ולמען זכות הציבור לדעת", שזה עיקרון שאנחנו חוזרים עליו בכל ההסתייגויות שלנו. חזרתי ואמרתי וציינתי זאת לאורך ההסתייגויות.
420. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא אחרי המילים "קבלת החלטה בתיק" יבוא "ולמען אכיפת החוק במדינת ישראל ביעילות ובמקצועיות".
421 – מרב, את אפילו לא שמה לב לדיוק בלשון הנקבה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא במקום המילים "קבלת החלטה בתיק" יבוא "לשם שמירת יסודות הדמוקרטיה בישראל".
422. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא במקום המילים "לשם קבלת החלטה בתיק" יבוא "מטעמים שיירשמו".
423. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, בסיפא במקום המילים "לשם קבלת החלטה בתיק" יבוא "מכל סיבה שימצא לנכון".
424. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, המילים המילה "רשאי" – תימחק ובמקום המילה "לבקש" תבוא המילה "יבקש".
425. תיקון סעיף 3 להצעת החוק, לאחר המילים "קבלת החלטה בתיק" יבואו המילים "לעניין חקירות של נבחרי ציבור המשטרה תעביר עמדה בכתב גם ללא בקשה מהיועץ המשפטי לממשלה". כמה חשוב ועקבי.
426. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "בהנחיות" – תימחק.
427. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "היועץ" – תימחק.
428. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "המשפטי לממשלה" – תימחק ויישאר רק "היועץ".
429. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "ייקבעו" – תימחק.
430. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "הוראות" – תימחק.
431. בסעיף 4 להצעת החוק המילים "ייקבעו הוראות" – תימחקנה.
432. בסעיף 4 להצעת החוק המילים "בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה" – תימחקנה.
433. בסעיף 4 להצעת החוק המילים "הוראות ראשונות כאמור" – תימחקנה.
434. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "הוראות ראשונות כאמור ייקבעו בתוך שלושה חודשים מיום תחילתו של חוק זה" – תימחק.
435. בסעיף 4 להצעת החוק המילה "בהנחיות" – תימחק.
436. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "היועץ המשפטי לממשלה" תבואנה המילים "ופרקליט המדינה".
437. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "היועץ המשפטי לממשלה" תבואנה המילים "פרקליט המדינה ומפכ"ל משטרת ישראל".
438. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "היועץ המשפטי לממשלה" תבואנה המילים "ופרקליט המדינה ובאישור שרת המשפטים".
439. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "מיום תחילתו של חוק זה" תבואנה המילים "ולאחר אישור שרת המשפטים".
440. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "מיום תחילתו של חוק זה" תבואנה המילים "ולאחר אישור שרת המשפטים ופרקליט המדינה".
441. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "כנוסחו בחוק זה" תבואנה המילים "ההנחיות יפרטו החרגתם של נבחרי ציבור מתיקון החוק המוצע וידרשו את אישור שרת המשפטים".
חברי מיקי מציע להחליפי. מיקי, באהבה.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
תודה רבה, גברתי חברתי לסיעה. אדוני היושב-ראש, הסתייגות מספר 442. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "כנוסחו בחוק זה" יבואו המילים "ההנחיות יפרטו החרגתם של נבחרי ציבור מתיקון החוק המוצע", כי הרי אנחנו לפי החוק מורמים מעם.
הסתייגות 443. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 3 שנים".
הסתייגות מספר 444. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 4 שנים".
הסתייגות 445. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 5 שנים".
הסתייגות מספר 446. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 6 שנים".
הסתייגות מספר 447. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 7 שנים".
הסתייגות מספר 448. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 8 שנים".
הסתייגות מספר 449. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 9 שנים".
הסתייגות מספר 450. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 10 שנים".
הסתייגות מספר 451. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 11 שנים".
הסתייגות מספר 452. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 12 שנים".
הסתייגות מספר 453. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 33 חודשים".
הסתייגות מספר 454. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "בתוך שלושה חודשים" יבואו המילים "בתוך 43 חודשים".
הסתייגות מספר 455. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "פרקליט המדינה", כי סתמנו ליועץ המשפטי לממשלה את הפה.
הסתייגות מספר 456. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "לעניין סעיף 60(יב)" – יימחקו.
הסתייגות מספר 457. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "סעיף 60(יב) לחוק העיקרי כנוסחו בחוק זה" יבוא "הגשמת זכות הציבור לדעת" במדינה דמוקרטית.
הסתייגות מספר 458. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, במקום המילים "סעיף 60(יב) לחוק העיקרי כנוסחו בחוק זה" יבוא "העברת ההמלצה לפרקליטות ופרסומה לציבור".
הסתייגות מספר 459. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, אחרי המילים "הוראות לעניין" יבוא "אי-תחולת".
הסתייגות מספר 450. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, בסיפא יבוא "חוק זה יכנס לתוקפו רק אם ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת תדון מחדש בהכנתה לשלוש קריאות".
הסתייגות מספר 461. תיקון סעיף 4 להצעת החוק, בסיפא יבוא "חוק זה ייכנס לתוקפו רק אם בהכנתו לא הופר תקנון הכנסת וחוק-יסוד: הכנסת".
הסתייגות מספר 462. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2030", כדי שיהיה לנו זמן לחשוב עליו.
הסתייגות מספר 463. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2040".
הסתייגות מספר 464. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2031".
הסתייגות מספר 465. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2032".
הסתייגות מספר 466. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2033".
הסתייגות מספר 467. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2034".
הסתייגות מספר 468. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2035".
הסתייגות מספר 469, אדוני. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2036".
הסתייגות מספר 470. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2037".
הסתייגות מספר 471. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2038".
הסתייגות מספר 472. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה מיום ה-1.1.2039".
הסתייגות מספר 473. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-1.1.2018".
הסתייגות מספר 474. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-1.2.2018".
הסתייגות מספר 475. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-2.1.2018".
הסתייגות מספר 476. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-3.1.2018".
הסתייגות מספר 477. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-4.1.2018".
הסתייגות מספר 478. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-5.1.2018".
הסתייגות מספר 479. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-6.1.2018".
הסתייגות מספר 480. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-7.1.2018".
הסתייגות מספר 481. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-8.1.2018".
הסתייגות מספר 482. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-9.1.2018".
הסתייגות מספר 483. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-10.1.2018".
הסתייגות מספר 484. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-11.1.2018".
הסתייגות מספר 485. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-12.1.2018".
הסתייגות מספר 486. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-13.1.2018".
הסתייגות מספר 487. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-14.1.2018".
הסתייגות מספר 488. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-15.1.2018".
אדוני, אני עובר דף.
הסתייגות מספר 489. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-16.1.2018".
הסתייגות מספר 490. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-17.1.2018".
הסתייגות מספר 491. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-18.1.2018".
הסתייגות מספר 492. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-19.1.2018".
הסתייגות מספר 493. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-20.1.2018".
הסתייגות מספר 494. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-21.1.2018".
הסתייגות מספר 495. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-22.1.2018".
הסתייגות מספר 496. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-23.1.2018".
הסתייגות מספר 497. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-24.1.2018".
הסתייגות מספר 498. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-25.1.2018".
הסתייגות מספר 499. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-26.1.2018".
אדוני, בכבוד רב, בשמחה ובששון הגענו למספר 500.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
הסתייגות מספר 500. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-27.1.2018".
הסתייגות מספר 501. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-28.1.2018".
הסתייגות מספר 502. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה- 29.1.2018".
הסתייגות מספר 503. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-30.1.2018".
הסתייגות מספר 504. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-31.1.2018".
הסתייגות מספר 505. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-2.2.2018".
הסתייגות מספר 506. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-3.2.2018".
הסתייגות מספר 507. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-4.2.2018".
הסתייגות מספר 508. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה, מעולה כשלעצמו: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-5.2.2018".
הסתייגות מספר 509. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-6.2.2018".
הסתייגות מספר 510. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-7.2.2018".
הסתייגות מספר 511. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-8.2.2018".
אני הופך דף, אדוני.
אני בהסתייגות מספר 512. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-9.2.2018".
הסתייגות מספר 513. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-10.2.2018".
הסתייגות מספר 514. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-11.2.2018".
הסתייגות מספר 515. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-12.2.2018".
הסתייגות מספר 516. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-13.2.2018".
הסתייגות מספר 518. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-15.2.2018".
הסתייגות מספר 519. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-17.2.2018".
הסתייגות מספר 421. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 להצעת החוק, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-18.2.2018".
הסתייגות מספר 422. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-19.2.2018".
הסתייגות מספר 423.
מיקי לוי (יש עתיד)
¶
אדוני, הסתייגות 522, כפי שתיקנת אותי. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-19.2.2018".
524. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, תחולה. "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-21.2.2018".
הסתייגות מספר 525. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-22.2.2018".
הסתייגות מספר 526. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, "תחולתו של תיקון עד ליום ה- 22.2.2018".
526. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-23.2.2018".
הסתייגות מספר 527. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-24.2.2018".
הסתייגות מספר 521. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-25.2.2018".
הסתייגות מספר 529. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-26.2.2018".
הסתייגות מספר 530. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-27.2.2018".
הסתייגות מספר 531. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-28.2.2018".
הסתייגות מספר 532. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-2.3.2018".
הסתייגות מספר 533. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-3.3.2018".
הסתייגות מספר 534. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-4.3.2018".
הפכתי דף, אדוני. אני בהסתייגות 533. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-5.3.2018".
הסתייגות מספר 536. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-6.3.2018".
הסתייגות מספר 537. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-7.3.2018".
הסתייגות מספר 538. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-8.3.2018".
הסתייגות מספר 539. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-9.3.2018".
הסתייגות מספר 540, אדוני. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-10.3.2018".
הסתייגות מספר 541. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-11.3.2018".
הסתייגות מספר 542, אדוני. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-12.3.2018".
הסתייגות מספר 543. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון עד ליום ה-13.3.2018".
544, אדוני. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-14.3.2018".
הסתייגות מספר 545. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-15.3.2018".
הסתייגות מספר 546. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-16.3.2018".
הסתייגות מספר 547. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-17.3.2018".
הסתייגות מספר 548. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "תחולתו של תיקון זה עד ליום ה-18.3.2018".
הסתייגות מספר 549. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "הצעה זו לא תחול על נחקרים שחקירות בעניינן החלו טרם פרסום התיקון ברשומות". דהיינו, חקירות שהתחילו טרם לכך, גם אם ייכנס החוק, הצעת החוק לא תחול עליהן, וזה סעיף חשוב מאוד.
הסתייגות מספר 550, אדוני. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "הצעה זו לא תחול עובדי מדינה ונבחרי ציבור", לא רק על משפחות הפשע.
הסתייגות מספר 551. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף תחולה: "הצעה זו לא תחול על נבחרי ציבור".
הסתייגות מספר 552. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "הצעה זו תיכנס לתוקף לאחר התקנת התקנות של שרי המשפטים והבט"פ".
הסתייגות מספר 553. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "הצעה זו תיכנס לתוקפה רק לאחר התקנת תקנות על ידי השר לבט"פ".
הסתייגות מספר 554. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5, סעיף תחולה: "הצעה זו תיכנס לתוקפה רק לאחר התקנת תקנות על ידי משרד המשפטים ".
הסתייגות מספר 555. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – חובת מינוי ממלא מקום ראש הממשלה) (פ/3733/20)".
הסתייגות מספר 556. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – התפטרות ראש הממשלה או שר עקב הגשת כתב אישום) (פ/4788/20)".
הסתייגות מספר 557. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות). דהיינו, שתי קדנציות של כהונה רצופות ולא יותר, מכיוון שאנחנו רואים מה קורה. גברתי רוצה להחליפני. 558. בבקשה.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – התפטרות ראש הממשלה או שר עקב הגשת כתב אישום)".
559. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי תקופות כהונה רצופות). אני חושב שיש לזה רוב בציבור ובכנסת.
560. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – הגבלת תקופת כהונה של ראש הממשלה)".
561. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק חובת שקיפות להסדר ניגוד עניינים של שר או ראש הממשלה, התשע"ז-2017, (פ/3642/20)".
זה הכול הצעות חוק שכבר קיימות וצריך לקדם אותן.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אנחנו ב-562. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור היועץ המשפטי לממשלה".
563. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – הגבלת תקופת כהונה של ראש הממשלה) – גם זו הצעת חוק שקיימת, (פ/1149/20) – וכן בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – התפטרות ראש הממשלה או שר עקב הגשת כתב אישום). גם פה יש לזה כבר פ', (פ/4663/20)". הלוואי שהיו מקדמים את זו במקום את זו.
564. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – נבחר ציבור שהורשע בעבירה שיש עמה קלון), הצעת חוק שלנו, של יש עתיד, (פ/4735/20)".
565. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – ביטול משרת שר בלי תיק) – כבר היתה פעם, ביטלנו, החזירו. נא לבטל שוב – (פ/3981/20)".
566. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – ביטול משרת שר בלי תיק)" – כמו שאמרנו קודם – "(פ/3981/20) וכן לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון – נבחר ציבור שהורשע בעבירה שיש עמה קלון)". מיקי, גם לך יש הצעת חוק כזאת.
יעל גרמן (יש עתיד)
¶
אנחנו בעד החלת הצעות החוק האלה הרבה לפני שתעבור הצעת החוק המביישת הזאת.
567. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון – שוויון בנטל), התשע"ח-2017 (פ/4749/20)". זו גם הצעת חוק שלנו.
לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק המאבק בשחיתות הציבורית (הרשעה בעבירה שיש עמה קלון) (תיקוני חקיקה), מ-2016, (פ/2831/20)". זו לדעתי של מיקי, אבל זה לא משנה אם זה של מיקי או שלנו. זו הצעה טובה מאוד.
569. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק איסור כספים קואליציוניים, (פ/4321/20)". גם היא הצעת חוק שלנו, שהיא במסגרת המלחמה שלנו, "מבצע נחשון", למיגור השחיתות.
570. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הממשלה (תיקון מס' 3 והוראת שעה לכנסת ה-20) (תיקון – ביטול הוראת שעה להגבלת גודל הממשלה בכנסת ה-20) (פ/3975/20)".
571. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק התפזרות הכנסת העשרים, התשע"ו-2016, (פ/3027/20)".
572. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק התפזרות הכנסת העשרים, וכן לאישור הצעת חוק המאבק בשחיתות הציבורית (הרשעה בעבירה שיש עמה קלון) (תיקוני חקיקה), התשע"ו-2016, (פ/2831/20)".
לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק המאבק בשחיתות הציבורית (סירוב להשיב בחקירה פלילית) – גם היא הצעה שלנו, של יש עתיד, במסגרת המאבק של כולנו נגד השחיתות – (תיקוני חקיקה), התשע"ה-2015 (פ/453/20)".
574. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק הצעת חוק-יסוד: המאבק בשחיתות הציבורית – הרחקת נבחרי ציבור שהורשעו בדין ממשרות ציבוריות (תיקוני חקיקה) (פ/3298/20)".
575. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק מבקר המדינה (תיקון – הרחבת ההגנה לחושפי שחיתויות), התשע"ז-2017, (פ/4489/20).
ואחרון, ולא חביב, ותם ולא נגמר. לאחר סעיף 4 להצעת החוק יבוא סעיף 5 "הצעת החוק תאושר בכפוף לאישור הצעת חוק-יסוד: הארכת תקופת הפסילה בעבירות שיש עמן קלון לנבחרי ציבור (תיקוני חקיקה), פ/4002/20".
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אדוני, קודם כול, אני מבקש לציין לפרוטוקול שאנחנו מצטרפים לכל ההסתייגויות שקראו חבר הכנסת גרמן וחבר הכנסת לוי מטעם סיעת יש עתיד. דבר שני, אני מבקש את תשומת לבך בבקשה, לפני הקריאה הטכנית של ההסתייגויות, לסוגיה אחת.
אדוני הכריז שענייננו בהגנת הציבור, ואני באמת מוטרד עכשיו. מעבר לזה שאני מתנגד לחוק והחוק בעיניי הוא רע, יש סוגיה אחת מאוד מטרידה והיא כדלקמן. חשודים שעניינם נחקר במשטרה ותיקם מועבר לפרקליטות היו עד היום מקבלים משהו שהוא כמו סיכום חקירה, מכתב מהמשטרה: הנך מועבר לפרקליטות, נמצאו הדברים – אחד, שניים, שלושה. זה מעין סיכום חקירה. זה לא הסיכום המלא שמועבר לפרקליטות. החוק הזה למעשה לא מאפשר להם לקבל את המכתב הזה. המשמעות היא שחשודים רבים, אפילו הרבה יותר חשודים שעניינם דלף או פורסם, היום הם לא יקבלו לפי החוק החדש את המכתב הזה ויכולתם להגן על עצמם תיפגע או תיפגם.
היו"ר דוד אמסלם
¶
תיכנס להסתייגויות כרגע. בוא תיגש להסתייגויות, אם יהיו לך אחרי זה שאלות, אנחנו נענה לך על זה בסוף הדיון.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אמרתי שהדיון הסתיים. מיקי, בבקשה הסתייגויות. אתה לא רוצה לדבר, אני אעביר את זכות הדיבור.
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
בדיוק על הדיון של יום חמישי אני רוצה להוסיף דברים לפני שאני מתחילה לקרוא את ההסתייגויות. כמו שנאמר כאן היה דיון, הייתם פה ביום חמישי, לא הייתם פה ביום חמישי. אני הייתי פה כל היום ביום חמישי, ואתה יודע את זה טוב מאוד, ולא קיבלתי תשובות לכמה שאלות. אלה שאלות מהותיות. אני חושבת שהפנייה שלכם לציבור באמירה שהחוק הזה משרת את הציבור, עשרות אלפי נפגעים, זה פשוט זריית חול בעיני הציבור. השאלה ששאלתי היא מאוד פשוטה, לכמה אנשים החוק הזה נוגע.
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
אני רוצה לומר שבעקבות פנייה שלי הבוקר ליועץ המשפטי של הכנסת הוא כן קיבל תשובה, ואני רוצה לקרוא אותה. הפנייה שלי בעניין ניגוד עניינים.
היו"ר דוד אמסלם
¶
שנייה. דקה. אני אעשה הפסקה של עשר דקות. אני צריך. בשעה 14:00 חזרה.
(הישיבה נפסקה בשעה 13:50 ונתחדשה בשעה 14:00.)
היו"ר דוד אמסלם
¶
רבותיי, אנחנו ממשיכים את הדיון. בבקשה, חברת הכנסת פארן, אני מבקש ממך להתחיל עם ההסתייגויות. בבקשה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
חברת הכנסת פארן, עכשיו זה אצלי עיקרון. תקשיבי, גמרנו את הדיון אתמול, נתתי לכולם לדבר.
היו"ר דוד אמסלם
¶
רק שנייה, חברת הכנסת פארן. הדיון כאן הוא על ההסתייגויות, לכן אני מבקש ממך להתחיל בהסתייגויות.
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
אוקיי. אני חוזרת על האמירה שהמידע הבסיסי על מי משפיע החוק הזה והאמירה שלך שהחוק הזה משפיע על עשרות אלפים היא פשוט לא נכונה. ולראיה, במכתב של היועץ המשפטי של הכנסת ליושב-ראש הכנסת שקיבלתי ברגעים אלה, הוא אומר שיש בהצעה – זה מתוך השיקולים שלו אם כן או לא לתת להצביע בניגודי עניינים, מאחר שיש ניגודי עניינים – לדברי פרקליט המדינה עמו שוחחתי יש בהצעה כדי להשפיע על נגזרת צרה יחסית של נחקרים, ובהם נחקרים שהם נבחרי ציבור.
כשאני שאלתי ביום חמישי – אל תגיד שהיה פה דיון ממצה. זה חוק רציני מאוד והדיון פה לא היה ממצה, וזה אנדרסטייטמנט. אני לא קיבלתי תשובה. שאלתי ולא קיבלתי תשובות, גם לגבי כמה אנשים יושפעו מהחוק הזה.
נכון, אמרו כאן שיש בערך 200 תיקים של פרקליט מלווה. אבל כמה אנשים יש עליהם החלטה של היועץ המשפטי והפרקליט לפרסם את זה שיש המלצה או אי-המלצה – זה לא משנה – לכתב אישום, על זה לא קיבלנו תשובה - -
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
אני אתחיל בהסתייגויות.
1. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף". למעשה ההצעה הזאת מבקשת לבטל את מהות החוק ולאשר שיוגשו ההמלצות.
2. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט" יבואו המילים "בעניינו של נבחר ציבור" תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
3. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט" יבואו המילים "בעניינו של נבחר ציבור בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה", וכן תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
4. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט" יבואו המילים "בעניינו של נבחר ציבור בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה", וכן תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט" יבואו המילים "בעבירת שחיתות, לרבות עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה", וכן תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
עוד לתיקון סעיף 1 להצעת החוק של הוספת סעיף 60(יא)(1). אחרי המילים "שהושג בחקירה" יבואו המילים "שהחלה בטרם תחילתו של חוק זה", וכן תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
7. תיקון ס' 1 להצעת החוק, 60(יא)(1): אחרי המילים "שהושג בחקירה" יבואו המילים "שהחלה בטרם תחילתו של חוק זה", וכן יימחקו המילים "ללא" ובמקומן יופיעו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". זה מדבר על כך שהחוק לא יחול באופן רטרואקטיבי על חקירות שהחלו בטרם תחילת החוק.
8. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "שהושג בחקירה" יבואו המילים "שהחלה בטרם תחילתו של חוק זה בעניינו של נבחר ציבור", וכן תימחק המילה "ללא" ובמקומה תופיע המילה "בצירוף".
9. גם פה תיקון סעיף 1 לאותה תוספת של סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "שהושג בחקירה" יבואו המילים "שהחלה בטרם תחילתו של חוק זה בעניינו של נבחר ציבור", וכן יימחקו המילים "תעבירו ללא" ובמקומן יופיעו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף".'
10. גם פה תיקון סעיף 1 לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף".'
11. תיקון סעיף 1 להצעת החוק להוספת סעיף 60(יא)(1): אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום."
12. גם הוא נוגע לתיקון סעיף 1 להוספת סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
13. גם הוא לתיקון סעיף 1 להוספת סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור שהעונש בגינן מעל שנת מאסר תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
14. גם הוא תיקון סעיף 1 להצעת החוק, הוספת סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" - - -
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו שהעונש בגינן מעל שנת מאסר, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
15. 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר דינן שנה מאסר ומעלה תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
16. גם הוא תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת ס' 60(יא)(1) לחוק המקורי: 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר יש עמן קלון תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
17. גם הוא תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1). 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור אשר יש בהן קלון תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
18. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: 'אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו אשר יש בהן קלון תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".'
אני אעשה הפסקה, תמשיך אותי. אני ב-19.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תהא רשאית להעבירו בצירוף". אחרי המילים "הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות מס' 20 לאותו תיקון, סעיף 1, אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תעבירו בצירוף עמדתה לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה ובצירוף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
21. תיקון לאותו סעיף. אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט תעבירו" יימחקו המילים "תעבירו ללא", ובמקומן יבואו המילים "תעבירו בצירוף עמדתה לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה וכן תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 22.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אתה יודע שזה היה יכול להפוך את הדיון לדיון הכי ענייני בעולם עכשיו. החוק שלך היה מרוויח מזה, אם היית מאפשר את זה.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
הסתייגות 22 לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום." יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור" - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 24 – לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן מאסר שנה ומעלה, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 25 – לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן מאסר שנה ומעלה, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 25 – לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 26, הסתייגות לאותו סעיף וכולן לחילופין. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו," – יש להדגיש" – המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 27 – תיקון לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור אשר יש עמן קלון," – הדגש הוא על הקלון – "תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אנחנו בהסתייגות מס' 29 לאותו תיקון סעיף 1 המפורסם והידוע. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור אשר יש עמן קלון, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות מס' 30 לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו אשר יש עמן קלון, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות מספר 31 לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו אשר יש עמן קלון, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
וואלה, כמה קלון יש פה.
הסתייגות מספר 32 לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 33. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
אנחנו בהסתייגות מספר 34. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות בשירות הציבור וכלפיו כהגדרתן בפרק ט' סימן ד' לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עבירות שוחד כהגדרתן בפרק ט' סימן ה' לחוק העונשין, ועבירת קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 35 לאותו סעיף 1 המושמץ. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירת עבירות בשירות הציבור וכלפיו כהגדרתן בפרק ט' סימן ד' לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עבירות שוחד כהגדרתן בפרק ט' סימן ה' לחוק העונשין, ועבירת קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
השתכנעת, מיקי?
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 37 לאותו סעיף. אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
הסתייגות 38. אתן רוצות לקרוא, נציגותינו מהמחנה הציוני?
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה המתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד, המשטרה תהא רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה המתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד, המשטרה תצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה או בחקירה המתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד, תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום". זאת הסתייגות שלאור ההצהרה של ראש הממשלה אתה צריך לקבל אותה.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
לא. סעיף 40 אצלנו, שזה תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
41. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה או בחקירה המתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד, תהא המשטרה רשאית לצרף עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום".
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין" תבוא המילה "מועד".
43. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, היועץ המשפטי לממשלה רשאי לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך."
גם זה תיקון שצריך לקבל. גם זו הסתייגות - - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
הכול ואלה בצורה מחודדת עוד יותר. מה שאתה אומר שליועץ המשפטי יש פחות סמכויות מאשר למשטרה. אתה אומר שבהיררכיה השוטרים, החוקרים, הם יותר בכירים מאשר היועץ המשפטי. אתה נוטל ממנו כל סמכות וכל שיקול דעת.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
44. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור היועץ המשפטי לממשלה רשאי לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
45. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור אשר יש עמה קלון רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
46. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שהחלה טרם כניסת תיקון זה לתוקף, רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
47. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור אשר החלה טרם כניסת תיקון זה לתוקף רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
48. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור שדינה מאסר שנה ומעלה רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
49. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, בחקירה שעניינה עבירות שחיתות, לרבות עבירות השוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים, רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש המלצתה כאמור ככל שיראה בכך צורך".
50. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(2) לחוק המקורי: אחרי המילים "אלא אם כן נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור תעביר המשטרה את עמדתה כאמור בכל מקרה, והסייג לא יחול".
51. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(2) לחוק המקורי: אחרי המילים "אלא אם כן נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן" יבואו המילים "ואולם, בחקירה בעניינו של נבחר ציבור תעביר המשטרה את עמדתה כאמור, אלא מטעמים מיוחדים שירשמו ובכפוף לאישור היועץ המשפטי לממשלה".
52. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט, תעבירו" תימחק המילה "ללא" ובמקומה תבוא המילה "בצירוף".
53. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת ס' 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לטיפולו של פרקליט," ימחקו המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב" ובמקומן יבואו המילים "תהיה רשאית להעבירו בצירוף עמדתה בכתב".
54. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם בעבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים יבקש היועץ המשפטי לממשלה מהמשטרה את עמדתה כאמור".
55. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שחיתות תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה". אחרי המילים "קבע כי ילווה את החקירה" יבואו המילים "עבירות שחיתות" – לרבות עבירות בשירות הציבור וכלפיו כהגדרתן בפרק ט' סימן ד' לחוק העונשין, תשל"ז-1977, עבירות שוחד כהגדרתן בפרק ט' סימן ה' לחוק העונשין, ועבירת קבלת דבר במרמה לפי סעיף 415 לחוק העונשין".
56. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת ס' 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור, תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
57. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
58. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו, תהא המשטרה רשאית להעביר את עמדתה כאמור".
59. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן עונש מאסר שנה ומעלה תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
60. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן עונש מאסר שנה ומעלה תהא המשטרה רשאית להעביר את עמדתה כאמור".
61. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שיש עמן קלון שבוצעו על ידי נבחר ציבור, תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
62. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שיש עמן קלון שבוצעו על ידי נבחר ציבור תהא המשטרה רשאית להעביר את עמדתה כאמור".
63. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו שדינן מאסר שנה ומעלה תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
64. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בעבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור במהלך תקופת כהונתו שדינן מאסר שנה ומעלה תהא המשטרה רשאית להעביר את עמדתה כאמור". אני לא מאמינה שיש בכלל צורך בהסתייגות כזאת.
65. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בחקירות שהחלו לפני תחילתו של חוק זה תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
66. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בחקירות שהחלו לפני תחילתו של חוק זה תהא המשטרה רשאית להעביר את עמדתה כאמור".
הסתייגות 66 זו הסתייגות שלאור הודעת ראש הממשלה היא למעשה כבר התקבלה. למעשה כבר היה צריך להיות לנו פה הצעת חוק מתוקנת, שעליה אנחנו דנים.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
67. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "ואולם, בחקירות שהחלו לפני תחילתו של חוק זה, בחקירות נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד תצרף המשטרה את עמדתה כאמור לחומר שהעבירה".
אדוני יושב-ראש הוועדה, יש פה שלוש נקודות עקרוניות. האחת היא תחולת החוק, ואם אני מבינה נכון - - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
67. האחת זה תחולת החוק. ואם אני מבינה נכון כל הנושא של תחולת החוק כבר לא רלוונטי לאור הצהרת ראש הממשלה. שתי הנקודות הנוספות, האחת לגבי תחולת החוק, אם כבר, על כולם, עם פרקליט מלווה, בלי פרקליט מלווה, שהחוק יחול על כולם ולא רק על 200 אנשים או על נבחרי ציבור או על ראשי ארגוני פשיעה. אני מבינה שאתה רוצה להיטיב עם האזרח הפשוט, שהאזרח הפשוט שנקלע לחקירה לא יהיה במצב שבו שמו הטוב נהרס - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
- - לא יכול להיות שאתה מוציא תחת ידך פה בוועדה הצעת חוק שתשרת רק ראשי ארגוני פשיעה ונבחרי ציבור.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
- - אז עכשיו אם אתה באמת רוצה להיטיב עם אזרחי מדינת ישראל, נשב ונעשה את זה. אין לחץ, זה לא חייב להיות מחר, זה לא חייב להיות עכשיו.
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
אני מעבירה הלאה לחברתי, אבל אני אומרת שאם הצעת החוק הזאת באמת אמורה להיטיב עם אזרחי מדינת ישראל, לא עם ארגוני פשיעה ולא עם נבחרי ציבור - - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
קודם כול, אדוני היושב-ראש, אני מבינה שלשכת ראש הממשלה ביקשה לעדכן אותנו בהתפתחויות, ושהוא מבקש שהחוק לא יחול עליו. על זה נאמר "שהחיינו".
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
כן.
הסתייגות 68. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין" ימחקו המילים "מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" ובמקומן יבואו המילים "חקירות אחרות המתנהלות בעניינו של החשוד, 1,000, 2,000, 3,000 ו-4,000".
הסתייגות 69. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "לעניין זה, כל אדם יהא מוסמך לקבל מידע בדבר המלצה הנוגעת לחקירתו של נבחר ציבור." זה כמו פרשת השבוע.
70. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "לעניין זה, כל אדם יהא מוסמך לקבל מידע בדבר המלצה הנוגעת לחקירתו של נבחר ציבור כאשר יש עמה קלון." טריוויאלי כל-כך.
71. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד חשודים", יבואו המילים "והיו החשודים נבחרי ציבור החשודים בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה"; אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " ימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "יחולו הוראות חוק הגנה על עובדים (חשיפת עבירות ופגיעה בטוהר המידות או במינהל התקין), תשנ"ז-1997 בשינויים המתחייבים". מני נפתלי וכל אלה.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
התגעגענו אליך כשנתת לבצלאל. אתה יודע למה? בזמן שבצלאל סמוטריץ החליף אותך, הוא חשב שזה תקין לנהל את הוועדה ולצייץ כנגד חברי הקואליציה. זה דבר מכובד מעין כמוהו, ללעוג לנו, לבזות אותנו, ואמרנו שאנחנו מתגעגעים לדודי אמסלם.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד חשודים" - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
- - יבואו המילים "והיו החשודים נבחרי ציבור החשודים בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה". אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " ימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "יוענק פטור מאחריות פלילית". הסעיף על שם בנימין נתניהו.
73. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד חשודים", יבואו המילים "והיו החשודים נבחרי ציבור החשודים בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה". אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " ימחקו המילים - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
אתה מבזה אותנו כשראש הממשלה מוציא הודעה בפייסבוק, אנחנו יושבים פה על הסתייגויות, אנחנו לא מודעים להודעה הזאת. אנחנו קוראים בפייסבוק הודעה - - -
רויטל סויד (המחנה הציוני)
¶
זה נראה לך הגיוני שראש הממשלה מוציא הודעה בפייסבוק ואנחנו יושבים פה, עובדים על ההסתייגויות - - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
סליחה, זה לא מצחיק אותי. אני מבקשת ממך לחזור בך מההערה הזאת, אדוני היושב-ראש. אתה לא תחלק לי ציונים. תפסיק לחנך אותי, מספיק עם הדבר הזה כבר. תחזור בך מהאמירה הזאת.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
סליחה, אתה לא תלמד אותי איך לעשות את העבודה שלי, עם כל הכבוד. חלק מהעבודה שלי זה לשאול על איזה נוסח מסתייגים פה, כי אני קוראת את הפייסבוק של ראש הממשלה - -
יעל כהן–פארן (המחנה הציוני)
¶
- - כמו שעובדים על הציבור בעיניים שהחוק הזה רלוונטי לעשרות אלפי אנשים, וזה שקר מוחלט. זה לא בסדר.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
אתם כל היום מחלקים לנו ציונים, היא לא עשתה שום דבר. היא באמת לא עשתה שום דבר.
(חברת הכנסת תמר זנדברג יצא מאולם הוועדה)
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
העניין הוא כדלקמן, אדוני. אם אתה מודיע שראש הממשלה ביקש ממך לשנות את הנוסח ולהוציא אותו מהחוק, וראש הממשלה בעצמו מודיע את זה, ואנחנו פה יושבים, וחלק גדול מההסתייגויות שלנו נוגעות גם לראש הממשלה - - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אני ברשות דיבור. אם זה הצגה שאנחנו מקיימים, אז תגיד: אתם מקריאים, לא אכפת לנו. אבל זה עניין מהותי. תגיד שזאת ההודעה שלך. כבר הוצאת הודעה לעיתונות, ראוי שתגיד את זה לחברי הוועדה.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
לכן אני חושב שראוי שתגיד: תראו, כל ההסתייגויות שנוגעות לראש הממשלה, אנחנו מתכוונים לשנות אותן. אתה הודעת את זה לעיתונות, תודיע את זה לחברי הוועדה. תנהל את זה באופן הגון. באמת, אני מחזיק ממך.
היו"ר דוד אמסלם
¶
באתי לכאן כדי לשמוע את ההסתייגות שלכם בכבוד רב. חלק מההסתייגויות, יכול להיות שיעשו לי שכל, לכן אני רוצה לשמוע את כולם. אני לא נעול בכלום.
היו"ר דוד אמסלם
¶
רק שנייה. שמעתי את הודעת ראש הממשלה, שמעת מה שאמרתי. אני לא יודע איזה שינוי אני אעשה, מה ולמה, ולכן אני רוצה לשמוע את כולם. פשוט מאוד. אני מכבד אתכם. בבקשה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני לא מכריח אף אחד לשבת כאן. אני היחיד שיושב כאן בגלל שאני צריך, אז אני רוצה לשמוע, אולי יש לכם עוד הערות מחכימות.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
הייתי באמצע סעיף 73.
- - ובמקומן יבואו המילים "תוענק הגנה מאחריות פלילית ככל שפעל בתום לב ומתוך כוונה להגן על זכות הציבור לדעת".
74. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לביסוס האשמה נגד חשודים", יבואו המילים "והיו החשודים נבחרי ציבור החשודים בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה". אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "ועשה זאת בזדון ומתוך כוונה לשבש הליכי חקירה, דינו – שלושה חודשי עבודות שירות."
75. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור". תודה לאל על התיקון הזה.
76. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן עונש מאסר שנה ומעלה."
77. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים".
78. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירה שיש לציבור עניין בדיווח בעניינה או כאשר החקירה מתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד".
79. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה".
80. בסעיף 60(יא)(2) במקום "החשודים", יבוא "החשוד או החשודים".
81. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור שדינן עונש מאסר שנה ומעלה".
82. בסעיף 60(יא)(1) במקום ״פרקליט המחוז״ יבוא ״פרקליט המחוזי או פרקליט המדינה״.
83. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שבוצעו על ידי נבחר ציבור שיש עמן קלון".
84. בסעיף 60(יא)(1) במקום ״פרקליט המחוז״ יבוא ״פרקליט המחוזי או פרקליט המשטרתי״.
85. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה".
86. בסעיף 60(יב) בתיקון המוצע, במקום המילים: ״עובד ציבור״ יבוא: ״שוטר או חוקר״.
87. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שבוצעו על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו". לא פלא שהיושב-ראש משתכנע, התיקונים האלה מצוינים.
88. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) - -
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
- - לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירת עבירות שחיתות, לרבות עבירות שוחד, קבלת דבר במרמה ומרמה והפרת אמונים.".
89. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירה שיש לציבור עניין בדיווח בעניינה או כאשר החקירה מתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד".
90. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סנקציה כאמור לא תחול על מסירת מידע הנוגע לחקירה שיש לציבור עניין בדיווח בעניינה או לחקירה המתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד או לחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה".
אני מציעה שיואל חסון ימשיך מסעיף 91. אתה איתנו?
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אדוני, מכיוון שלכולם ברור שאנחנו מסתייגים פה על נוסח שלא יעלה להצבעה, אנחנו יודעים את האמת, אני מציע שלא נבזה את עצמנו, לא נבזה אותך ולא נבזה את הציבור בקיום דיון סרק.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אני לא אקרא הסתייגויות שהן לא רלוונטיות לנוסח הזה שהוא כבר לא רלוונטי. אני לא אבזבז פה זמן על הדבר הזה. ההסתייגויות קיימות על השולחן, אני לא חייב להקריא אותן, כי יהיה להן תוקף. אני אומר לך ואני מבקש ממך באמת, אנחנו יודעים שהחוק הולך כרגע לכיוון אחר. עדיין החוק הזה נולד בחטא, עדיין החוק הזה רע. אני מבין, אדוני, לתחושותיך, שאתה בטח מרגיש שננזפת, הוזזת לצד הדרך, וננטשת על-ידי ראש הממשלה - - -
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אני רוצה.
- - שבו גם נוודא שראש הממשלה באמת מוחרג מהחוק וחקירות שמתקיימות כרגע מוחרגות, אז נדע שאתם דוברים אמת ואתם לא עושים פה איזה תרגיל. יכול להיות שעושים כאן תרגיל פרלמנטרי. תרשה לי להטיל ספק. אני מציע שתכבד אותנו, נמשיך הלאה, תמצה את הדיון הזה, נחכה לנוסח החדש, אולי גם יהיו פחות הסתייגויות.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
- - וכל-כך הרבה נשמה במשהו שהאמנת בו, אבל אין לנו טעם לעשות את ההצגה הזאת.
היו"ר דוד אמסלם
¶
שנייה, דקה, מיקי. אני אגיד לך למה זה לא רלוונטי, כפי שאמרתי מתחילת הדרך. חוקקתי חוק לטובת כל מדינת ישראל, לא לראש הממשלה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
רק שנייה. דקה. לכן או שאתם רוצים להמשיך או שאתם רוצים להפסיק. תחליטו מה שאתם רוצים. יש פה עוד אנשים שרוצים לדבר על ההסתייגויות.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
ההסתייגויות הן על נוסח חוק קיים. אתה כבר הודעת שאתה הולך להביא נוסח חדש. נצטרך להגיש עוד פעם. למה שלא נעבוד אל מול נוסח - - -
היו"ר דוד אמסלם
¶
קחו חמש דקות. בבקשה. חמש דקות התייעצות.
(הישיבה נפסקה בשעה 14:51 ונתחדשה בשעה 15:00.)
איתן כבל (המחנה הציוני)
¶
אדוני, היושב-ראש, אנחנו רוצים להבהיר את העניין. אני רוצה שיהיה ברור, ההסתייגות שמונחות כאן על השולחן הן ההסתייגויות שהוגשו על-ידי סיעות האופוזיציה ואין לנו כוונה לעצור אותן או כוונה לא להמשיך ולהגיש אותן. אנחנו רוצים לקבל ממך וגם מהיועץ המשפטי, עד כמה שאתם יכולים לתת לנו, הבהרות. הרי החוק כנראה ישתנה, לפחות על-פי מה שנכתב. אני רוצה שיהיה ברור שמבחינתנו עומדת לנו הזכות להגיש הסתייגויות על כל שינוי שייעשה - - -
איתן כבל (המחנה הציוני)
¶
רק תן לי. חשוב לנו לשמוע את עמדתך בעניין. אני מבקש שאדוני יאמר את הדברים בצורה בהירה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני אומר את זה באופן חד-משמעי. אני מציע שתמשיכו בהסתייגויות הנוכחיות עד הסוף. אם יהיה שינוי, ודאי וודאי נפתח חזרה להסתייגויות על השינוי. בוודאי.
היו"ר דוד אמסלם
¶
לכן מה שאני מציע שהיות שכבר יש הסתייגויות ובאנו, ואני רוצה לשמוע אותן, באמת שאני רוצה לשמוע אותן, אני מציע שתמשיכו להקריא אותן. אני מבטיח דבר אחד, וזה ברור לחלוטין, שאם יהיה שינוי או כשיהיה שינוי, ודאי וודאי נפתח חזרה להסתייגויות נוספות.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
91. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, היה החשוד איש ציבור, והעבירה בוצעה במהלך תקופת כהונתו, רשאי עובד הציבור למסור עמדה כאמור לכל אדם אשר יש לו עניין במידע, ולא יישא באחריות פלילית בגין מסירת העמדה כאמור".
92. תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יבואו המילים "ועשה זאת מתוך כוונה לשבש הליכי חקירה". אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, היה החשוד איש ציבור, והעבירה בוצעה במהלך תקופת כהונתו ודינה מאסר שנה ומעלה, רשאי עובד הציבור למסור עמדה כאמור לכל אדם אשר יש לו עניין במידע, ולא יישא באחריות פלילית בגין מסירת העמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה –" ימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, היה החשוד איש ציבור, והעבירה בוצעה במהלך תקופת כהונתו ודינה מאסר שנה ומעלה, רשאי עובד הציבור למסור עמדה כאמור לכל אדם אשר יש לו עניין במידע, ולא יישא באחריות פלילית בגין מסירת העמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה" יבואו המילים "ועשה זאת בזדון ומתוך כוונה לשבש הליכי חקירה".
הוספת סעיף 60(יג) להצעת החוק: "על אף האמור בסעיף 60(יב), הייתה חקירה בעניינו של נבחר ציבור, אשר קיים לגביה אינטרס ציבורי בפרסומה, לא יחול סעיף זה".
הוספת סעיף 60(יג) להצעת החוק: "על אף האמור בסעיף 60(יב), הייתה חקירה בעניינו של נבחר ציבור בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה, לא יחול סעיף זה".
הוספת סעיף 60(יג) להצעת החוק: "על אף האמור בסעיף 60(יב), הייתה חקירה בעניינו של נבחר ציבור שהחלה לפני תחילתו של חוק זה, לא יחול הסעיף לגביה".
עדיין על 60(יג) להצעת החוק: "על אף האמור בסעיף 60(יב), הייתה חקירה בעניינו של נבחר ציבור בעבירה שדינה מאסר שנה ומעלה, רשאי עובד ציבור למסור עמדה כאמור בסעיף, ולא יישא באחריות פלילית".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. ואולם, היה החשוד איש ציבור, והעבירה בוצעה במהלך תקופת כהונתו, רשאי עובד הציבור למסור עמדה כאמור לכל אדם אשר יש לו עניין במידע, ולא יישא באחריות פלילית בגין מסירת העמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. על אף האמור, בחקירת עבירה אשר בוצעה על ידי נבחר ציבור, יהא כל אזרח מדינת ישראל מוסמך לקבל עמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. על אף האמור, בחקירת עבירה אשר בוצעה על ידי נבחר ציבור שדינה מאסר שנה ומעלה, יהא כל אזרח מדינת ישראל מוסמך לקבל עמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " יימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. על אף האמור, בחקירת עבירה אשר בוצעה על ידי נבחר ציבור שיש עמה קלון, יהא כל אזרח מדינת ישראל מוסמך לקבל עמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "לאדם שלא היה מוסמך לקבלה – " ימחקו המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" ובמקומן יבואו המילים "ועשה זאת מתוך כוונה לשבש הליכי חקירה, דינו – שלושה חודשי עבודות שירות. על אף האמור, בחקירת עבירה אשר בוצעה על ידי נבחר ציבור שיש עמה קלון, יהא כל אזרח מדינת ישראל מוסמך לקבל עמדה כאמור".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יב) לחוק המקורי: אחרי המילים "יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין" יבואו המילים "ואולם, סעיף זה לא יחול לגבי חקירה שעניינה עבירה שבוצעה על ידי נבחר ציבור כאשר המשטרה סברה, כי יש להגיש בעניינו כתב אישום".
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש" ויבואו במקומן המילים "יבקש היועץ המשפטי לממשלה", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש" ויבואו במקומן המילים "בעניינו של נבחר ציבור, יבקש היועץ המשפטי לממשלה", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש מהמשטרה להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב" ויבואו במקומן המילים "תעביר המשטרה לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש מהמשטרה להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב" ויבואו במקומן המילים "בעניינו של נבחר ציבור, תעביר המשטרה לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש מהמשטרה להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב" ויבואו במקומן המילים "תהא המשטרה רשאית להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהוראות המעבר בסעיף 3 להצעת החוק לאחר המילים "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה," יימחקו המילים "רשאי היועץ המשפטי לממשלה לבקש מהמשטרה להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב" ויבואו במקומן המילים "בעניינו של נבחר ציבור, תהא המשטרה רשאית להעביר לפרקליט מחוז את עמדתה בכתב", והסיפא לסעיף "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק." תימחק.
בהנחיות ראשונות בסעיף 4 להצעת החוק, לאחר המילים "ייקבעו הוראות לעניין סעיף 60(יב) לחוק העיקרי כנוסחו בחוק זה" יבואו המילים "ובמסגרת כך יורה היועמ"ש לא לפתוח בהליך פלילי נגד עובד ציבור שמסר עמדה כאמור בסעיף 60(יב) בעניין חקירה שיש לציבור עניין בדיווח בעניינה או כאשר החקירה מתנהלת נגד נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד".
הוספת סעיף 60(יג) להצעת החוק: "על אף האמור בסעיף 60(יב), לא תחול אחריות פלילית על עובד ציבור שמסר מידע ככל שיש אינטרס ציבורי למסירת המידע כאמור".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי חקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי עבירות שבוצעו על ידי נבחרי ציבור".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי עבירות שבוצעו על ידי נבחרי ציבור במהלך כהונתם."
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי עבירות שבוצעו על ידי נבחרי ציבור שדינן עונש מאסר שנה ומעלה".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי עבירות שבוצעו על ידי נבחרי ציבור במהלך כהונתם אשר יש עמן קלון".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "סעיפים 60(יא) ו-60(יב) לא יחולו על עבירות שחיתות שלטונית, לרבות עבירות שוחד, עבירת מרמה והפרת אמונים ועבירת קבלת דבר במרמה".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי חקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה בעניין עבירה שבוצעה על ידי נבחר ציבור".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי חקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה בעניין עבירה שבוצעה על ידי נבחר ציבור, אשר דינה" - - -
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק לא יחולו לגבי חקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה בעניין עבירה שבוצעה על ידי נבחר ציבור, אשר דינה עונש מאסר שנה ומעלה".
הוספת סעיף תחולה, 60(יג) להצעת החוק: "הוראות סעיפים 60(יא)-60(יב) לחוק ייכנסו לתוקף ביום 21.10.2069 (יום הולדתו המאה ועשרים של ראש הממשלה בנימין נתניהו)". שיזכה לחיים ארוכים וטובים.
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו "ואולם, בחקירת עבירות אשר בוצעו על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו תצרף המשטרה עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום". מצאתי לך את ההסתייגות שאתה יכול להוסיף לחוק ובזה נגמר הסיפור. אתה רוצה שנצביע עליה ונגמור?
הוספת סעיף מטרות נוסף
¶
"מטרת חוק זה היא פגיעה בזכות הציבור לדעת בדבר חקירותיו של ראש הממשלה".
"חוק זה הוא פרסונלי ומטרתו לשבש את חקירותיו של ראש הממשלה."
"מטרת חוק זה היא הסתרת פרטים בדבר חקירת ראש הממשלה נתניהו ועיכוב עבודת הפרקליטות בבירור החשדות בעניינו של ראש הממשלה נתניהו."
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת ס' 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, המשטרה תעביר עמדתה לעניין הגשת כתב אישום בעל-פה ובתיעוד חזותי".
ההסתייגות האחרונה שאני אקרא. תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "ואולם, המשטרה תעביר עמדתה לעניין הגשת כתב אישום בעל-פה ובתיעוד קולי".
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
לפני שאני מתחיל אני רוצה להחמיא ליושב-ראש הוועדה על כך שהוא בקשב מאוד מאוד גדול ומציין לפניו כל הסתייגות שהוא חושב שמן הראוי - - -
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
זה מאוד נדיב מצדך, אדוני.
תיקון סעיף 1 להצעת החוק לעניין הוספת ס' 60(יא)(1) לחוק המקורי: אחרי המילים "תעבירו ללא עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום" יבואו המילים "על אף האמור, רשאית המשטרה להעביר את עמדתה בכתב לעניין הגשת כתב אישום בנפרד מהעברת חומרי החקירה, ובלבד שתועבר לאחר העברת חומרי החקירה, אך לא יאוחר משלושה חודשים ממועד העברת חומרי החקירה".
סעיף 60(יא) להצעת החוק יימחק.
סעיף 60(יב) להצעת החוק יימחק.
בסעיף 60 (יב) במקום המילים "דינו – מאסר שנה", יבוא "דינו – תירשם נזיפה בתיק האישי או שישלם ח"י שקלים לקופת הארגון".
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
בסעיף 60(יב) במקום המילים "דינו – מאסר שנה", יבוא "דינו – 3 חודשי עבודות שירות".
בסעיף 4 להצעת החוק שעניינו הנחיות ראשוניות, במקום המילים "הוראות ראשונות כאמור ייקבעו בתוך שלושה חודשים מיום תחילתו של חוק זה" יבוא "הוראות ראשונות כאמור ייקבעו לא לפני חלוף שנה מיום תחילתו של חוק זה".
בסעיף 60(יא)(3) במקום "רשאי", יבוא "חייב".
בסעיף 60(יא)(2) לתיקון המוצע המילים ״אלא אם כן״ ועד המילים ״לעשות כן״ יימחקו.
בסעיף (60) (יא)(1) לאחר "כתב אישום" יבוא "אך תורשה לפרסם עמדתה בתקשורת".
בסעיף(60)(יא)(1) לאחר "כתב אישום" יבוא "אלא אם התיק בעל עניין לציבור".
בסעיף 60(יא)(4) במקום ״רשאית״ יבוא "חייבת".
בסעיף 60(יב) לתיקון המוצע המילים ״או עמדה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים״ יימחקו.
בסעיף 60(יב) לתיקון המוצע המילים ״יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין״ יימחקו ובמקומן יבוא: ״תירשם אזהרה בתיקו האישי״.
בסעיף 60(יב) לתיקון המוצע לאחר המילים ״לחוק העונשין״ יבוא: ״ובלבד שהאינטרס הציבורי בחשיפת המידע לא גבר על האינטרס הפרטי לפי חוק זה.
בסעיף 60(יב) בתיקון המוצע, במקום המילים: ״עובד ציבור״ יבוא: ״שוטר או חוקר״.
בסעיף 60(יב) בתיקון המוצע, המילה ״על״ תימחק ובמקום המילים: ״יחולו הוראות סעיף 117 לחוק העונשין״ יבוא: ״דינו קנס בגובה ח"י שקלים״.
אדוני היושב-ראש, דעתך מוסחת.
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
אני רוצה את תשומת לבך המלאה, הקשב המלא.
בסעיף 60 (יב) לתיקון המוצע במקום המילה ״שמסר״ תבוא המילה ״שהעביר״.
בסעיף 60 (יב) לתיקון המוצע המילים ״ללא סמכות כדין״ יימחקו.
בסעיף 60(יב) לאחר המילים ״בסעיף קטן (יא)״ יבוא: ״לחוק פרסונלי זה״. נראה לי שהולכים להיפטר מהפרסונלי.
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
הוספת סעיף 60(יב)(1): הוראות סעיף קטן זה לא יחולו באם מצא היועץ המשפטי לממשלה כי היה צורך בהעברת עמדת עובד הציבור, לעניין הגשת כתב האישום או לעניין מכלול התשתית הראייתית״.
בסעיף (241)(ג)(4) אחרי היועץ המשפטי לממשלה" יבוא "ובתיאום ובהסכמת מפכ''ל המשטרה".
אנחנו ב-154. הסתייגות 154. תיקון סעיף 3, הוראות מעבר, לתיקון המוצע, לאחר המילים "תחילתו של חוק״ תבוא המילה ״פרסונלי״.
155. תיקון סעיף 3 הוראות מעבר, לתיקון המוצע, לאחר המילים ״עמדתה בכתב״ יבוא ״או בעל-פה״.
תיקון סעיף 3 הוראות מעבר, לתיקון המוצע, לאחר המילים ״קבלת החלטה בתיק״ יבוא ״או לשם האינטרס הציבורי שבחשיפת המידע״.
תיקון סעיף 3 הוראות מעבר, לתיקון המוצע, במקום המילה ״החשודים״ יבוא: ״החשוד או החשודים״.
בסעיף (60)(יא)(1) לאחר "כתב אישום" יבוא "אלא באישור המפכ''ל".
בסעיף 4 להצעת החוק שעניינו הנחיות ראשונות: במקום המילים "הוראות ראשונות כאמור ייקבעו בתוך שלושה חודשים מיום תחילתו של חוק זה" יבוא "הוראות ראשונות כאמור ייקבעו מתום חקירותיו של ראש הממשלה".
סעיף (60)(יא)(1) יימחק "תעבירו ללא עמדתה" ויבוא "תעביר סיכום החקירה ומסקנותיה".
סעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "אלא אם מהאמור לעיל יש פגיעה בזכות הציבור לדעת".
בסעיף 60 יא(3) לאחר המילים "לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה" יבואו המילים "על אף האמור ברישא של הסעיף, בחקירת עבירת שוחד תהא רשאית המשטרה לפרסם את עמדתה".
בסעיף 60(יא)(3) יבוא "הוראות הסעיף האמור לא יחולו מקום בו נחקר נבחר ציבור המכהן בתפקיד ציבורי".
בהוראת המעבר (סעיף 3 להצעת החוק) במקום המילים "רשאי היועץ המשפטי לבקש מהממשלה" יבואו המילים "חייב היועץ המשפטי לבקש מהממשלה". המילים "אם ראה כי הדבר דרוש לשם קבלת החלטה בתיק" - יימחקו.
בסעיף (241)(ג) אחרי "הוראות סעיף קטן (ב) לעניין חומר חקירה המועבר לפרקליט מחוז יחולו בכפוף להוראות סעיף 60(יא), ובכל מקום", יבוא" אלא אם מהאמור לעיל יש פגיעה בזכות הציבור לדעת".
בסעיף 3 להצעת החוק לעניין הוראות מעבר במקום "האשמה", יבוא "כתב אישום".
הוספת סעיף תחולה (60)(י"ג), "היועץ המשפטי לממשלה ייתן דעתו למשקלן של זכויות יסוד, ובפרט הזכות לחופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, ובכל התנגשות בין הוראות חוק זה לזכויות אלה, יעדיף את הפרשנות המצמצמת ביותר להוראות חוק זה".
בסעיף 3 להצעת החוק לעניין הוראות מעבר אחרי "בחקירה שהחלה לפני תחילתו של חוק זה", יבוא "או חקירה שתחל עד שלוש שנים לאחר תחילתו".
בסעיף 3 להצעת החוק לעניין הוראות מעבר אחרי "בחקירה שהחלה לפני חוק זה" יבוא "וכשנה לאחריו".
בסעיף 3 להצעת החוק לעניין הוראות מעבר במקום המילה "בחקירה" יבוא "בכל חקירה לרבות חקירה של ראש ממשלה".
בסעיף 4 להצעת החוק לעניין הנחיות ראשונות: במקום המילים "שלושה חודשים" יבוא "לא לפני שהמשטרה תסגור את תיקי החקירות נגד ראש הממשלה נתניהו".
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
בסעיף 60 (יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "למעט במקרים של חשד למרמה והפרת אמונים ושוחד".
בסעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "למעט במקרה של חשד לביצוע עבירת שוחד שבוצעה בידי נבחר ציבור."
אלה הסתייגויות חשובות מאוד.
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
בסעיף 60 (יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא: "למעט במקרה שהחשוד הוא נבחר ציבור."
בסעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "למעט במקרה שהחשוד הוא נבחר ציבור או עובד ציבור בכיר ויש קשר בין החשדות לבין תפקידו או מעמדו הציבורי של החשוד".
בסעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "למעט במקרה שהחשוד הוא ראש ממשלה, או שר, או סגן שר, או חבר כנסת, או ראש עירייה, או ראש מועצה אזורית, או ראש מועצה מקומית, או חבר מועצת עיר, או חבר מועצה אזורית, או חבר מועצה מקומית".
בסעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "בחקירה" יבוא "הנוגעת לנבחר ציבור" וכן במקום המלים "תעבירו ללא" יבוא "תפרסם את" וכן במקום המילה "בכתב" יבוא "ברבים". כלומר, זכות הציבור לדעת, אדוני היושב-ראש.
בסעיף 60(יב) לתיקון המוצע לאחר המילים ״לחוק העונשין״ יבוא: ״ובלבד שהאינטרס הציבורי בחשיפת המידע לא גבר על האינטרס הפרטי לפי חוק זה".
בסעיף 60(יא)(1) יתווסף בסיפא "אלא אם להמלצות יש נגיעה לחקירות ראש ממשלה מכהן".
בסעיף 60(יא)(1) לאחר המילה "אישום" יבוא "למעט במקרה שהחשוד הוא ראש הממשלה, או שר, או סגן שר, או חבר מועצה מקומית".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: לפני ההגדרה "פרקליט מלווה" יבוא "חקירה בליווי פרקליט מלווה – "למעט בעניינו של נבחר ציבור".
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
סעיף (60)(יא)(4) יתווסף "למעט במקרים בהם ראש הממשלה ו/או שר הינו נשוא החקירה, בהם מחויבת להעביר את עמדתה".
סעיף (60)(יא)(4) יתווסף "למעט במקרים בהם ראש הממשלה ו/או חבר כנסת הינו נשוא החקירה, בהם מחויבת להעביר את עמדתה".
בסעיף 60(יב) לאחר "שלא היה מוסמך לקבלה" יבוא "ובלבד שעשה זאת בזדון תוך כוונה לשבש הליכי חקירה".
מירב, את מקשיבה בקשב רב, אני רואה.
סעיף 4 להצעת החוק לעניין הנחיות ראשונות יתווסף "ובכפוף לסיום חקירות ראש הממשלה".
תיקון להצעת החוק לעניין הוספת סעיף 60(יא)(3) לחוק המקורי: לפני ההגדרה "פרקליט מלווה" יבוא "חקירה בליווי פרקליט מלווה – למעט בעניינו של עובד הציבור, כהגדרתו בחוק שירות הציבור (מתנות), התש"ם-1979".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא (2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם נבחרי ציבור".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים, ו/או חברי כנסת, ו/או ראשי עיריות, ו/או חברי מועצת עיר, ו/או חברי מועצה אזורית, ו/או חברי מועצה מקומית".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים, ו/או חברי כנסת, ו/או ראשי עיריות, ו/או חברי מועצת עיר, ו/או חברי מועצה אזורית".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים, ו/או חברי כנסת, ו/או ראשי עיריות, ו/או חברי מועצת עיר".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים, ו/או חברי כנסת, ו/או ראשי עיריות".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים, ו/או חברי כנסת".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים, ו/או סגני שרים".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשודים הינם ראש הממשלה, ו/או שרים".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשוד הינו ראש הממשלה".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד הינו לעבירת מרמה ועבירת הפרת אמונים, ו/או עבירת שוחד".
בכל פעם שדעתו של היושב-ראש מוסחת אני עוצר, כדי לקבל את מלוא את תשומת הלב, כפי שמגיע לנו.
אנחנו בהסתייגות 197. נכון, אדוני היושב-ראש?
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד הינו לעבירת מרמה והפרת אמונים".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בפסקה (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד הינו לעבירת שוחד".
בסעיף 60 (יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד נוגע לעבירת מרמה והפרת אמונים, ואו עבירת שוחד".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד נוגע לעבירת מרמה והפרת אמונים".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשד נוגע לעבירת שוחד".
בסעיף 60(יב) האמור בו יסומן כסעיף קטן (1) ואחריו יבוא "(2) האמור בסעיף קטן (1) לעיל לא יחול במקרה שהחשדות נוגעים לעבירת מרמה והפרת אמונים, ואו עבירת שוחד".
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
הוספת סעיף 1א – תיקון לסעיף 61 לחוק העיקרי סעיף 61 לחוק העיקרי האמור בו יסומן בסעיף קטן (א) לאחריו יבוא "(ב) במקרה שהחקירה נוגעת לנבחר ציבור יורה התובע למשטרה להוסיף ולחקור כאמור בסעיף קטן (א) לעיל".
בסעיף 61 לחוק העיקרי האמור בו יסומן בסעיף קטן (א) לאחריו יבוא "(ב) במקרה שהחקירה נוגעת לראש הממשלה – מיקי רוזנטל, אתה מקשיב? זאת הסתייגות חשובה – ו/או לשרים, ו/או לסגני שרים, ו/או לחברי כנסת, ו/או לראשי עיריות, ו/או לחברי מועצת עיר, ו/או לחברי מועצה אזורית, ו/או לחברי מועצה מקומית יורה התובע למשטרה להוסיף ולחקור כאמור בסעיף קטן (א) לעיל".
הוספת סעיף 1ג. תיקון סעיף 63 לחוק העיקרי. בסעיף 63 לחוק העיקרי האמור בו יסומן (א) ולאחריו יבוא "(ב) בחקירה שעניינה חשדות בדבר עבירות שביצע נבחר ציבור תפורסם ההחלטה כאמור בסעיף קטן (א) לעיל בציון טעמה לעיון הציבור". שוב, אנחנו מדגישים את זכותו של הציבור לדעת, חופש המידע.
הוספת סעיף 1ג. תיקון סעיף 63 לחוק העיקרי. בסעיף 63 לחוק העיקרי האמור בו יסומן (א) ולאחריו יבוא "(ב) בחקירה שעניינה חשדות בדבר עבירות מרמה והפרת אמונים או שוחד שביצע נבחר ציבור תפורסם ההחלטה כאמור בסעיף קטן (א) לעיל בציון טעמה לעיון הציבור".
בסעיף 60(יא)(4) אחרי הביטוי "סגירת התיק" יבוא "ואולם רשאי היועץ המשפטי לממשלה לאחר עיון בעמדת המשטרה להחזיר את התיק למשטרה עם המלצות להמשך חקירה וגביית ראיות ועדויות נוספות בעניינים נוספים ובהתאם לשיקול דעתו".
בסעיף 60(יא)(4) במקום המילה ״רשאית״ יבוא ״מחויבת״.
בסעיף 60(יא)(4) לאחר הביטוי ״לסגור את תיק החקירה״ יבוא ״לאחר איסוף מכלול התשתית הראייתית האפשרית״.
בסעיף 60(יא)(4) לאחר הביטוי ״סגירת התיק״ יבוא ״ואילו בעבירות שדינן מאסר שלוש שנים ומעלה, רשאי היועץ המשפטי לממשלה לגבש חוות דעת שונה ולהורות למשטרה להמשיך בחקירה״.
בסעיף 60(יב) לאחר הביטוי ״דינו – מאסר שנה״ יבוא ״במידה ונעשה בתום לב או בשגגה – דינו שלושה חודשי עבודות שירות״.
בסעיף 3 לנוסח לדיון בוועדה להצעת חוק סדר הדין הפלילי – הוראות מעבר לאחר הביטוי ״החלטה בתיק״ יבוא ״ובמידה והייתה המשטרה בשלב מתקדם של החקירה ולאחר סיום גיבוש התשתית הראייתית ביום כניסת חוק זה לתוקף, אזי שהינה מחויבת להעביר את עמדתה בכתב״.
האמור בסעיף 3 להצעת החוק יימחק ובמקומו יבוא "חוק זה לא יחול על כל חקירה שנפתחה טרם מועד פרסומו או על חקירה בעניינו של נבחר ציבור".
האמור בסעיף 3 להצעת החוק יימחק ובמקומו יבוא "חוק זה ייכנס לתוקף שנה לאחר מועד פרסומו".
הוספת סעיף תחולה 60(יג) "היועץ המשפטי לממשלה ייתן דעתו למשקלן של זכויות יסוד, ובפרט הזכות לחופש הביטוי וזכות הציבור לדעת, ובכל התנגשות בין הוראות חוק זה לזכויות אלה, יעדיף את הפרשנות המצמצמת ביותר להוראות חוק זה".
הסיפא בסעיף 4 החל במילה "הוראות" ועד המילים "חוק זה" - תימחק.
האמור בסעיף 4 להצעת החוק יימחק ובמקומו יבוא "היועץ המשפטי יקבע הוראות לפי סעיף 60(יב) לחוק העיקרי כנוסחו בחוק זה ויביא במכלול שיקוליו את זכות הציבור לדעת וההגנה על האינטרס הציבורי ושלטון החוק".
אנחנו עומדים בפני סיום, אדוני היושב-ראש.
יוסי יונה (המחנה הציוני)
¶
לאחר סעיף 4 יבוא סעיף 5 שכותרתו "סייג לאחריות פלילית". "מסר עובד ציבור, ללא סמכות כדין, עמדה בכתב לעניין הגשת כתב אישום או עמדה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית כאמור בסעיף קטן (יא), רשאי לטעון שהדבר נעשה למען שמירה על האינטרס הציבורי, ובית המשפט רשאי להביא זאת במכלול שיקוליו, לפטור אותו מאחריות פלילית או להקל בעונשו".
מירב בן ארי (כולנו)
¶
תודה רבה, אדוני. אדוני היושב-ראש, אני רוצה להוסיף הסתייגות. אבקש להעלות את ההסתייגות הבאה על סדר יומה של הוועדה. תיקון מס' 81, הוראות לעניין המלצה של רשות חוקרת. להלן ההסתייגות: סעיף תחילה ותחולה – החוק ייכנס לתוקף 90 יום מיום פרסומו.
אדוני היושב-ראש, אני מבינה את חשיבות החוק, אולם טוענת שאין צורך בתבהלה שאחזה בכנסת ובמסדרונותיה. אני חושבת שתוקף של תחולת חוק כזה הוא משמעותי מאוד. אני מאוד מקווה שראש הממשלה קרא את ההסתייגות שלי, אבל אם לא, שכבר נודה לו על כך שהוא לקח אותה - - -
מירב בן ארי (כולנו)
¶
- - - לקח אותה ברצינות והחליט גם הוא להחריג את עצמו מהחוק. אני חושבת שכל חברי הכנסת, בטח חברי כנסת מהבית היהודי, מהליכוד, יכולים להצטרף לתחולה הזאת, מה גם שראש הממשלה כבר אמר.
רועי פולקמן (כולנו)
¶
לאור הדברים, יכול להיות ששווה לשקול, חבר הכנסת אמסלם, שנשנה את ההגדרה למשהו יותר רחב ומדויק שאומר שזה יחול רק על חקירות שיחולו לאחר חיקוק החוק. כלומר לא יחול בכלל רטרואקטיבית. לדעתי זה פותר את האירוע עבור כולם.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אדוני היושב-ראש, אני חייבת להגיד שאנחנו משתתפים כאן באחד הקרקסים הגדולים בתולדות הכנסת. אני לא חושבת שאי-פעם מישהו זוכר חוק כל-כך שולי, כל-כך מטופש, כל-כך מיותר, שגרר פה מערכת שלמה, מדינה שלמה, לביצה תובענית למשך שבועות, ואז - - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
קודם כול, אדוני היושב-ראש, זכותי קודם לנמק ואחרי זה להגיד מהי. אני לא חייבת לעמוד בהוראות הבימוי שלך.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אני מנמקת אותה. אני לא חייבת להיענות לציוויים שלך, ואתה לא תדבר אליי כאילו שאני נחקרת פה ואתה חוקר שב"כ, עם כל הכבוד. אני מנמקת את ההסתייגות שלי כמו שאני רואה לנכון - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אם אתה כבר רוצה לדעת, זה שראש הממשלה קיפל אותך בשידור חי ואתה מוציא את העצבים עלינו, זו לא הבעיה שלנו.
היו"ר דוד אמסלם
¶
חברת הכנסת זנדברג, אמרתי לך, את לא תעשי כאן נאומים לאומה איך שאת רוצה. תגידי לי מה ההסתייגות שלך. בבקשה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תודה, מיקי. לא זו בלבד שמדינה שלמה נגררה עם השטות הזאת, שהחלטתם לשכפץ ולהישכב על הגדר בשביל ראש הממשלה, שהשתעשע בכם כמו שני כדורים שהוא מרים לאוויר ואחר-כך תופס או לא תופס, פה אנחנו רואים שתוך כדי תנועה אנחנו כרגע מנהלים פה דיון שלם ומסתייגים מחוק שאנחנו בכלל לא יודעים מה יהיה בו, לא יודעים מה יהיה דינו, מה יחול עליו.
מה זה אומר שראש הממשלה מבקש או מודיע שהחוק הזה לא יחול עליו? זה אומר שיהיה נוסח חדש? זה אומר שראש הממשלה יציע הסתייגות, שהוא יקבל הסתייגות?
הרי ראש הממשלה אמר גם קודם, שמענו אותו באחת הישיבות שלכם, שהחוק לא יחול עליו. מה עכשיו? יהיה שינוי בנוסח או לא יהיה שינוי בנוסח? מישהו יכול להגיד? יהיה שינוי בנוסח או לא יהיה שינוי בנוסח של החוק?
תמר זנדברג (מרצ)
¶
זה אומר שכרגע מה שאתה אומר זה שראש הממשלה מפטפט בפייסבוק, אבל אין לזה שום קשר לנוסח החוק, כי כרגע נוסח החוק שמונח בפנינו, הוא חוק לא סתם פרסונלי, אלא אמאמא של הפרסונלי וחל על ראש הממשלה, וכמעט עליו בלבד. חוץ מראש הממשלה הוא חל על עוד כמה אנשים, הוא חל על כמה פוליטיקאים מושחתים, הוא חל על כמה ראשי ארגוני פשע, הוא חל על כמה אנשים מפורסמים, זמרים, סופרים וכאלה, שחשודים בכל מיני עבירות למיניהן, וזהו. אז כרגע אין שינוי בנוסח. זה החוק. זה מה שאתה מודיע לנו כרגע. נכון?
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
הוא בא והולך. הוא אומר לעצמו: איך אני גונב להם את ההצגה, איך אני דואג שהתקשורת תהיה עלי ולא עליהם.
איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני)
¶
א', כן הפריעו לי, אבל סליחה שנדחפתי. הפריעו לי. ברור שהפריעו לי, כי זה דיון קשה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אם כך, בואו נשים לב למה שקורה פה. החוק הזה כרגע מתנהל בשלוש זירות במקביל. בזירה אחת פה כאילו בתוך איזה קפסולה מנותקת מנמקים הסתייגויות, באיזה חוק שכבר מזמן ירד מסדר היום, לא רלוונטי. ביבי נתניהו שלח את עושי דברו, זרק אותם מתחת לגלגלים, כמו שהוא תמיד עושה וממשיך הלאה. אנחנו פה איפשהו מתחת לגלגלי הכרכרה אומרים: לא, לא, לא. אנחנו רוצים לנמק הסתייגויות, בחוק שכבר ברור לכולם שנקבר. זה דבר אחד.
דבר שני, בחדרי חקירות נחקרים ברגע זה, כבר כמה שעות, נחקר יושב-ראש הקואליציה שבלעדיו הקואליציה לא יודעת לגייס רוב, אז מבטלים את הדיון בוועדת הכנסת, שהיה אמור להיות בנושא החדש. אני מזכירה לכם חבריי, חברים לאופוזיציה, שעוד אמור לקרות הדיון הזה, ובלי זה לא נוכל להמשיך - - -
היו"ר דוד אמסלם
¶
כרגע עוד לא. רבותי, אני עושה הפסקה בדיון לשלושת רבעי שעה.
(הישיבה נפסקה בשעה 15:41 ונתחדשה בשעה 16:30.)
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני מתכבד לפתוח מחדש את ישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה. בשעה 17:00 תהיה לי עוד הפסקה קטנה ואז נמשיך בישיבה.
בבקשה, חברת הכנסת זנדברג.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תודה, אדוני. אני רוצה להציג לנו תמונת מצב. בזמן ההפסקה נזכרנו גם באמצעות שיר. יש פה באמת מצב יוצא דופן, שבו הקואליציה והממשלה מתנהלות משלוש זירות בו-זמנית: הראשונה, מהפייסבוק של ראש הממשלה, השנייה, מחדר החקירות של יושב-ראש הקואליציה, והשלישית, מהחדר הזה, שאני חייבת להגיד, הפך אותנו לסוג של קרקס. אני מתחילה עכשיו לנמק את ההסתייגויות שלי ואני לא כל כך יודעת אילו הסתייגויות לנמק. לנמק את ההסתייגויות להצעת החוק הפרסונלית, או לנמק את ההסתייגויות להצעת החוק הלא פרסונלית?
היו"ר דוד אמסלם
¶
אענה לך תשובה. היות ובעצם ענינו להם כאשר לא היית כאן, כרגע תתייחסי להצעת החוק הנוכחית. סיכמתי איתם- - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
כמובן, אי אפשר אחרת, תקנון הכנסת מחייב את כולנו כמובן.
אם כך, אני רוצה להתחיל ולנמק את ההסתייגויות להצעת החוק הפרסונלית שלפנינו.
קודם כול, בסעיף 1 להצעת החוק, שהוא תיקון לסעיף 60(יא), פסקאות (1) ו-(2) עושות את הלוליינות הכי גדולה של החוק הזה. אלה הפסקאות שעושות את הפליק-פלק שלא ידענו פה איך להתמודד אתו עד עכשיו והוא בעצם עמד במוקד המחלוקת הכי גדולה סביב הצעת החוק הזאת, האם המשטרה תוכל להגיש את המלצותיה, כן או לא, וכיצד.
בפסקה (1) כתוב שהמשטרה תעביר חומר שהושג ללא עמדתה בכתב. למעשה אפשר היה לטעון שהסעיף הזה בכלל מיותר כי זה גם המצב היום. גם היום המשטרה הרי לא מעבירה סיכום המלצות שלה בכתב. היא מעבירה את מה שמופיע בפסקה (2): את עמדתה "לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד חשודים בחקירה, אלא אם כן נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן". זה המצב, אדוני היושב-ראש, עבור אותם 30,000, או 18,000 או אני לא יודעת כמה חשודים או נחקרים שאתה ציינת בשנה, וציינת שלבך נכמר עליהם. החלטת לעשות צדק בזכויות החשודים, שזה דבר מאוד מאוד חשוב, כי זכויות חשודים בהליך משפטי ובהליך פלילי הן חלק מזכויות האדם, כפי שציינת בצדק. אלא מה, עד כה בשביל שתי הפסקאות הראשונות הללו לא היה צריך בכלל הצעת חוק, היה אפשר להשאיר את המצב הקיים על כנו: המשטרה לא מעבירה את עמדתה בכתב, היא כן מעבירה את מכלול התשתית הראייתית. ולכן עד כאן לא קרה כלום.
ההסתייגויות שאני מציעה לפסקאות הללו, אקרא אותן בקצרה לפני שאעבור לפסקה (3).
בסעיף 1, בסעיף (יא)(1) לסעיף 60 לחוק העיקרי, המילה "ללא" תימחק ובמקומה תבוא המילה "בצירוף". כלומר, שהמשטרה כן תצטרך להגיש את עמדתה בכתב ותהיה חייבת – וכאן זה עונה לשאלה שלך, מאיפה הסמכות החוקית למשטרה לעשות את הדבר הזה – אני מציעה שפסקה (1) תעניק למשטרה את ההסמכה החוקית בחוק להגיש את המלצתה בכתב ואת עמדתה לגבי סיכום החקירה.
את המילה "העבירה" בסעיף אני מבקשת למחוק, ובמקומה לכתוב את המילה "מסרה".
את המילה "תעבירו" אני מבקשת למחוק, ובמקומה לכתוב את המילה "תמסור".
את המילה "שהושג" אני מבקשת למחוק, ובמקומה לכתוב את המילה "שהתקבל".
בסעיף (יא)(2), את המשפט "אלא אם כן נימקה בכתב מדוע אין באפשרותה לעשות כן" אני מבקשת למחוק, ובמקומו לכתוב: "בצירוף עמדה לעניין הגשת כתב אישום". כפי שציינת, יכול להיות שעד היום הייתה אי-בהירות לגבי השאלה האם המשטרה יכולה או לא יכולה לעשות את מה שהיא עושה היום, שזה בעצם לחוות את עמדתה האם יש תשתית ראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים, לאחר שהמשטרה, כידוע, היא זו שחקרה את החשודים, היא זו שהתרשמה מהם, היא זו שחשבה איזה מהם יהיו יכולים בזמן המשפט לעמוד על הדוכן, לספק עדויות כאלה ואחרות. אז יכול להיות שכל מה שהיה חסר לנו בכל החוק הזה הוא בעצם הסמכה חוקית. זה מה שאני מבקשת שפסקאות (1) ו-(2) יעשו.
בהמשך הסעיף את המילה "תצרף" אני מבקשת למחוק, ובמקומה אני מבקשת שתופיע המילה "תוסיף".
את המילה "נימקה" אני מבקשת למחוק, ובמקומה לכתוב את המילה "הסבירה".
אחרי המילה "בכתב" אני מבקשת לכתוב את המילים "ובעל פה".
את המילה "מדוע" אני מבקשת למחוק, ולכתוב במקומה את המילה "למה".
עכשיו אני מגיעה לפסקה (3), שעליה היה לנו עיקר המחלוקת. אני חייבת לציין שיש אפילו חברי כנסת ממפלגתך, אדוני היושב-ראש, שלא בדיוק הבינו את הסעיף הזה, מה העניין עם הפרקליט המלווה. בזמן ההפסקה שהייתה השתתפתי בדיון מצולם בערוץ הכנסת ובו חברת כנסת ממפלגתך, שלא אנקוב בשמה, היא לא הייתה פה בדיונים, היא לא חברת ועדה, זה בסדר גמור, היא לא צריכה לדעת, אבל לא הייתה בכלל מודעת לכך שקיים הסעיף הזה עם הפרקליט המלווה. יכול להיות שכדאי להסביר כי אני חושבת שהציבור התמקד יותר מדי, או לא יותר מדי, התמקד בצדק באופן נרחב בנושאי העיתוי ו"ההשתנה מן המקפצה" של הצעת החוק הזאת ולא שאל את עצמו, נוצר פה איזה מסך עשן, שכביכול החוק הזה יחול על אלפי ועשרות אלפי אנשים מידי שנה.
אבל אז באה לנו פסקה (3) שבעצם מוציאה את המרצע מן השק. היא אומרת בעצם עבור מה נועד החוק הזה. הוא נועד עבור חקירות שממונה להן פרקליט מלווה מטעם הפרקליטות. אילו חקירות? אלה חקירות של פוליטיקאים מושחתים, אלה חקירות של אנשים בעלי – כפי שקרא להם כאן בדיון פרקליט המדינה שי ניצן – פרופיל ציבורי גבוה, כלומר אנשים שהציבור מכיר אותם, שמע אותם, יודע את שמם ולכן מן הסתם עולה עניין ציבורי רב בשאלה האם הם נחקרים או לא. ולא זו אף זו, אלא בדיוק לאנשים האלה השאלה של העניין הציבורי, או מה שנקרא כאן בדיונים "זכות הציבור לדעת", רבה במיוחד. הרי בניגוד לניסיונך לטעון שהחוק הזה יחול על כל אזרח הרי לגבי האזרח הפשוט שמוזמן לחקירה בנושא כזה או אחר לא מעניין את הציבור מה המשטרה סיכמה או לא סיכמה בחקירתו. את הציבור מעניינים אנשים שהציבור שמע את השם שלהם, שציבור רב מאוד עומד להיפגע מהפעילות שלהם, כמו למשל ראשי ארגוני פשע, כאלה שיכולה לצמוח לציבור סכנה גדולה מן העובדה שהם נחקרים וחשודים בעבירות חמורות בזמן שהם מסתובבים באופן חופשי בחוץ.
לכן היה כאן שינוי שהוצע לנו מטעם הייעוץ המשפטי ויושב-ראש הוועדה באחד הנוסחים פה, שהציעו להחריג את האנשים האלה, הציעו להחריג עברייני מין בקטינים, ראשי ארגוני פשע ועבירות ביטחון. אלא שתוך כדי הדיונים הסתבר עד כמה הוועדה הזו מנוהלת כל כך בשרירות-לב, שאפילו דבר שאתם אולי חשבתם שנכון, בהינף יד ביטלת אותו. למה? כי לא בא לך טוב איזה משפט שחברי האופוזיציה אמרו פה. למה? כי כנראה הבנת תוך כדי הדיון שבעצם הניסיון שלך להביא לידיעת הציבור את מה שקורה בתיקים האלה הוא שמרוקן את החוק מתוכן והופך אותו לפרסונלי באופן כל כך בלתי ניתן להכחשה שבאמת זה כנראה לא היה עובר בג"ץ או באמת לא היה עובר את הלך הרוח הציבורי, כפי שראינו אתמול.
היו"ר דוד אמסלם
¶
דרך אגב, רק להרגיע אותך: זו הייתה דרישה חד-משמעית של משרד המשפטים. אבל בואו נתקדם.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
עד כמה שידוע לי, משרד המשפטים הוא חלק מאותה קואליציה שהסתבכה עם עצמה בניסיון להביא את הצעת החוק הזאת כי ראש הממשלה, ככה הודלף – אגב, מעניין האם אותו סעיף 117 המפורסם, שתיכף אגיע אליו, יחול גם על אלה שהדליפו מן השיחות בין ראשי מפלגות הקואליציה לבין ראש הממשלה – מאיים על החוק הזה ללכת לבחירות כי זה כמו חוק "ישראל היום".
משרד המשפטים וכולנו והבית היהודי והליכוד, כל כך הסתבכתם עם הצעת החוק הזאת, כבר לא ידעתם איך להחיל אותו באופן פרסונלי. כי אם הוא פרסונלי אז אתם לא יכולים להגיד שהוא לא פרסונלי, והוא לא עובר בג"ץ ודברים נוספים. אם הוא לא פרסונלי אז צריך להחיל אותו על ראשי ארגוני פשע, פושעים של עבירות ביטחון ועברייני מין. אז מה תעשו? אז נמצא השעיר לעזאזל הקבוע, שזה האופוזיציה, ואז ראינו את המופע המביש שהיה כאן השבוע, שפתאום משרד המשפטים דרש אבל בגלל האופוזיציה מבטלים. אם משרד המשפטים דרש אז למה לבטל? זה נכון או זה לא נכון? לגופו של עניין. היה באמת מרגש מאוד לראות את ההתחשבות הכל כך עוצמתית וחזקה בעמדתה של האופוזיציה. ברור לנו שזה לא היה בגלל זה, ברור לנו שזה קרה בגלל שלא ידעתם כבר מה לעשות והסתבכתם עם עצמכם.
לכן בסעיף הזה אני מציעה כמה דברים. אני רוצה חלק מהם לקרוא וחלק לנמק.
בסעיף 1, שמוסיף את סעיף 60(יא)(3), אני מבקשת את המילים "על אף האמור בפסקה (2)" למחוק.
המילה "ללא" תימחק, ואחריה יבוא "בצירוף". זה תיקון שמבקש מן המשטרה להעביר את עמדתה בחקירות עם פרקליט מלווה, לא ליצור מצב שחקירות עם פרקליט מלווה מוחרגות ובעצם באופן אמיתי לרוקן את החוק הזה מתוכן.
או לחילופין, לכתוב את הדבר הבא: אחרי המילה "בחקירה" יבוא "למעט במקרים של חקירות נגד ראשי ממשלות, שרים וחברי כנסת".
למען האמת, שוב, אני בעצם מנמקת את הצעת החוק של אתמול. אחרי הפארסה של היום אני לא יודעת מה אתם מתכוונים לעשות פה. אבל ההסתייגות הזאת למעשה, אם תסכימו לה, יכולה להוות את הירידה מן העץ של ראש הממשלה, שלך אדוני היושב-ראש, של יושב-ראש הקואליציה, של כולנו, של כולם. למה? כי אם אנחנו מקבלים את העיקרון שראשי ממשלות בוודאי, שרים, חברי כנסת ונבחרי ציבור חלה עליהם מחויבות ציבורית מיוחדת, הם לא אמסלם או גרמן, הם לא יושבים כאן בכנסת, או לוי, מהציבור הרחב, אז בא לציון גואל. למה? כי המטרה המוצהרת שלך, אדוני היושב-ראש, שאומרת שהחוק הזה יחול על כל נחקר שזכויות האדם שלו נפגעות, חלה. אז נראה אילו תיקים יפורסמו ואילו לא. זה לא כל כך משנה, המשטרה והפרקליטות יעשו את העבודה שלהן וככל הנראה, אלא אם כן ייפול פגם בעבודה שלהן, זה לא יגיע אלינו לכנסת ואנחנו לא נדע על כך, אבל שרים, חברי כנסת וראשי ממשלות שנחקרים בפרשיות שהן לרוב מתחום טוהר המידות, שחיתות, אבל, דרך אגב, גם במקרים של עבירות מין, גם במקרים של עבירות תנועה – אנחנו רוצים את נבחרי הציבור שלנו נקיים מכל רבב, ואם הם לא כאלה אז אנחנו בוודאי ובוודאי לא רוצים לפגוע בעבודת המשטרה ובעבודת הפרקליטות במקרים כאלה. הרי כבר סיכמנו, הסעיף הזה עוסק במקרים שיש בהם פרקליט מלווה. אז יש פרקליט מלווה. לכן מן הצדק, מן ההיגיון, ולא היינו הולכים בכל הדרך העקומה הזו ולא היינו גוררים את כל הציבור ואת כל מדינת ישראל בקרקס הזה, ואתמול עשרות אלפי אנשים היו יכולים להתפנות לעיסוקיהם ולשבת בבית ולראות טלוויזיה ולבלות עם הילדים והנכדים שלהם, או ללכת לאיזו הופעה או לסרט או לעשות מה שמתחשק להם ולא לצאת לרחוב בתחושה שהם מצילים את מדינת ישראל בכך שהם מפגינים, אם הדבר הזה היה חל. למה לא? ראשי ממשלות, שרים, חברי כנסת ונבחרי ציבור. איך יעלה על הדעת שנבחר ציבור נחקר בפרשייה של הפרת אמונים, מרמה, שוחד, אונס, חס וחלילה, הטרדה מינית, אינני יודעת מה- - -
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני מבקש שתקצרי בהסברים כי אנחנו מבינים. את נואמת. את הכול אני מבין. כפי שאמרתי, בשעה 5 אני צריך לצאת להפסקה קטנה ואז אחזור. בואי תתקדמי.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
זה דיון שיש בו הרבה הפסקות. לדעתי היית פחות זמן בדיון מאשר הזמן שלא היית בדיון הזה היום.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אגב, אני חושבת שאם באמת היינו מבינים את הסעיף הזה הוא היה מתקבל מלכתחילה, זה היה הרי הדבר הכי הגיוני והכי מהותי לעשות, אבל כנראה יש לכם כמה חברים להציל מחקירות שאתם מנהלים, לא רק נגד ראש הממשלה אלא נגד עוד כמה אנשים בקואליציה, וכנראה זה היה חשוב יותר מאשר לדאוג באמת לעם ישראל או לזכויות האדם של החשודים והנחקרים. אלה זכויות אדם של כמה אנשים מאוד מאוד ספציפיים.
אני רוצה לעבור לסעיף קטן (יב) כפי שמונח בפנינו. זה נוסח חדש שהוצג לנו היום. הסעיף הזה נוגע לנושא ההדלפות.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אני לא קוראת אותו, אני מנמקת את ההסתייגות.
הסעיף הזה נוגע לנושא ההדלפות. גם על הסעיף הזה היו לנו כאן המון המון דיונים והתחבטויות בוועדה, והוא הלך אחורה וקדימה. בהתחלה הסעיף הזה הפנה לסעיף 117, אחרי זה הוא יצר סעיף חדש, עכשיו הוא חוזר לסעיף 117 לחוק העונשין. הוא בא להתמודד עם מה שאתה הגדרת כאחת הבעיות הקשות שלך שבגללן נוצרה הצעת החוק הזאת, לא רק העובדה שהמשטרה מעבירה לפרקליטות את ההמלצה שלה אלא הפרסום, או מה שאתה הגדרת כחמור מאוד: ההדלפות.
אני חושבת שאנחנו צריכים להגיע לסעיף הזה מנקודת מבט אחרת לגמרי. הדלפות יכולות להיות חמורות, יכולות להיות בעייתיות, יכולות להיות מסוכנות, אבל הדלפות הן גם נשמת אפה של חברה דמוקרטית שיש בה מערכת של איזונים ובלמים, שבה הדברים לא נחתכים ונסגרים באיזה חדר סגור אפוף עשן בין כמה פוליטיקאים והון-שלטון, אלא המידע, במיוחד של אישי ציבור ונבחרי ציבור ואנשים בעלי פרופיל ציבורי גבוה, שמשתמשים בהילה הציבורית שלהם כשנוח להם להתפרסם, למכור כרטיסים, להיבחר בפריימריז או בבחירות, כל מיני דברים מן הסוג הזה, הם לא יכולים לחסות בחסינות מפני זכות הציבור לדעת כאשר קורה להם משהו פחות משמח לדעתם, שהוא כמובן תוצאה של מעשיהם, תוצאה של עבירות, תוצאה של מעשי שחיתות, תוצאה של מעשים לא כשרים. כאן צריכה להיות לנו הבנה מאוד מאוד ברורה, שהמידע הזה על מעשיהם של נבחרי ציבור שייך לציבור. מידע הוא לא דבר פרטי, אלא אם כן מדובר במידע אישי על חשבונות בנק, בהנחה שאין בהם כספי שוחד, או מידע רפואי או משהו מן הסוג הזה. מדובר במידע שנוגע במישרין למעשיהם של אנשי ציבור.
היו"ר דוד אמסלם
¶
חברת הכנסת זנדברג, הבנו יפה מאוד. אני מבקש לא לתת לנו הרצאה על כל שורה, אחרת לא אאפשר לך להמשיך לדבר.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
סליחה, אדוני, אני יושבת כאן משעה 10 בבוקר ומאזינה לכל ההסתייגויות. אני מעוניינת לנמק את ההסתייגויות שלי. זה נימוק הסתייגויות.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
לא, הכול בסדר, המחשבה שלי פה. אני לא מבינה למה הוא מפסיק אותי באמצע הנמקת הסתייגויות.
היו"ר דוד אמסלם
¶
ולכן אני מבקשת, למחוק את הנוסח הנוכחי של סעיף קטן (יב). אני חושבת שאין פה סיבה לא להטיל עונשי מאסר.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
קודם כול, לא נימקתי 10 דקות את הסעיף הזה, נימקתי אולי 5 דקות. אני רוצה להסביר מה אני רוצה להציע במקום הסעיף הזה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תודה.
במקום כל ההתפלפלות הזאת, עם סעיף 117, כן או לא, ושנת מאסר, ו-3 שנים מאסר, אני מציעה לכתוב במקום הסעיף הזה את הנוסח הבא: "על עובדי הציבור חובה לפעול בהתאם לעיקרון השקיפות וזכות הציבור לדעת בנוגע לחקירות שמתנהלות לגבי נבחרי ציבור, לרבות ראשי ממשלות ושרי ממשלה."
זה נוסח אחד, ואם הוא לא יתקבל, אני רוצה להציע הצעה לחילופין, להשאיר את סעיף קטן (יב) כפי שהוא, ובסופו לכתוב: "המידע יפורסם לציבור אם יש אינטרס ציבורי בפרסומו על פי שיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה."
אני רוצה לעבור לסעיף 2 בהצעת החוק. בסעיף 2 אני רוצה להציע, אחרי המילים "לחקור בעבירה" להוסיף את המילים "למעט רשות המיסים, רשות לניירות ערך ורשות ההגבלים העסקיים".
סעיף 3 הוא הסעיף שמסמל את הפליק-פלק המרכזי של מפלגת כולנו, שהוסיפה את הסעיף הזה, שנוגע כביכול לחקירות מתנהלות, והם חשבו שבזה הם יינצלו מן הביקורת הציבורית וישמרו את מעמדם כאבירי שלטון החוק, אבל זה לא הצליח להם ולכן הם היו צריכים בעקבות הלחץ הציבורי לעשות עוד מין סלטה לאחור.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
בטח לא אתם, שמצעד החקירות בפרשיות שחיתות – כבר לא יודעים מאיפה להתחיל. טוב שנשארו פה במדינה עוד כמה אבירים.
הסעיף הזה בא לעשות משהו לא ברור. בתשובה לשאלה שלי הבהיר כאן היועץ המשפטי של הוועדה – אני רוצה שהדברים ייאמרו כאן לפרוטוקול – שבעצם זה חל באופן כללי על חקירה, על תיק, כלומר חקירה משמעותה תיק שכבר החל, לא חשוב האם יש אנשים מסוימים או סוגיות מסוימות בתוך התיק הזה שכבר התחילו להיחקר או לא. אני לא יודעת אם הסעיף הזה יישאר בנוסח החדש או לא כי לאור ההסתייגויות החדשות של כולנו נראה לי שהסעיף הזה מיותר.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
נכון, אתה צודק. לאור ההודעה של ראש הממשלה נתניהו בפייסבוק בעצם הסעיף הזה הופך להיות מיותר, אבל מכיוון שאנחנו פה משתתפים באיזו הצגה, שבה אנחנו בעצם מנמקים הצעת חוק שאנחנו לא יודעים מה יקרה איתה, בכל זאת אקרא את ההסתייגות לסעיף הזה.
אני מציעה למחוק את הסעיף הזה ובמקומו לכתוב כדלקמן:
"(א) היועץ המשפטי לממשלה יורה על המשטרה להעביר לפרקליט המחוז את עמדתה בכתב לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה והגשת כתב אישום בנוגע לכל התיקים שלפני תחילתו של חוק זה, ובפרט חקירות שמתנהלות נגד ראשי ממשלה ושרים."
אפשר להוסיף פה גם חברי כנסת, ראשי ערים, כל נבחר ציבור שהוא.
"(ב) המשטרה תפרסם לציבור את עמדתה לעניין מכלול התשתית הראייתית לביסוס האשמה נגד החשודים בחקירה והגשת כתב אישום בנוגע לכל התיקים המתנהלים נגד ראשי ממשלה ושרים."
בין סעיף 3 לסעיף 4 אני מבקשת להוסיף סעיף כניסה לתוקף. אני לא יודעת איך קוראים לזה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אז מישהו כבר חשב על המצב הזה שמתנהל פה כרגע, יפה. במצבים כאלה תמיד כדאי לפנות למחוזות האמנות והתרבות, תמיד נמצא שם שעל כל מצב קיומי כבר חשבו.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
בין סעיף 3 וסעיף 4 אני מבקשת כמה נוסחים חלופיים. קודם כול, נוסח ראשון אומר שהחוק יחול אך ורק על חקירות שיתחילו מיום כניסתו לתוקף והלאה. זה ברור למדי, אין צורך להסביר את זה יותר מדי. כל ההתפלפלות כאן עם סעיף 3, כן או לא, המלצה של יועץ משפטי או לא המלצה של יועץ משפטי. אנחנו לא מחוקקים כאן רטרואקטיבית בכנסת. אנחנו מחילים חוקים מיום כניסתם לתוקף והלאה.
לחילופין, אם לא, אני מבקשת לקבוע תחילה עתידית, שתקבע שהחוק הזה ייכנס לתוקף החל מיום כינונה של הכנסת העשרים-ואחת.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
לא. הוא לא מפריע, הוא עוזר.
לחילופין, שהחוק הזה ייכנס לתוקף בעוד שנה מיום ההצבעה עליו, כלומר בדצמבר 2018, או מתי שזה יהיה.
לחילופין, בעוד 6 חודשים מיום שהוא ייכנס לתוקף.
לחילופין, בעוד 3 חודשים מיום שהוא ייכנס לתוקף.
אני רוצה לנמק את הסעיף האחרון, סעיף 5, סעיף חדש שאני מציעה להוסיף אותו אחרי סעיף 4. אני מבקשת להוסיף את סעיף 5, שיש לו כמה נוסחים חלופיים ואני מבקשת להצביע עליהם, כל אחד לחוד: לחילופין, לחילופין, לחילופין. אני חושבת שבסעיפים האלה יובהר באופן חד-משמעי למדי שלא מדובר בחוק פרסונלי כי עד היום לא באמת הבהרנו את הנקודה הזאת.
סעיף 5: "הוראות חוק זה לא יחולו על ראשי ממשלות, שרים וחברי כנסת."
היו"ר דוד אמסלם
¶
תודה רבה. אמרתי לכם שבשעה 17:00 אני צריך לעשות הפסקה. אני מפסיק את הישיבה והיא תתחדש בעוד חצי שעה.
(הישיבה נפסקה בשעה 17:00 ונתחדשה בשעה 17:30.)
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תודה, אדוני. יושב-ראש הוועדה עכשיו לא רק משבש חקירה אלא גם משבש את דיוני הוועדה כל פעם עם ההפסקות המרובות האלה, אבל אנחנו בכל זאת פה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אני מזכירה שנכון לעכשיו אנחנו לא באמת יודעים אם הצעת החוק הזה פרסונלית או לא פרסונלית. היא מונחת בפנינו בנוסחה הנוכחי, שהוא פרסונלי מאוד. לכן אני רוצה עכשיו לנמק כהסתייגות הוספה של סעיף 5 לאחר סעיף 4 במספר נוסחים חלופיים שאותם אני רוצה כרגע לקרוא.
"אחרי סעיף 4 יבוא סעיף 5
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על ראשי ממשלות, שרים וחברי כנסת." כמובן אפשר להוסיף לזה "וכל נבחר ציבור שהוא".
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שטען שטייל עם אמו בירושלים וראה חיילים בריטים מתאמנים למרות שבאותה תקופה כבר הסתיים המנדט הבריטי ומדינת ישראל הוקמה."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהכינוי שלו היה 'הראשון לזהות' ונטען לגביו ש'היה הראשון להבין את גודל האירוע'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שכתב את הספר 'מלחמה בטרור: כיצד יביסו המשטרים הדמוקרטיים את הטרור המקומי ואת הטרור הבינלאומי'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שכתב את הספר 'מקום תחת השמש: מאבקו של עם ישראל לעצמאות, לביטחון ולשלום'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי כינה את עצמו בעבר 'בנג'מין ניתאי', או בקיצור 'בן ניתאי'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שלמד מנהל עסקים באוניברסיטת MIT שבארצות-הברית בין השנים 1975–1972".
תמר זנדברג (מרצ)
¶
אני רוצה לוודא שמדובר בחוק שהוא לא פרסונלי. אני חושבת שיש רק דרך אחת שבה אנחנו נוכל אכן לוודא שהחוק לא פרסונלי.
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהוענק לו תואר דוקטור לשם כבוד מאוניברסיטת בר אילן בשנת 1988."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שעבד כמנהל השיווק של חברת הרהיטים 'רים' תעשיות בשנים 1980–1982."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שכיהן כשר אוצר החל בשנת 2003 והאיץ מדיניות קפיטליסטית דורסנית וקיצונית שכללה קיצוצים נרחבים בתקציבי הרווחה והפרטת חברות ממשלתיות."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שסרב להתראיין אצל הפרשן הפוליטי של חדשות 10 רביב דרוקר בכל מערכת הבחירות לכנסת העשרים."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהודה למעשה בסעיפי עבירה כאשר אמר ש'מותר לקבל מתנות מחברים' בנאום במליאת הכנסת ובכך למעשה סתר את דבריו שאין כלום כי לא היה כלום ולא יהיה כלום' כי הודה שקיבל מתנות."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שאמר בבחירות לכנסת העשרים ש'הערבים נוהרים בהמוניהם לקלפיות ועמותות השמאל מביאות אותם באוטובוסים'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שתחת ממשלתו ובזמן שהוא מכהן כשר החוץ אמרה סגנית שר חוץ בממשלתו כי 'רוב יהודי ארצות-הברית לא מבינים את ישראל מכיוון שהם מעולם לא שלחו את ילדיהם להילחם עבור מדינתם וכי רובם חיים חיים נוחים למדי'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שכיהן כראש ממשלה ופיטר במקביל את שר האוצר ואת שרת המשפטים שבממשלתו."
או לחילופין
¶
הוראות חוק זה לא יחולו על מי שבתאריך 22.3.2013 התנצל בפני ראש ממשלת טורקיה, רג'פ טאיפ ארדואן על תוצאות אירועי המשט לעזה בשנת 2010."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שתחת ממשלתו היו שני מבצעים צבאיים בעזה בשם 'עמוד ענן' ו'צוק איתן'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שאמר ש'היטלר מלכתחילה לא תכנן להשמיד את היהודים אלא רק לגרש אותם, אך המופתי של ירושלים חאג' אמין אל-חוסייני אמר להיטלר בפגישתם שאז הם יגיעו לארץ ישראל וייעץ לו לשרוף אותם'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהתמנה לממלא מקום שר הכלכלה על מנת לאשר את מתווה הגז באופן שנוגד את האינטרס הציבורי ושרת את בעלי ההון."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שפעל לסגירת תאגיד השידור הציבורי הישראלי בתחילת שנת 2017 בנימוקים של בזבוז כספים והטיה פוליטית של ראשי התאגיד."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שכיהן כשר תקשורת אבל בשל ניגוד עניינים עקב קשרים עם שאול אלוביץ מבעלי 'בזק', הוחלט למנות במקומו ממלא מקום שר תקשורת ורק בעקבות עתירות לבג"ץ הוחלט למנות שר תקשורת אחר באופן קבוע."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהשתתף בהפגנת הימין בכיכר ציון נגד יצחק רבין ונגד הסכם אוסלו ושם משפחתו מתחיל באות נ'."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שהשתתף בהפגנה בצומת רעננה שבה נישא ארון קבורה שעליו הכיתוב 'רבין קובר את הציונות' והוצג בה חבל תלייה."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שב-1980 זכה בפרס ז'בוטינסקי לספרות ולמחקר יחד עם אחיו עדו."
או לחילופין
¶
"הוראות חוק זה לא יחולו על מי שאמר 'אתם כל הזמן מחמיצים, אתם כל הזמן תוקפים, וכל הזמן מקטרים. ישראל בתור הזהב שלה', למרות שמשפחות ישראליות רבות קורסות תחת יוקר המחייה והנכים נאבקים על חייהם."
היו"ר דוד אמסלם
¶
תודה רבה. רבותי, נעשה דבר כזה: בסופו של דבר, כפי שאמרתי, את הצעת החוק הזאת הגשתי לטובת כלל עם ישראל. יש כמעט 25,000 איש נכון להיום- - -
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תודה רבה לך. אתה לא עושה לי שום טובה. זה העבודה שלי, לנמק הסתייגויות ולהשתתף פה בדיון.
היו"ר דוד אמסלם
¶
חברת הכנסת זנדברג, לא להפריע, וגם לא את, חברת הכנסת כהן-פארן. לא צריך. נתנו לך לדבר, הכול בסדר.
הגשתי את הצעת החוק כדי לעזור לכלל עם ישראל, ולא כפי שהאופוזיציה כל הזמן דאגה לפמפם, כאילו אני בא לעזור לראש הממשלה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
בגלל שאת מפריעה. הוצאתי אותך אחרי שקראתי לך לסדר שלוש פעמים ועכשיו החזרתי אותך כדי לומר את ההסתייגויות, אבל את ממשיכה להפריע. אז אני מבקש שתצאי.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
הניהול של כל הצעת החוק הזאת – ממילא ראש הממשלה כיבה עליך כאן את הסיגריה. בזבזת לנו את הזמן במשך יום שלם. אנחנו יוצאים החוצה.
תמר זנדברג (מרצ)
¶
תסביר לציבור למה ראש הממשלה פה "מעך" אותך.
(חברות הכנסת תמר זנדברג, יעל גרמן ויעל כהן-פארן יוצאות מחדר הוועדה.)
היו"ר דוד אמסלם
¶
הגשתי את הצעת החוק הזאת כדי לטפל בכלל עם ישראל. נכון להיום 30,000 תיקים מגיעים מן המשטרה לפרקליטות. כפי שאמר כאן פרקליט המדינה, בכ-18,000 תיקים מתוכם המשטרה ממליצה שיש בהם תשתית ראייתית להעמדה לדין ומתוכם הפרקליטות מקדמת כ-4,000 תיקים. דרך אגב, הפרקליטות סוגרת כ-80% מן התיקים. צאו וחשבו מה היה קורה אם בתי המשפט היו מזכים 80% מן הנאשמים. אני מניח שהיה צריך לעשות רביזיה כללית בכל המערכת ולהבין שמשהו שם לא בסדר. אבל אני רוצה להתקדם.
מה קורה לאדם מן הסוג הזה? אדם שנכנס לקטגוריה הזאת, ועד שסוגרים לו את התיק לוקח לפעמים 3, 4, 5 שנים, חייו נעצרים, בחלק מן המקרים הוא מאבד את מקום עבודתו, ילדיו מתביישים ללכת לבית הספר ואם הוא הולך להתפלל אז כל הציבור שהוא מתפלל אתו מודע לעניין. בסופו של דבר באמת כבודו נרמס באופן שאי אפשר לסבול. כפי שאמר פעם נשיא המדינה: "איך יחזירו לי את השנים האלה?" אי אפשר להחזיר. מי שעבר את האירוע הזה מבין על מה אני מדבר.
לכן במדינת ישראל יש את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. דרך אגב, זה דבר בסיסי, לא רק למשטרים דמוקרטיים אלא בכלל, לאדם צריך להיות כבוד רק בשל עצם היותו אדם. אנחנו מכבדים את הכול, פרט לזכויות של בני האדם.
לכן אני חושב שהיות וההמלצה לפרקליטות בכל מקרה לא מעלה דבר וחצי דבר מבחינתם ברמה המקצועית, לכן הגעתי למסקנה שמדובר בעיקר בוויכוח- - -
היו"ר דוד אמסלם
¶
לכן אני רואה את זה יותר כוויכוח שנוגע לאגו בין המשטרה לבין הפרקליטות, שהמשטרה בעצם אומרת: "אנחנו עשינו את כל העבודה, לא יכול להיות שאנחנו לא נגיד כלום. הפרקליטות יעשו את זה אחרי כן והם ייקחו את התהילה?" לכן אני רואה את זה יותר כנושא של אגו בעיקר.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני מבקש ממך שתיתן לי לסכם במשך 3 דקות. באתי הבוקר לשמוע אתכם ועשיתי את זה במשך כבר כמעט 10 שעות.
היו"ר דוד אמסלם
¶
לא. אחרי כן אני נועל את הישיבה.
בגדול, בסופו של דבר הדרך צריכה להיות כדלקמן: המשטרה חוקרת, הפרקליטות בוחנת את הראיות ובית המשפט פוסק את פסוקו. דרך אגב, אף אחד גם לא צריך להשפיע על עמדת הפרקליטות, בוודאי לא המשטרה. הם צריכים לבוא כדף נקי, להסתכל על הראיות ולבחון אותן. היום, כפי שאמרתי, 18,000 תיקים מוגשים, המשטרה ממליצה וטוענת שיש בהם תשתית ראייתית, ו-80% מהם הפרקליטות סוגרת.
היו"ר דוד אמסלם
¶
היא מחזירה כ-5,000. נטו זה כ-30,000 תיקים. צריך להבין, 15,000 תיקים מקביל ל-25,000 איש, לא כל תיק זה אדם אחד, זה מינימום אדם אחד אבל בחלק מן התיקים יש מספר אנשים. לכן אני רואה את זה כדבר חמור מאוד, המצב של אזרחי מדינת ישראל בהיבט הזה היום. אם אני עושה חשבון של 30 שנים אחורה, בממוצע אם אנחנו מדברים על 20,000-25,000 איש בשנה, נגיע כבר ל-600,000 איש, פחות או יותר. אם לא נעצור את זה – זה יגיע כמעט לכל מדינת ישראל, כמעט כל אזרח חמישי או שישי במדינה יהיה בסיטואציה הזאת ולכל אחד כזה יש משפחה, ילדים, הורים ואחים. מה שבעיקר הציק לי, זה פשוט השפלה שאין לה שום תכלית, זה לא עוזר להחלטת הפרקליטות בדבר וחצי דבר. אני חושב שהמצב הזה חייב להיפסק, ויפה שעה אחת קודם, אתמול.
אלא מה, בגלל שהאופוזיציה חשבה שאני מחוקק את זה בגלל ראש הממשלה- -
היו"ר דוד אמסלם
¶
- -לכן כל ההיגיון נסתם. לא חשוב כרגע, מה זה משנה שאנחנו מכפישים עוד 20,000-25,000 תושבים במדינת ישראל בכל שנה? זה כסף קטן לעומת זה שאנחנו צריכים לסלק את ראש הממשלה נתניהו. לא האמנתי שהשנאה כלפי ראש הממשלה נתניהו היא בעוצמות האלה. התגייסו כאן לא רק אנשי אופוזיציה. המשטרה ניהלה כאן קמפיין, כמעט באופן אישי, וגם הפרקליטות.
היו"ר דוד אמסלם
¶
הובילו התנגדות עזה שחצתה כמעט את כל הקווים. אמרתי בוועדה: כל פקיד, כולל היועץ המשפטי לממשלה, כולל פרקליט המדינה אמור בוועדה בוודאי לייצג את עמדת ועדת השרים לענייני חקיקה. כל זה נרמס ברגל גסה גם על ידי פרקליט המדינה וגם על ידי משטרת ישראל. יש להם כללים משלהם, להם מותר הכול. דרך אגב, פקיד אחר שהיה מגיע לכאן היה מקבל למחרת מכתב שהוא עבר עבירה משמעתית. למה? כי יש כללים לכל המדינה, לכל הפקידים, ויש כללים למשטרה ולפרקליטות, כללים שונים. רבותי, על כך אני נזעק. אני בא לעשות סדר בעניין לטובת כלל עם ישראל.
אני מכבד את בקשת ראש הממשלה, למרות שאני חושב שהוא שגה בהחלטה שלו בעניין הזה. בסופו של דבר, היום באמת זה חוק פרסונלי, הוא נגד ראש הממשלה, כלומר רק ראש הממשלה לא נמצא באירוע. כל אזרחי מדינת ישראל כן, רק הוא לא. אשב עם היועץ המשפטי של הוועדה ונראה איך לנסח את זה כי אני מכבד את רצונו של ראש הממשלה. אני מקווה שבסופו של דבר ננסח חוק שיביא בשורה עצומה לעם ישראל.
צריך להבין, מדובר בחוק חברתי מן המדרגה הראשונה. אדם מן הסוג הזה, כפי שאמרתי, מאבד כמעט את כל עולמו. אם הוא עובד ציבור בדרך כלל מתחילים אתו בסוגיות של השעיה. עזבו את החוק של ה-200 תיקים. הכול פה, בלשון המעטה, הוא חוסר הגינות בהצגת העניין. כל עובד עירייה שנעצר ולמשטרה יש תשתית ראייתית נגדו, הם דואגים שבעירייה יידעו על כך ומתחיל הליך משמעתי מולו. זה לא בדיוק 200 תיקים. זה כל מי שנמצא באירוע הזה, כל 18,000 האנשים שאני מדבר עליהם, ש-4,000 בסופו של דבר מגיעים לכלל כתב אישום, וחלקם גם מזוכים בבתי המשפט.
היו"ר דוד אמסלם
¶
מיקי לוי, מספיק.
אנחנו ננסח את הצעת החוק. כפי שאמרתי קודם, זה חוק שהוא חברתי ממעלה ראשונה. הוא בא לשקם או למנוע הפרת זכויות אדם בסיסיות. דרך אגב, בעניין הזה, זה מתפזר בין כל שכבות החברה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
מיקי לוי, אני לא רוצה לקרוא אותך לסדר בפעם השלישית ולהוציא אותך, יש לך כבר שתי קריאות לסדר.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אני נמצא פה מ-9 בבוקר כדי לשמוע אתכם ואתה אפילו לא מאפשר לי לדבר 5 דקות. בגלל שאתם אלימים תמיד, לכם מותר הכול ולימין אסור כלום, לכם השמאלנים מותר הכול.
היו"ר דוד אמסלם
¶
אם אמרתי: שעתיים וחצי, זה שעתיים וחצי. אל תפריע לי.
אשב עם היועץ המשפטי של הוועדה, נעשה את התיקון הנדרש ובסופו של דבר אקבע דיון גם על הנושא הזה, גם על השינוי עצמו. כפי שאמרתי לחבר הכנסת כבל, נפתח את הדיון בחזרה להסתייגויות בנושא הזה, היכן שנעשה את השינוי.
לגבי לוח זמנים למחר, נודיע לכם בשעה הקרובה מה יקרה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
כנראה אין. אני לא מדבר בשם יושב-ראש הקואליציה. כרגע אשב עם היועץ המשפטי של הוועדה.
היו"ר דוד אמסלם
¶
לכן אשב עם היועץ המשפטי של הוועדה ואדבר אתו על הנוסח החדש. נראה איזה שינוי נעשה. אודיע לכם בהמשך הערב לגבי לוח הזמנים מחר.
אני מודה לכולם וערב טוב. תודה רבה.
הישיבה ננעלה בשעה 17:55.