ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä
ôøåèå÷åì ùì éùéáú åòãä
àåîðéè÷
2017-12-20OMNITECH
הכנסת העשרים
מושב רביעי
פרוטוקול מס' 846
מישיבת ועדת הכספים
יום שלישי, י"ח בחשוון התשע"ח (7 בנובמבר 2017), שעה 11:15
ישיבת ועדה של הכנסת ה-20 מתאריך 07/11/2017
חוק קרן קיימת לישראל (תחולת דיני המס והוראת שעה), התשע"ח-2018
פרוטוקול
סדר היום
קק"ל – פרק ז' (פיתוח לאומי) מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
נכחו
¶
חברי הוועדה: משה גפני – היו"ר
דוד ביטן
מיכל בירן
איתן ברושי
יצחק הרצוג
יצחק וקנין
אורן אסף חזן
יואל חסון
אחמד טיבי
מיקי לוי
מנחם אליעזר מוזס
בצלאל סמוטריץ
רחל עזריה
רועי פולקמן
עודד פורר
יואב קיש
מיקי רוזנטל
חברי הכנסת
¶
קארין אלהרר
מירב בן-ארי
יואב בן צור
עמר בר-לב
דב חנין
חיים ילין
יוסף עטאונה
נורית קורן
מוסי רז
עפר שלח
מוזמנים
¶
מנכ"ל משרד האוצר שי באב"ד
היועץ המשפטי של משרד האוצר - אסי מסינג
סגן הממונה על התקציבים באוצר, אגף תקציבים, משרד האוצר - אריאל יוצר
ממונה מפקח ארצי חשבונאות, רשות המסים, משרד האוצר - ברק מימון
מנהל תחום מפקח ארצי, משרד האוצר - שלומי פיליפ
הלשכה המשפטית, משרד האוצר - אפרת פרוקצ'יה
הלשכה המשפטית, משרד האוצר - אריאל פרץ
מתמחה, מח' ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים - אליעזר שופט
מח' יעוץ וחקיקה, משרד המשפטים - לימור תוסייה כהן
יועץ למזכירות החברה, קק"ל - תום מור
מנכ"לית התחדשות עירונית – תכלול פרויקטים - אתי ירדן
שדלן/ית (משרד עו"ד מיתר, ליקוורניק, גבע, לשם, טל), מייצג/ת את קק"ל - ינקי פפר
רישום פרלמנטרי
¶
אור שושני
קק"ל – פרק ז' (פיתוח לאומי) מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ה-2015
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
אני מבקש חוות דעת של היועצת המשפטית לוועדה על השאלות שאני שאלתי בדיון הקודם על עצם הפרוצדורה של העלאה מהאוב של סעיף מחוק ההסדרים מלפני שלוש שנים.
היו"ר משה גפני
¶
חבר הכנסת רוזנטל, אם לא תהיה חוות דעת בפני חברי הוועדה ואם הממשלה לא תציג את עמדתה אז אנחנו לא נצביע. נצביע רק אחרי ש - - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
סליחה, אני לא מבין; מה, אנחנו סטטיסטים בהצגה של מישהו? את הנוסח של החוק מביאים לנו עכשיו - - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
לא, אבל יש עוד דבר, שקשור לפרוצדורה. עוד לא יבש הדיו על פסק הדין בנושא הדירה השלישית ואתם כבר מתעלמים מכל מה שכתוב בו.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
אדוני היושב-ראש, הנוסח עם התיקונים הוא שונה מהותית, ואני טוען שזה נושא חדש ומבקש להביא את זה לוועדת הכנסת. אי אפשר להמשיך את הדיון עכשיו, זה שונה באופן מהותי מהנוסח הקודם.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אתם פוגעים במפעל ציוני, זה מה שאתם עושים, אתם לא נורמליים, אני לא יודע מה עובר לכם בראש.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
זה מאוד יפה שאתם משתפים פעולה עם הרשימה המשותפת. הליכוד והרשימה המשותפת ביחד נגד קק"ל. זה יופי של קואליציה.
שגית אפיק
¶
מה שמונח לפניכם זה נוסח מעודכן של פיצול הפרק שעסק בקק"ל במסגרת חוק ההסדרים לשנים 2015 ו-2016. בדיון הראשון שקיימה הוועדה, לפני כשבוע וחצי, ביקש משרד האוצר להביא בפנינו נוסח מעודכן, שמעדכן את הפרק המקורי שהיה בחוק ההסדרים 2015, 2016.
לגבי שאלת העלאת פרק שפוצל מחוק ההסדרים, אז ברגע שהוועדה מפצלת פרק באישור המליאה והפרק נותר על שולחנה, אין ספק שבסמכות יושב-ראש הוועדה להביא את אותו פרק להמשך חקיקה. במקרה הזה התעוררו שני קשיים. הקושי הראשון – מדובר בפרק שהתבקשו לתקן את הנוסח שלו, והקושי השני – שהפיצול נעשה בשנת 2015 כיוון שהגיעו להסכמות עם קק"ל ובמסגרת אותן הסכמות גם התקבלה החלטת ממשלה שאמרה שלא ימשיכו באותה חקיקה ואף יבטלו את אותם תיקוני חקיקה. זה לא נעשה, לא בוטלו אותם תיקוני חקיקה והפרק נותר על שולחן הוועדה. ואם יש שאלות שצריך להפנות לממשלה לגבי ההתנהלות שלה, הן בהסכם והן בהמשך הדרך - - -
שגית אפיק
¶
לא. הממשלה קיבלה החלטת ממשלה שקבע כי ככל שייחתם הסכם יישום מפורט עם קק"ל ולאחר אישורו על ידי כל הגורמים המוסמכים לכך, הממשלה תפעל לביטול תיקוני החקיקה שמקדמת הממשלה.
שגית אפיק
¶
לגבי שאלות ביחס להסכם – אני מסכימה, צריך לשאול את הממשלה. נדמה לי שהייעוץ המשפטי של משרד האוצר נתן מספר הסברים בישיבה - - -
עודד פורר (ישראל ביתנו)
¶
יועצים משפטיים, לפחות מניסיוני, לא מאפשרים למשרדים לפעול בניגוד להחלטת ממשלה.
שגית אפיק
¶
אז תכף נשמע את... אני ממשיכה. במהלך הדיון הקודם, ערב הדיון קיבלנו נוסח מעודכן ממשרד האוצר. היועץ המשפטי לכנסת ואנוכי חשבנו שתהיה בעייתיות לקיים דיון על נוסח מעודכן שלא קיבלתם אותו מבעוד מועד. במהלך הדיון קודם אכן לא הובא נוסח, לא התקיימה הצבעה, ואני חושבת שהייתה פה הקפדה של יושב-ראש הוועדה על הנהלים ואני לא חושבת שאפשר לדבר על בעיה כזו.
ביום ראשון, בשעה 12:10, הופץ הנוסח הזה לכל חברי הוועדה וגם עלה לאתר הוועדה. ולכן הבעיה הזאת לא מתעוררת בדיון הזה כפי שהיא התעוררה בפעם הקודמת. יותר מזה, בעקבות - - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
ביטן, אתה מפריע, אני לא שומע. אני אבקש תשובה מהתחלה. אתם לא רוצים שאני אבקש מהתחלה.
שגית אפיק
¶
יותר מזה, בעקבות הדיון הקודם, בעקבות בקשה של יושב-ראש הוועדה ושל חברים אחרים ובכלל, קיבלה הבוקר הממשלה החלטה שבה היא מבטל את אותו סעיף 3 להחלטת הממשלה הקודמת שהקראתי לכם, לעניין פעולתה לביטול תיקוני החקיקה. החלטת הממשלה החדשה שלה, שבוודאי יפרטו עליה כאן נציגי היועץ המשפטי לממשלה ונציגי משרד האוצר, בעצם מעגנת את בקשת הממשלה לחוקק את הנוסח המעודכן, שנמצא לפניכם.
ולכן, במצב הדברים הזה, מבחינה פרוצדורלית, למעט שאלת נושא חדש שהעליתם כאן, אין מניעה פרוצדורלית אחרת לקיים את הדיון הזה.
היו"ר משה גפני
¶
רק שנייה. אין בעיה, אני מקבל את מה שאתה אומר, שזה נושא חדש, ואנחנו נלך לוועדת הכנסת. אבל אני רוצה - - -
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
סליחה, אם ראש הקואליציה עומד מימינך אז מרכז האופוזיציה צריך לעמוד משמאלך.
דוד ביטן (הליכוד)
¶
אני רוצה לומר שאנחנו שוקלים, הקואליציה שוקלת, להכניס בחוק את הנושא שהביקורת על קק"ל תהיה של מבקר המדינה.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
אדוני היושב-ראש, אני מבקש לקבל מענה על כל הקשיים המשפטיים שעלו בדיון הקודם.
רחל עזריה (כולנו)
¶
וואי, אני מתה על איך זה אצלך; העניין המשפטי לא מעניין אותך אבל פתאום זה הופך להיות הדבר שהכי מעניין אותך.
היו"ר משה גפני
¶
רחל, אני ביקשתי להגיד כמה דברים. היות שרכז האופוזיציה טען נושא חדש אנחנו נעביר את זה לוועדת הכנסת, כדי לקבל החלטה. אם ועדת הכנסת תחליט שזה נושא אז זה נושא חדש ואז הדיון הוא אחר לחלוטין. אם היא תחליט שלא אז אנחנו נקיים את הדיון. אבל אני מבקש מהחברים משהו: גם אני הייתי פעם באופוזיציה ואני גם מתכוון - - -
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
לא, לא, לא, אתה תהיה בקואליציה אתנו, אנחנו כבר דיברנו על זה, זה כבר כתוב ב"המבשר".
היו"ר משה גפני
¶
אנחנו לא עושים דברים שהם לא על פי התקנון. נאמר בישיבה הקודמת – אמרה את זה היועצת המשפטית, לנציגי הממשלה – אתם לא יכולים להמשיך עם העניין הזה בזמן שיש החלטת ממשלה שסותרת ממש את מה שאתם מביאים, ולכן צריך החלטת ממשלה חדשה, או להביא את נציגי היועץ המשפטי להגן על זה. כי אנחנו לא יכולים להגן על זה. את זה היא אמרה בישיבה הקודמת. הממשלה קיימה הבוקר ישיבה בעקבות הדרישה שלנו וקיבלה החלטה שנציגי היועץ המשפטי והיועץ המשפטי יגידו את עמדתם. אנחנו לא נעשה שום דבר בניגוד לתקנון. אני מבין - - -
היו"ר משה גפני
¶
לא, אתה לא תפריע לי באמצע, מספיק כבר, אני מדבר. אני מבין שיש פה ויכוח שהוא לא ויכוח משפטי אלא ויכוח פוליטי-אידיאולוגי.
היו"ר משה גפני
¶
די כבר. אחד הוויכוחים המפעימים, שאנחנו עומדים לנוכח הפילוסופיה הרצינית שעומדת מאחורי העניין, זה הוויכוח על קק"ל בוועדת הכספים. באמת, אי אפשר להתעלם מהעובדה הזאת, זה משהו יפה שהמחנה הציוני והבית היהודי באותה דעה. זה מפעים.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
האם אנחנו יכולים לקבל את חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה שהונחה היום בפני הממשלה?
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
אנחנו רוצים לראות את המכתב. למפלגת כולנו עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה מאוד חשובה, אני מבקש לקבל את חוות דעתו שהונחה על שולחן הממשלה.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
מפלגת כולנו מצביעה נגד היועץ המשפטי לממשלה. מילא הבית היהודי, אבל כולנו?
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
וגם את חוות הדעת שביקשתי קודם. אנחנו רוצים לקרוא את זה, אנחנו לא רוצים שיספרו לנו. למה אנחנו צריכים לשמוע את זה מ - - - ?
היו"ר משה גפני
¶
חבר הכנסת רוזנטל, אנחנו לא נקיים את הדיון עד שוועדת הכנסת לא תחליט. אני בכל זאת מבקש מנציגי הממשלה לענות על השאלות שלכם. אסי מסינג, בבקשה.
אסי מסינג
¶
בוקר טוב. אני רוצה לחדד: כפי שאמרתי בדיון הקודם, אנחנו הודענו מראש שהעניין הזה יובא לממשלה פעם נוספת לפני המשך הדיון בוועדה. היה איזה ניסיון להגיע לאיזשהו הסכם בין קק"ל למדינה, אבל זה לא צלח.
אני אסביר פעם נוספת, כדי לחדד. מדוע אנחנו בכלל נמצאים כאן בשאלה אם היה צורך להביא לממשלה? מכיוון שהממשלה הגישה לכנסת כבר ב-2015 הצעת חוק, שעברה קריאה ראשונה ולא קודמה עד כה. למעשה ישנו הסכם שנחתם בין... היועצת המשפטית של הוועדה הזכירה אותו לפני רגע - - -
אסי מסינג
¶
הסכם שנחתם בין ממשלת ישראל לבין קק"ל, שגם נשען על החלטת ממשלה שהתקבלה קודם לכן, שקובע, בהתחייבות יחסית חריגה שנקבעה בתוך ההסכם, שהממשלה התחייבה לבטל את המשך החקיקה. ונאמר שם, בסופו של אותו סעיף, שככל שבמהלך תוקפו של ההסכם, שהוא עד 2021, ייחקק חוק – לאו דווקא נאמר אם הממשלה תחוקק, אלא גם חקיקה פרטית – בעניינים שנוגעים בהסכם, כל צד יהיה רשאי לבטל את ההסכם.
עכשיו נשאלת השאלה האם בחידוש הדיון בפרק שדובר עליו יש הפרת הסכם של הממשלה ואיך צריך לפרש את אותו סעיף בהסכם. בינתיים, מאז חתימתו של הסיכום ואותה החלטת ממשלה, התקבל בבית המשפט העליון, בהרכב של שבעה שופטים, פסק דין בעניין מתווה הגז. בפסק הדין בעניין מתווה הגז בית המשפט העליון קבע למעשה חידוש; הוא הזכיר מושכלות יסוד שבהן רשות מינהלית לא יכולה לכבול את שיקול דעתה, והוא הוסיף וחידש באומרו שגם הממשלה, לא ראוי לה שתכבול את שיקול דעתה מפני החקיקה, ובוודאי ובוודאי שלא תתייחס להצעות חוק פרטיות בעמדת הממשלה ביחס להצעות חוק פרטיות. במצב הדברים הזה, לאור פסק הדין, יש צורך לפרש כרגע את אותה התחייבות שהממשלה לקחה על עצמה, והעניין הוצג היום בהרחבה בפני הממשלה, והיא קיבלה החלטה שבמסגרתה - - -
אסי מסינג
¶
אם תרצו אני אמנה את עיקרי חוות הדעת שהונחה בפני הממשלה, אבל בסופו של יום השורה התחתונה היא שברמה המשפטית אין מניעה בפני הכנסת, בתמיכת הממשלה, לחוקק את הפרק שנמצא - - -
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אדוני היושב-ראש, אתה הרשות המחוקקת ואתה מפקח על הממשלה, ולכן אתה לא מבקש ואתה לא מצפה – אתה דורש.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אבל אסי, זה לא העניין, אנחנו לא חושבים שאתם מסתירים. אנחנו חושבים שראוי - - -
היו"ר משה גפני
¶
חבר הכנסת רוזנטל, אני ביקשתי שיפיצו את זה בין החברים ועכשיו אני מבקש לומר את עיקרי הדברים.
יצחק הרצוג (המחנה הציוני)
¶
אדוני היושב-ראש, אפשר רגע שאלה? חוות הדעת חייבת להתייחס להסכם שנחתם בין הממשלה הזו לקרן קיימת לישראל, שלפיו התחייבה הממשלה לא לגעת בענייני קק"ל עד 2021. אני רוצה גם לקבל את ההסכם וגם לדעת למה אפשר להפר את ההסכם. כי המדינה אוהבת מאוד להפר הסכמים, דבר שהוא בלתי קביל - - -
היו"ר משה גפני
¶
חבר הכנסת הרצוג, אתה רוצה תשובה? מבחינתי לא רלוונטיים ההסכמים בין הממשלה לבין קק"ל.
היו"ר משה גפני
¶
הממשלה יכולה למשוך את החוק, היא לא יכולה לעשות משהו אחר. יש חוק שמונח על שולחן הוועדה - - -
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
אין לו משמעות. כשנוח אז פתאום הכנסת היא מעל החוק, אנחנו יכולים לעשות מה אנחנו רוצים.
היו"ר משה גפני
¶
אני לא מסכים לדבר הזה. יואל, אני קורא לך לסדר פעם ראשונה. אורן, אני קורא לך לסדר פעם ראשונה.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
כולם צועקים ואני בקושי מדבר, אז אתה קורא אותי לסדר? זה נוח לך, כי אני רוצה להצביע נגד. בגלל שאני מצביע נגד אתה רוצה להוציא אותי.
אסי מסינג
¶
אני אציג קודם את החלטת הממשלה כפי שהתקבלה ולאחר מכן את עיקרי חוות הדעת. הממשלה קיבלה את ההחלטה הבאה: לתמוך בהמשך קידום הדיון בפרק ז' - - -
אסי מסינג
¶
לתמוך בהמשך קידום הדיון בפרק ז', פיתוח לאומי, להצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), בשינויים הבאים: השיעור מהכנסות קק"ל שיועבר לתקציב המדינה מדי שנה יעמוד על 80%; הסכומים שיועברו על ידי קק"ל ישמשו לצורך מימון פרויקטים של תשתיות לאומיות שמתוקצבים בתקציב המדינה וללא צורך בהסכמת קק"ל לאופן השימוש. סעיף 1 להחלטה זאת – מה שהקראתי כרגע – יבוא במקום האמור בסעיף 3 להחלטה מספר 563 מיום 11 באוקטובר 2015.
אסי מסינג
¶
סעיף 3 להחלטה מספר 563 – ההחלטה הקודמת – הוא אותו סעיף שדיבר על ביטול החקיקה. עכשיו, עיקרי חוות הדעת - - -
אסי מסינג
¶
עוד לפני השינויים, אני מזכיר רגע מה עיקרו של הפרק המוצע כאן. למעשה אנחנו מדברים על קק"ל, גוף שאינו משלם מסים במדינת ישראל מזה שנים רבות. ולמעשה הצעת החוק מדברת על הדבר הבא: בפני קק"ל עומדות - - -
אסי מסינג
¶
אז אני מציג אותם, אבל כדי להציג אותם אני חייב להתייחס רגע לפרק.
למעשה אנחנו מדברים כאן על פרק ז' לחוק ההסדרים לשנת 2015 ו-2016, שהבסיס שלו הוא הבסיס הבא: מדובר בגוף במדינת ישראל שאינו משלם מסים מזה שנים רבות, ולכן עומדות בפניו שתי חלופות. החלופה הראשונה, שהיא כמובן ברירת המחדל, היא לשלם מס כמו כל הגופים הדומים שפועלים במדינת ישראל. האופציה השנייה, שאינה קיימת לגבי גופים אחרים, היא שקק"ל יוכל להעביר סכומים לתקציב המדינה - - -
איתן ברושי (המחנה הציוני)
¶
ידונו היום במאה שנה לבלפור ושם ידונו בתפקידים של קק"ל, אבל תשאירו את זה לערב.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
אני יכול ללמד אותך הרבה דברים. הרבה דברים. אבל אני לא בטוח שתוכלי להרשות לעצמך.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
לך לא הייתי נותן להיות דילרית. אני לא רוצה להגיד מה עוד לא הייתי נותן לך לעשות. בעידן הזה אני לא רוצה להגיד מה לא הייתי נותן לך לעשות. עדיף שתשבי בפינה שלך.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
מי שתקניט אותי ככה, אני אציע לה טופס עבודה. למרות שאני בטוח שאף אחד לא היה מסתכל עלייך.
רחל עזריה (כולנו)
¶
אל תיכנס לוועדת כספים ותגיד מה אתה תלמד ואת מי אתה תלמד. תתחיל להתנהג כמו חבר כנסת מן השורה.
אורן אסף חזן (הליכוד)
¶
אדוני היושב-ראש, אני מבין שיש פה חבורה של אנונימיות שצריכות כותרת, אבל לא על הגב שלי.
רחל עזריה (כולנו)
¶
אורן, קראת למישהי פה דילרית? אני לא מאמינה. אתה קראת למישהי דילרית? זה מה שעשית לפני כמה דקות.
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אדוני היושב-ראש, למה אתה מאפשר את הדיון הזה בכלל? הרי זה נעשה מעל הראש שלך, אז למה אתה מאפשר את הדיון הזה?
יואל חסון (המחנה הציוני)
¶
אין צורך בדיון הזה, הוא מוקף בנושאים חדשים, יש פה עניין שצריך להסדיר בוועדת הכנסת, אז מספיק כבר.
מיקי רוזנטל (המחנה הציוני)
¶
אסי, אני רק רוצה להבהיר את הנקודה. ברשם החברות קרן קיימת רשומה כחל"ץ. חל"ץ לא משלמת מס.
רחל עזריה (כולנו)
¶
מה זה אמור להיות? איך הוא התבטא ככה כלפי חברת כנסת? אי אפשר לתת לזה לעבור בשתיקה.
רחל עזריה (כולנו)
¶
תרחם עד מחר, אתה לא יכול לשבת פה. לא יכול להיות שהוא יתבטא ככה לחברת כנסת והכול אותו דבר. אף אחד לא מדבר ככה.
בצלאל סמוטריץ (הבית היהודי)
¶
אני מבקש שהדיון הזה יופסק עד שיתקיים דיון בנושא חדש בוועדת הכנסת – כך אומר התקנון. אי אפשר להגיד "מפסיקים את הדיון" אבל להמשיך אותו.