הכנסת העשרים

מושב שלישי

פרוטוקול מס' 199

מישיבת ועדת הכנסת

יום רביעי, כ"ח בכסלו התשע"ז (28 בדצמבר 2016), שעה 9:30

קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 6) התשע"ז-2016 (מ/1102), לשם הכנתה לקריאה שנייה ושלישית.

תיקון החלטת ועדת הכנסת בדבר מועדים לשעת שאלות במושב השלישי של הכנסת ה-20 – פניית חה"כ מרב מיכאלי.

מינוי ממלאי מקום קבועים בוועדת המדע והטכנולוגיה ובוועדת החוקה חוק ומשפט – פניית חה"כ מרב מיכאלי.

בקשת יו"ר הוועדה המיוחדת לזכויות הילד להעברת הצעה לסדר היום בנושא: "דו"ח משרד העבודה והרווחה מגלה כי 44 אלף מקרי פגיעה בקטינים, חמישית מהם בבעלי מוגבלויות" הצעת חה"כ מסעוד גנאים" מוועדת העבודה הרווחה והבריאות לדיון בוועדה המיוחדת לזכויות הילד.

חברי הוועדה: יואב קיש – היו"ר

דוד ביטן

מכלוף מיקי זוהר

אחמד טיבי

מרב מיכאלי

רועי פולקמן

מיכאל מלכיאלי

זוהיר בהלול

עמר בר-לב

נחמן שי

אוסאמה סעדי

יעקב פרי

חמד עמאר

מרדכי יוגב

מסעוד גנאים

מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ

רן שיטרית - רמ"ט לשכת השר, משרד התקשורת

אתי בנדלר - משנה ליועץ המשפטי לכנסת (כלכלה ותקשורת) ויועצת משפטית לוועדת הכלכלה

זהבה אילני - מנהלת סיעת המחנה הציוני

ארבל אסטרחן

אתי בן יוסף

ירון קוונשטוק

ב. תיקון החלטת ועדת הכנסת בדבר מועדים לשעת שאלות במושב השלישי של הכנסת ה-20 – פניית חה"כ מרב מיכאלי

בוקר טוב לכולם, אני פותח את הישיבה. חג שמח. יש לנו מספר נושאים על סדר-היום. מזכירת הכנסת פה בגלל משהו מיוחד?

לא, אני באה ללוות תמיד את - - -

באה ללוות. הבנתי.

יש גם את העניין של שעת שאלות, אבל זה בין האופוזיציה לבין הקואליציה.

קודם כול, שלא ישתמע, אני תמיד שמח לראות אותך פה בוועדה.

הבנתי את זה.

זה קודם כול. ולכן כשאת פה, אני - - -

לא, אני יודעת שאנחנו מקדימים לפעמים או מאחרים.

לא, זהו, את בדרך כלל באה עם איזה משהו שקשור לפעילות של הכנסת, אז רק רציתי לראות שלא – לפעמים גם יש לך לרוץ לכל מיני מקומות - - -

נתנהג יפה, לשם שינוי.

אתה תמיד מתנהג יפה.

לשם שינוי. אז אני מתחיל עם סעיף ב' לסדר-היום: תיקון החלטת ועדת הכנסת בדבר מועדים לשעת שאלות במושב השלישי של הכנסת ה-20 – פנייתה של חברת הכנסת מרב מיכאלי. יש לנו פה את החלטת ועדת הכנסת, שבעצם התקבלה – איפה זהבה? הייתה פה. הלכה? הנה, זה הנושא שאתם ביקשתם.

כן, בגלל עיד אל-פיטר.

נכון. יש לנו את התאריכים של שעת השאלות, שתואמו מלכתחילה עם האופוזיציה.

מתי עיד אל-פיטר? אנחנו לא יודעים מתי עיד אל-פיטר.

התאריכים ללא שינוי, מלבד שינוי תאריך אחד, וזה במקום ב' בתמוז התשע"ז, 26 ביוני 2017, מבקשים שבוע מוקדם, זה נראה לי 19 ביוני 17', בשל החג. אז אני כמובן בעד לאשר את זה.

מתי המועד שלפניו? זה לא יוצא קרוב - - -

המועד לפניו זה 5. אז זה 5 ו-19, זה שבועיים. 5 ו-19, שבועיים בדיוק.

מה עכשיו הם מבקשים? 19?

19 ביוני. בסדר? אוקיי, מישהו רוצה להתייחס?

מברכים על ההחלטה.

אז אני מעלה את זה להצבעה. מי בעד? שירים את ידו.

אני מצביע במקום שטרן.

אין בעיה.

הצבעה

בעד תיקון החלטת ועדת הכנסת בדבר מועדים לשעת שאלות – פה אחד

התיקון אושר.

פה אחד.

אני רק רוצה להעלות לאנשי האופוזיציה פה שאלה. היינו בדיון ביום שני בנוגע לכל מה שקשור לשאילתות, לכלים פרלמנטריים ופיקוח. ואז עלו שתי סברות – דרך אגב, שתיהן מהאופוזיציה – לגבי שעת שאלות. ההרגשה הראשונית שלי הייתה, שהכלי הזה של שעת שאלות הוא כלי טוב מאוד, חשוב, והייתה הרבה - -

עניין.

- - - בוא נגיד ככה: הצדקה למהלך שנעשה. מצד שני, היו חברי כנסת שאמרו ששעת השאלות הזו זה נותן לשר להגיד מה שהוא רוצה, ואי-אפשר להתבטא. אגיד לכם את האמת, אני לא רוצה להיות שופט בעניין הזה, אבל כן אשמח – וזהבה, גם את בעניין הזה – אם יש לכם הערות בונות לשינוי אולי איך זה מתנהל; אם בכלל אתם לא רוצים את זה ומעדיפים לחזור לאי-אמון, זה גם בסדר.

אבל אני חושב שהעניין הזה של להיטיב עם הפיקוח הפרלמנטרי שלנו פה על הממשלה – זה כלי טוב. יכול להיות שצריך לחשוב אם צריך לעשות איזשהו תיקון באיך שזה מתנהל, בשביל שזה יהיה - - -

בכל מקרה זו הוראת שעה, כך שהוועדה הזאת תצטרך לדון בזה anyway.

עד מתי הוראת השעה?

לכנסת הנוכחית.

אני לא רוצה לחכות - - -

אני יכולה להעיר?

כן, בבקשה.

אני מבקשת רק להוסיף על דברי היושב-ראש, שהשוני במבנה הוא שאם בוורסיה הקודמת, שהייתה חלק מהתקנון והעבודה שלנו, היו עשר שאלות שניתנו מראש והועברו לשר, והשר מצדו היה אומר על איזה נושאים הוא ירצה להישאל. וזה השאיר גם לעשר שאלות נוספות, שעלו מחברי הכנסת בצורה ספונטנית. כרגע זה עבר רק לצורה הספונטנית.

אם תרצו, תמצאו לנכון, לשלב, לקחת גם - -

מראש, מהשאילתות מראש.

- - מהשאלות מראש, או שהשר יגיד על איזה נושאים שבתחום סמכות משרדו הוא ירצה להישאל – בבקשה, אבל זה השוני. תודה.

הם רוצים לשאול בעיקר, זה לא נראה לי – אוסאמה, כן.

אני חושב גם שזה ניסיון בינתיים שנראה על פניו שהוא ניסיון מעניין. אבל אני חושב שגם צריך להכניס פה קצת שיפורים, כי ברגע שהשר בא, והוא מכין לעצמו מראש על איזה נושאים הוא רוצה לדבר, ואנחנו שואלים על איקס - -

דברים אחרים.

- - והוא רוצה להשחיל מה שהוא רוצה, אז אני אומר: זה לא נראה טוב, כי אם הוא לא בא מוכן לשאלות שאנחנו רוצים, שאלות ספציפיות – אני לא מדבר על מדיניות כללית או על דברים כלליים, אבל אם אני שואל אותו על נושא ספציפי, והוא יגיד לי: לא הכנתי את עצמי, ויתחיל להרצות שלוש דקות על מה שהוא רוצה, אז זה לא נשמע טוב.

כמה זה קורה, דרך אגב?

לא, הוא לא הבין אותי.

לא, אני מסכים אתך שצריך לשלב.

משולב, גם וגם.

חייבים לשלב. אתה לא יכול ללכת על כיוון אחד, להחזיר את הגלגל אחורה.

לא, היום זה - - -

אני רוצה לחזק את מה שאמרת ולתמוך, שאני חושב שצריך להגיד כמה נושאים, שכן הוא יהיה מוכן אפילו לרדת לפרטי פרטים, ולא להגיד: וואלה, לא הכנתי את עצמי; וחלק מהשאלות ספונטניות בהחלט.

טוב.

אגב, גם הנושא של האי-אמון עשר פעמים בשנה, הוא הוראת שעה לכנסת הזאת. שני הדברים האלה נקבעו - - -

נכון. הא בהא תליא.

נקבע. בבקשה, חבר הכנסת פרי.

אעשה את זה בקיצור נמרץ. אני חושב שהיוזמה הזאת היא יוזמה טובה. לא נוכל למנוע בסופו של דבר שרים שירצו להגיד מה שהם אומרים - -

לקחת כיוון.

- - ולקחת את הכיוונים שלהם. אני חושב שנושא של שילוב הוא חשוב, השאלה היא מה האחוז של השילוב. זאת אומרת, אפשר לקבוע למשל 25%, או לא חשוב – 50% מראש.

הוא לא קובע מסמרות עכשיו.

ואז חברי כנסת יוכלו גם לקבל תשובות על דברים שמעסיקים אותם, שהם עשו דיונים מהירים או שעשו שאילתות ולא קיבלו תשובות.

ואז זה באמת כלי פרלמנטרי.

ואז כלי פרלמנטרי, שיכול גם לשלב את הפיקוח, וגם לתת - - -

מאה אחוז.

ביטן הגיע, אם לא שמעת.

אני חושב - - -

חמד, בבקשה.

אני חושב שהנקודה הזאת היא נקודה חשובה מאוד. ואני חושב שגם יושב-ראש הכנסת מנהל את זה בצורה מאוד טובה. ישבתי שם כמעט בכל פעם שהגיע שר והיו שאלות, ובאמת מקצה לו את הזמן של השר, מקצה את הזמן של חברי הכנסת, ואנחנו לא חורגים מהזמנים. ושרים שיכולים להרצות חצי שעה - - -

תרשום בספרי ההיסטוריה שאני מגייס בשבילו.

תאמין לי, אתה חייב להפריע. אתה לא יכול בלי להפריע. אתה חייב. אתה חייב.

לא, הוא אומר לי: גייס לי לחוקה. מה אתה רוצה? זה לא דבר - - - מצוין, מה אתם רוצים.

לא, אתה יכול להפריע.

לא, פרי?

לכן אני חושב: חשוב מאוד לשלב, כי כבר הייתי ושמעתי את השר, כשהוא אומר: אני לא מוכן לשאלה הזאת, אני רוצה שישלחו את זה בכתב. ואותו חבר כנסת שהכין את עצמו והגיע רוצה לקבל תשובה.

לכן השילוב – ביטן הגיע, בלתי אפשרי - - -

ביטן, אתה מפריע. מפריע.

צריך לשים לו מסכה לפה, ואז נוכל לסיים את - - -

חמד, בבקשה.

לכן אני חושב: מאוד חשוב לשלב בין שאלות מוכנות מראש, ושאלות שחברי כנסת יחליטו לשאול אותן במקום. השילוב הזה יכול להביא לנו עוד יותר הצלחה בנושא של שאלות לשר. ודווקא נכון שזה בהוראת שעה. אני חושב שזה דבר מאוד מאוד מוצלח, זה פיקוח של חברי הכנסת על השרים, זה יכולת של השרים לגעת בדברים שחשובים להם, והם באמת חשובים להם, והם רוצים לדעת אם זה מתקדם, לא מתקדם. ואני חושב שנמצא בתחום אחריותו משרד, הוא צריך גם לדעת הרבה על המשרד שלו, הוא צריך לתת את התשובות הנכונות גם בזמן הנכון ובכל שעה שהוא נשאל.

תודה רבה. בסדר, יש בסך הכול פידבקים טובים. זה כלי שנבחן אותו, ונראה איך אנחנו מטייבים אותו.

אישרתם את התהליך החדש?

כן, אישרנו. אושר בהצבעה.

א. קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 6) התשע"ז-2016 (מ/1102), לשם הכנתה לקריאה שנייה ושלישית

אני עובר לנושא הראשון על סדר-היום: קביעת ועדה לדיון בהצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 6) התשע"ז-2016, לשם הכנתה לקריאה שנייה ושלישית. נציג משרד התקשורת פה? רן, בבקשה, כמה מילים בקצרה.

קודם כול, תודה רבה, אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת.

- - -

אה, נכון, סליחה, זה לא פטור.

אנחנו לא צריכים לדבר. זה לא פטור.

אין צורך, דילגנו עליך.

קודם כול, אנחנו תמיד אוהבים לשמוע את רן.

תמיד, אבל הפעם תישאר מאזין. תודה רבה, ארבל.

תודה וסליחה.

אני רוצה להציע כך: הדיון הזה – מדובר פה בהצעת חוק יחסית פשוטה, קודם כול. זה שהנושא הוא נפיץ ורגיש אנחנו יודעים, אבל ההצעה עצמה היא פשוטה.

באיזה סעיף?

א'.

התאגיד - - -

זה לא חוק שלי, זה חוק של הממשלה.

ביטן – יש לו ניגוד עניינים, הוא לא יכול להצביע.

ביטן הוביל את - - -

החוק שלי זה לבטל את – פה עושים תיקון.

אבל זה הקדמה, זה הקדמה.

ביטן רוצה להרוג את זה.

אנחנו עכשיו במצב שהייתה התלבטות. באופן עקרוני התחום הטבעי של הדבר הזה זה ועדת הכלכלה. אני יכול להגיד לכם - - -

זה לא מדויק. בחוק הזה זה לא מדויק.

בחוק הזה זה לא מדויק. אתה צודק. כי היו הרבה ועדות מיוחדות בנושא הזה.

הוקמו ועדות מיוחדות כל הזמן.

כולל שהייתי חבר בה בכנסת הזו בתחילת השנה.

גם לפיד.

עם יו"ר הוועדה צחי הנגבי.

זה לא דבר חדש.

זה לא חדש בכלל.

זה לא חדש.

אבל אני רוצה רגע - - -

- - - הטבעית היא כלכלה, אבל משיקולים פוליטיים - - -

לא נכון. לא מסכים.

אני רוצה רק להגיד לידידי - - -

רגע, יושב-ראש הוועדה הגיש בג"ץ בעניין הזה.

אני רוצה להגיד - - -

איך הם לא מתביישים באופוזיציה לבקש שזה יעבור לוועדת הכלכלה? אין להם בושה?

אני רוצה להגיד לידידי - - -

אפילו ציבורית צריך לסתום את הפה - - -

ביטן. ביטן.

- - - להבין את זה.

ביטן, אתן לך את זכות הדיבור, שנייה. ביטן.

רגע. קודם כול, ציבורית צריך לסתום את הפה לפעמים, ולא להציג את זה כאילו זה ציבורית - - -

ביטן, אתן לך את רשות הדיבור.

הוא הגיש בג"ץ, אז זה לא כיכול לעבור אליו, נקודה.

הוא מפריע, תוציא אותו.

טוב.

מה זה הדברים האלה?

אני רוצה - - -

- - - מקום טבעי.

הוא הגיש בג"ץ על עצם החוק שלך.

אבל לאופוזיציה אין בעיה.

על עצם החוק שלך.

לא על זה. בדיוק על הנושא הזה הוא הגיש בג"ץ.

חוץ מזה, מה הבעיה? מה הבעיה? - - - בג"ץ - - -

מה העניין? מה זה שייך לוועדה הזאת?

מה, זה פעם ראשונה?

אז הוא ינהל את הוועדה? הוא יצביע על דבר שהוא הגיש בג"ץ?

סליחה, אתה לא מגייס לו רוב עכשיו? אתה לא מגייס לו רוב לחוקה עכשיו?

כל ועדה אני יכול להגיד אותו דבר. כל ועדה.

- - -

אבל אי-אפשר: אתה צועק, הוא צועק. תפסיקו לצעוק.

מה זה כל ועדה?

כל ועדה – היושב-ראש שלה, העמדה שלו ידועה מראש.

- - -

- - - והעמדות של הליכוד לא ידועות מראש? אז מה, נפסול אותם?

אני קורא ציוץ של מרב מיכאלי – מרב מיכאלי - -

נו, אז מה?

- - מרב מיכאלי, יושבת-ראש סיעת המחנה הציוני, כותבת ציוץ לציבור - -

נו, אז מה?

לא משנה שאף אחד לא קורא את הציוצים.

טוב. ביטן ואוסאמה, אנחנו עוצרים את הריב הזה. הוא לא מכובד ולא מכבד.

ביטן, יש דמוקרטיה, ואנחנו עכשיו מצביעים.

חבר הכנסת עמאר, כרגע הוא הפסיק, אתה מתחיל לפנות אליו בשאלה. בשביל מה?

בושה אין? בושה וחרפה, בחייך.

בשביל מה?

לבוא ולטעון להעביר לוועדת הכלכלה, כשהוא הגיש בג"ץ.

טוב. שלום. אני רוצה להגיד בצורה הכי פשוטה לפרוטוקול: הוועדה הזו, דרך אגב, אני מזכיר לכם, גם דנה בנושא של התייחסות השופט – זה לא היה רק השופט, אבל באמת ההתייחסות של חברי כנסת שהולכים הלוך וחזור לבג"ץ על תהליכים שקורים פה בכנסת.

ואני רוצה להגיד לכם שלגבי העניין הזה, ואני מצטרף באמת למה ששמענו פה: לא ראוי, ואני אומר את זה לידידי יושב-ראש ועדת הכלכלה איתן כבל - -

אל תסתכל עלי.

אני מסתכל עלייך כמי שמכירה אותו היטב.

- - לא ראוי שיושב-ראש ועדה מגיש בג"ץ, ואחרי זה מתפלא למה החוק לא מגיע אליו לוועדה. חד וחלק.

סליחה, אדוני, בכל הכבוד.

סליחה, מרב, עם כל הכבוד, עכשיו זה לא זכות הדיבור שלך. הראשון זה ביטן – סליחה, פרי ראשון, פרי נרשם ראשון, ביטן.

איך פרי נרשם ראשון?

לפני שהגעת. ואחרי זה מרב.

ואני, יואב?

אני רוצה להגיד גם, שהחוק הזה, בגלגוליו האחרים, בכל מה שקשור לרשות השידור והתאגיד, היה בוועדות מיוחדות תקופה ארוכה – בכנסת הקודמת, בכנסת הזו – ובהחלט ניתן היה לשקול וללכת להקים ועדה מיוחדת.

תקים ועדה מיוחדת.

הנה, ויתרתי על - - -

אבל ויתרנו על הדרישה הזו.

ויתרת, תודה רבה.

נוביל את החקיקה בוועדת הרפורמות.

- - - ארבע שורות, לא צריך ועדה מיוחדת.

זה שינוי קל. נעשה את זה בוועדת הרפורמות. ואני מקווה שאפילו אולי בימים הקרובים, אם לא היום, זה יסתיים.

עוד לא היה דיון על זה ועוד לא הייתה הצבעה. חבל - - - להודיע.

מרב, אני אומר מה אני רוצה ומה אני חושב.

הוא אומר מה הולך להציע. אולי תפנו לבית-המשפט העליון, שיעביר את זה - - -

בדיוק. אולי יהיה בג"ץ נגד מה שיושב-ראש הוועדה מציע? יעקב פרי, בבקשה.

אדוני, חבל על ההתלהמות המיותרת.

אתם צריכים להתבייש במה - - -

ביטן, יעקב פרי עכשיו.

ביטן, אתה מדבר אחריו.

חבר הכנסת יעקב פרי, בבקשה.

אתם צריכים להתבייש, שאתם מבקשים להעביר את זה לוועדת החוקה.

אדוני היושב-ראש - - -

אבל הוא ברשות דיבור.

ביטן, אל תפריע לו.

בושה ציבורית אין לכם.

אבל הוא ברשות דיבור.

לפחות קצת בושה. בחייכם. לבוא לדרוש להעביר לוועדת הכלכלה. יש גבול גם לציניות - - -

אבל אדוני לא ברשות דיבור. למה אתה נותן לו לצעוק?

ביטן, הוצאתי אותך בוועדה של הסרת החסינות. אני מבקש, מספיק.

אבל הוצאת אותי בהסכמה.

הוא רצה שתוציא אותו בחסינות.

למה אתה מגלה? למה אתה מגלה?

אמרתי לך: אני אצעק, אתה תוציא אותי.

בחסינות זה היה מתואם.

קודם כול, זו בדיחה טובה, כי זה לא היה בהסכמה וכולם ראו.

נכון, עכשיו לך תסביר.

עכשיו לך תסביר. אתה מבין? הוא כבר שבועיים חושב, איך הוא יצדיק את זה שהוצאתי אותו.

אני מבקש חקירה.

אז הנה, אם הוא מספר, אני חייב לספר גם.

לא, חמד, תגיד לי אתה - - -

חמד, אני חייב לספר גם. ידעתי שאני נכנס לדיון הזה, הולך להיות בלגן. אמרתי: אעשה מה שעושה מורה שבא לכיתה מופרעת – מוציא את הילד הכי מופרע מיד החוצה, וכולם בשקט. זה הכול.

לא, להיפך, אתה צריך - - - הכי מופרע.

תגיד לי אתה, אני לא מבין: מה, אחת, שתיים, שלוש – החוצה?

כן.

מה אנחנו פה, משחקים גולות?

דוד, נגמר. עכשיו אנחנו חוזרים לדיון. אני הולך לקרוא לסדר לכל מי שמפריע.

תקרא.

כולל לך. יו"ר הקואליציה לא פטור מהעניין הזה.

אתה יודע, אם תוציא אותי שלוש פעמים, לא תהיה יושב-ראש ועדת הכנסת.

איזה איום.

פעם אחת הוצאת אותי, שלוש פעמים זה מוגזם.

הוא יכול לעשות את זה.

אז אתה אומר: זה שהוצאתי אותך פעם אחת, זה אני פעם אחת נקראתי לסדר.

- - - שזה המסקנה - - -

צריך את זה בתקנון, ארבל.

אדוני, אפשר לקיים את הדיון?

למה? תצייצי. מרב, תצייצי.

לא צייצתי את זה.

זה הכי טוב בשבילך.

יש קצת אווירת - - -

סוף קורס. וחבל, כי המושב רק מתחיל.

לא, אגיד לך מה, אנחנו - -

אולי בפורים נעביר את זה ל - - -

- - אנחנו אחרי מאמץ מאוד אינטנסיבי של העברת תקציב.

לא, לא שמעתי על זה. רק אתם.

טוב, נגמר. אני מצטרף להערתה של חברת הכנסת מיכאלי, נדון בנושא ברצינות. חבר הכנסת יעקב פרי, בבקשה.

אדוני היושב-ראש, הצעת החוק הזאת שהביא הממשלה לפתחנו בכלל, ויסלח לי חברי דוד ביטן, מבזה את הממשלה ומבזה את הכנסת. אני מבקש ממך: אל תיתן יד לדבר הזה. הממשלה לא פרטה בדברי ההסבר להצעת החוק, מדוע נדרש התיקון. ואנחנו יכולים להניח שזה נועד לאפשר לראש הממשלה, לשר התקשורת – אותה פרסונה – זמן נוסף כדי לבחוש עוד בתאגיד, ולהמשיך לנסות לנגח אותו ולחסלו.

התנהלות חברי הקואליציה, ידידי חבר הכנסת ביטן, שביקשו שהדיון הזה יהיה או יידון בוועדות אחרות פרט לוועדת הכלכלה, לטעמי מבזה את הקואליציה ומבזה את הכנסת, תוך ניצול ציני של התקנון. עד היום כל התיקונים האחרונים, והייתי נוכח בכולם ללא יוצא מן הכלל, לחוק השידור הציבורי, נידונו בוועדת הכלכלה. החוק עצמו - - -

הייתה ועדה מיוחדת בראשות צחי הנגבי.

לא מדויק. הייתה גם ועדה - - -

אתה לא ער לעובדות.

אוקיי, לא משנה, תנו לו לסיים.

אולי, בסדר. אז תתקן אותי.

לא - - -

בסדר. אחרי זה.

תגיד לי, ראש המפלגה שלך לא הקים ועדה מיוחדת?

לא, לא, דוד. דוד, אני קורא לך לסדר פעם ראשונה. תן לו לגמור. אתה רוצה להצביע?

לא, אבל למה להגיד - - -

תתקן.

ראש המפלגה שלו הקים - - -

אתה אחריו.

מה, נרדמתם בשמירה?

דבר. דבר.

החוק הקיים בעצמו מורה על דיווח של מועצת תאגיד השידור הציבורי גם לוועדת הכלכלה בנושאים רבים ושונים. תקנון הכנסת, לפי מיטב הבנתי וידיעתי, קובע שהדיווחים של שר התקשורת לכנסת יהיו אל ועדת הכלכלה. ועדת הכלכלה היא המוסמכת לדון בסוגיות שנוגעות לתקשורת בישראל, בין אם זה הפרטת "עידן פלוס", תשתיות תקשורת, כפי שהיה וכפי שנתבקש הדיונים בענייני תאגיד השידור הציבורי.

ואדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, בואו לא ניתן יד גם בעניין הזה לביזוי הכנסת.

תודה.

אל תיתנו יד להתנהלות שערורייתית של הממשלה בנושא הזה, בכל נושא תאגיד השידור הציבורי. העבירו את הדיונים אל ועדת הכלכלה. אני מבטיח לכם שהדיונים יהיו נטולים כל ניגוד אינטרסים.

כן, כן, ממש הבטחה.

ויידונו בצורה - - -

תודה. אני רק רוצה להעמיד אותך על דיוקך בשני דברים.

תעמיד אותי.

ראשית, שחוקים של רשות השידור והתאגיד נידונו בוועדות מיוחדת בכנסת הזו. זה אחד.

אני יודע.

ושניים, אני מבקש, אנחנו לא דנים פה עכשיו, האם בחוק היו דברי הסבר או לא היו דברי הסבר? זאת אומרת, המהות עצמה, בעיני כרגע לצורך העניין, פחות רלוונטית. יותר חשוב זה באמת לאיזה ועדה אנחנו מעבירים.

ככה זה גם נראה.

חבר הכנסת ביטן, בבקשה.

יופי. אני אומר שאנחנו באמת לא צריכים לדון במהות החוק, אנחנו צריכים להעביר את זה לוועדה. עכשיו, באופן אישי הייתי מעדיף ביטול התאגיד בכלל, ולקבל החלטה אם כן או לא, בלי שצריך לתקן את החוק, אבל זאת החלטת הממשלה בעניין הזה.

אבל עכשיו אכנס לגופו של עניין לגבי הבקשה. האופוזיציה איבדה את הבושה הציבורית. זה המצב. הם אומרים שאנחנו מבזים את הכנסת? אתם מבזים את הכנסת. אתם מבזים את הכנסת בכך שאתם רוצים להעביר את הצעת החוק לדיון בפני ועדה שהיושב-ראש שלה הגיש בג"ץ בדיוק על אותו עניין. זה משמע לך הגיוני וסביר, שזה מה שצריך להיות? עוד אתם מעיזים לעשות ציוצים לציבור הרחב שלא מבין את העניין ולא יודע ולא מכיר את העובדות.

אני לא מצייץ.

ולכן אני אומר: האופוזיציה, וזה כולל אותך, לצערי הרב, ואתה יודע שאני מאוד מעריך אותך, ואני מעריך גם את מרב, אבל בעניין הזה איבדתם את הבושה הציבורית. ואנחנו לא יכולים להעביר לוועדה, שהיושב-ראש שלה הגיש בג"ץ על אותו עניין ספציפי בדיוק, כדי שהוא ידון בתיק.

אנחנו יודעים מה סמכויות היושב-ראש בהרבה דברים. מספיק שהוא מעכב את הדיון בשבועיים – מספיק, לא צריך יותר. הרי הנושא תלוי ועומד בבג"ץ, ושבוע הבא צריך לקבל החלטה. הממשלה רשאית לחוקק. עם כל הכבוד, בג"ץ לא יכול למנוע מהממשלה לחוקק.

זה התפקיד שלה, של הכנסת ושל הממשלה.

היא יכולה להגיש הצעת חוק. הכנסת צריכה להעביר את זה לדיון בוועדה. באמת בהתחלה רציתי להעביר את לוועדה מיוחדת, אבל אתם יודעים מה? קיבלתי את הביקורת. אין צורך. מדובר בסעיף קטן. אני גם באמת לא רוצה להיכנס לסעיף הזה.

אז לכן - -

ועדת הרפורמות.

- - ביקשנו להעביר את זה לוועדת הרפורמות, שכבר קיימת, והיא יכולה לדון. יש סיטואציה בלתי אפשרית, שהפעם הזאת, ואני מאמין שגם הייעוץ המשפטי צריך להבין את העניין הזה, עם כל הכבוד לתקנון שאומר לאיפה מעבירים כל נושא ונושא, בפעם הזאת יש סיטואציה מאוד ייחודית, מאוד מיוחדת, שלא מאפשרת להעביר את הצעת החוק הזאת לוועדת הכלכלה. אין מה לעשות, זה המצב. ואני מבקש מהיועצים המשפטיים פה להפעיל את הראש, לא להסתכל רק על הספר והתקנון. יש פה גם סבירות לכל החלטה.

ואתם איבדתם את הבושה, ואני מזכיר לך, שיושב-ראש המפלגה שלך, שהיה שר אוצר, ואתה היית גם שר בממשלה ההיא, החלטתם לא להעביר את הדיון בהצעת החוק הזאת, הייחודית הזאת, לוועדת הכלכלה. החלטתם להקים ועדה מיוחדת.

אמת.

מיוחדת. שכחת את זה. מה, אז לא חשבתם על פגיעה בכבוד הכנסת ודברים מהסוג הזה? גם לא חשבתם. החלטתם לעשות את זה.

ההשוואה איננה נכונה.

פרי, אתה לא מפריע. עזוב.

ואני אומר לך, שגם התיקונים, היה גם תיקון לחוק שעבר בוועדה המיוחדת של צחי הנגבי. בזמן האחרון העברנו לכבל – כבל, אתה יודע, רצינו לתת לו אפשרות לעשות הצגה יפה מאוד פה לתקשורת וזה. נתנו לו את האפשרות.

מה, אתם נותנים לו במה?

אנחנו דואגים גם לאופוזיציה, שגם האופוזיציה תקבל במה. אז נתנו לו את הבמה הזאת. אבל זה לא לעולם חוסן הבמה הזאת.

טוב. לסיים, כן.

לכן אני מבקש שזה יעבור לוועדת הרפורמות. בנסיבות האלה לא נקים ועדה מיוחדת, שלא יטענו נגדנו שיש פה ועדה מיוחדת. זה לא אומר שלעתיד לא נקים ועדה מיוחדת. אבל בנושא זה אני מבקש לתמוך בהצעת היו"ר ולהעביר את זה לוועדת הרפורמות.

תודה. חברת הכנסת מרב מיכאלי, בבקשה.

תודה, אדוני. לא נעים לי להגיד, אבל, דוד, פשוט איבדת את הצפון.

מזמן איבדו את הצפון.

לא מדברת רק במובן הצפון. לא רק הצפון שלא נתתם לו שקל למרות כל ההבטחות.

15 מיליארד.

נתנו, נתנו.

אלא באמת איבדת את הצפון.

נתנו.

אם לא אכפת לך, הבג"ץ של חבר הכנסת איתן כבל יושב-ראש ועדת הכלכלה הוא נגד הממשלה, הוא לא נגד הכנסת.

מה זה שייך לעניין? אבל זה בדיוק על אותו עניין.

אבל אני בזכות דיבור.

ביטן, תן לה לסיים. היא לא הפריעה לך, דרך אגב, אפשר להגיד את זה לזכותה. כן.

הבג"ץ הוא נגד הממשלה. והראשונים שהיו צריכים להצטרף לבג"ץ הזה הוא אתם, חברי וחברות הקואליציה, שצריכים לשמור על כבוד הכנסת, ולקום נגד זה שהממשלה דורכת על הכנסת, לא מקיימת את החוקים שהכנסת מעבירה. אגב, במקרה הזה חוקים שהממשלה ביקשה להעביר. הממשלה הביאה - - -

ולכן הממשלה רשאית לתקן.

אבל אני באמצע טקסט.

לכן הממשלה - - -

אבל אני באמצע משפט.

ביטן, זה לא ייגמר. נו, תן לה לסיים.

טוב.

בבקשה.

הכנסת קיבלה את בקשת הממשלה, חוקקה את מה שהממשלה הביאה לה. הממשלה לא מקיימת את החוק שהכנסת חוקקה. ובמקום שהקואליציה תהיה שותפה בכירה באמת ביציאה נגד הנוהג הקבוע הזה של הממשלה, שפשוט רומסת את הכנסת, אז אתם מעיזים להתלונן על יושב-ראש ועדת הכלכלה, שעתר נגד הממשלה, שלא מקיימת את חוק הכנסת.

לא מתלוננים. שיגיש בג"ץ, רק שלא - - -

כי זה מה שמדובר.

ביטן. ביטן.

עכשיו, אתה בזמנו, חבר הכנסת קיש, העלית הצעה שדיברה על זה, שחברי כנסת לא יוכלו להגיש בג"ץ נגד חקיקה. עכשיו אולי ניקח גם לחברי הכנסת את הזכות לעתור לבית-המשפט נגד הממשלה?

לא, נגד ממשלה – זו לא הייתה כוונתי.

זה הבג"ץ שמדובר פה עכשיו. עכשיו, להעניש – שהקואליציה תעניש בשם הממשלה חבר כנסת שהעז לעתור נגד הממשלה על זה שהיא לא מקיימת את החוק - -

לא, אבל יש הבדל בין להעביר לו את החוק לוועדה - - -

- - זאת הזיה גמורה. מי שאיבד פה את הצפון זה אתם, עם כל הכבוד.

אתם איבדתם את הבושה.

טוב. תודה.

פשוט איבדתם את הצפון.

תן לה לסיים, בבקשה.

עכשיו - - -

גם עם מצפן - -

ביטן, תן לה לסיים.

- - עם מגנט מיוחד, אי-אפשר למצוא את הבושה.

ביטן, תן לה לסיים.

עכשיו באמת צריך להוציא אותו.

עכשיו, מה אתה אומר, מר ביטן? הממשלה מביא פה חוק שנועד לסכל את כל הבג"ץ הזה מלכתחילה.

נא לסיים.

זאת אומרת, הבג"ץ אומר לממשלה: למה לא תקיימו את החוק? אז הממשלה אומרת: טוב, אז אשנה את החוק, ככה לא אצטרך לעמוד בו.

תודה.

ולא ניתן לוועדה שאמורה לטפל בזה לדון בזה. אדוני, ברשותך, משום שחבר כנסת ביטן - - -

נא לסיים. קיבלת הרבה זמן.

לא קיבלתי רבע ממנו, מהנאום שלו.

אני לא סופר את הצעקות שלו בין לבין.

חצי דקה דיברתי.

כשתהיי בגודל שלו, תקבלי - - -

בבקשה, מרב, נא לסיים.

נאחל לו להגיע לגודל שלי.

בבקשה.

אני רוצה, בגלל שחבר הכנסת ביטן במיוחד - - -

שים לב שהיא לא ענתה על כלום.

היא רק איחלה לך להיות בגודל שלה.

עניתי בצורה הכי מפורשת.

ואני רוצה להשיב לה בדקה.

עניתי בצורה הכי מפורשת. אבל אשמח לקבל את חוות דעת הייעוץ המשפטי בעניין הזה.

אוקיי.

עכשיו, נכון שבכנסת הקודמת ועדה מיוחדת דנה בחוק הזה, אבל זה היה חוק מורכב מאין כמותו, שעסק בפירוק רשות השידור – אגב, ביטול רפורמה חתומה על-ידי המדינה עם העובדות והעובדים, דבר שלא קרה מעולם קודם במדינת ישראל – זה היה חוק מורכב, שהיה צריך להקים בו מאפס תאגיד ציבורי. זה לא המצב עכשיו. כל מה שמדובר, זה בשתי שורות שמשנות את התאריך. הטיעון שבא ואומר: גם בכנסת הקודמת עשיתם ועדה משותפת הוא ממש נלעג ופתטי.

טוב. תודה.

אז אשמח לחוות הדעת של הייעוץ המשפטי.

תקבלי. תודה. אתה גם רוצה, זוהיר, להירשם? תרשמי גם את זוהיר. אז את רוצה לדבר בסוף, אתי?

לא משנה לי מתי.

בואי, דברי עכשיו. אז בבקשה, הנה, ביקשת, היועצת המשפטית במקרה הזה - - -

של ועדת הכלכלה, ושל הוועדה המשותפת גם.

לא, אחת מהיועצים. שאלתי את ארבל מי היא רוצה שידבר, היא אמרה שהיא מעדיפה – אני צודק?

לא, זה בסדר - - - אנחנו באותה עמדה.

אז בבקשה, ניתן ליועצת המשפטית של ועדת הכלכלה. עמדות זהות. לא נעשה פה כפל דעות משפטיות.

מרת בנדלר.

קודם כול, אני לא מנופפת בדרך כלל בתואר שלי, אבל אני חושבת שזה כן רלוונטי לנושא כאן, הן בשל כך שאמרת שאני מזוהה עם ועדת הכלכלה, קודם כשהסתכלת עלי.

היועצת המשפטית של ועדת הכלכלה.

נכון. אני אכן יועצת משפטית של ועדת הכלכלה, אדוני. אבל אני גם המשנה ליועץ המשפטי לכנסת.

דוד, תקשיב.

נכון.

אה, ברוך השם, איזה יופי.

שנים רבות.

הרבה שנים.

תודה.

מה יש לי להקשיב? גם אין לכם חוצפה. בושה ויש לכם חוצפה.

אני לא טוענת בשם ועדת הכלכלה.

אוקיי. ייעוץ משפטי.

אני משתדלת לתת ייעוץ משפטי אובייקטיבי בכל מקום שבו אני יושבת.

אז הוא יכול לנהל את הדיון כשהוא הגיש בג"ץ?

רגע.

באמת, זה נראה לך ייעוץ משפטי לגיטימי?

עכשיו, לגופו של עניין. קודם כול, השאלה אם חוק השידור הציבורי הישראלי הוא חוק שבתחום ענייניה של ועדת הכלכלה, והאם זו האכסניה הטבעית לשם? כן, דעתי היא חד-משמעית שזו האכסניה הטבעית לכל חקיקה שנוגעת לעניין. אבל במקרים רבים, ואני לא נכנסת עכשיו לשאלה הערכית, אם הדבר ראוי או לא ראוי, אבל במקרים רבים, מנימוקים פוליטיים, מחליטה ועדת הכנסת לא להעביר הצעת חוק לטיפול בוועדה שהנושא הוא האכסניה הטבעית שלה, אלא לוועדה אחרת. ואני מניחה שכאן מתקיימים הנימוקים האלה.

אכן, הצעת החוק להקמת תאגיד השידור הציבורי נדונה בוועדה מיוחדת בראשותה של חברת הכנסת קארין אלהרר. והיו נימוקים שונים מדוע אז הוחלט להעביר את זה לוועדה מיוחדת. ואחד התיקונים לחוק תאגיד השידור הציבורי הועבר לוועדה מיוחדת בראשותו של השר היום צחי הנגבי, כך שגם אז ההצעה לא הועברה לאכסניה הטבעית שלה, קרי ועדת הכלכלה.

תודה.

אינני יכולה לומר שגם כאן, אם תתקבל החלטה כזאת, היא חריגה.

תודה רבה. אני מבקש מחברי הכנסת לקצר. רועי פולקמן, בבקשה.

כן. רק להגיד עוד פעם, שבדיוק מה שאמרה היועצת המשפטית זו הסוגיה. אין כאן שום קשר לא לבג"ץ או לא לכן בג"ץ.

לא, היא אמרה בדיוק את זה, היא אמרה שיקולים פוליטיים. זה מה שהיא אמרה, היא אמרה שיקולים פוליטיים.

מרב, לא הפרעת, אז תשמרי על המסורת.

- - -

באיזה אופן זה לא פוליטי?

מרב, תשמרי על המסורת.

הכי טוב תעשי ציוץ.

פוליטית כן, לא קשור בשום צורה לדיון בבג"ץ. קשור לזה שוועדת הכלכלה היא ועדה ברוב אופוזיציוני. כבר בשתי הכנסות האחרונות כל נושא השידור הציבורי נידון בוועדות מיוחדות ולא רק בוועדת הכלכלה.

לא, לא הכול. החוק המקורי ותיקון אחד משלושת התיקונים - - -

לא, למה את לא מתייחסת לזה שהוא הגיש - - -

ביטן, עוד שני ח"כים ונגמר.

לא כולם. בסדר, לא כולם.

רועי, נא לסיים.

לא נכון. אומרת היועצת בנדלר, לא נכון.

לדעתי לא צריך לתת - - - לחברי הכנסת - - -

החוק המקורי ואחד משלושה התיקונים. שניים אחרים לא.

חבר הכנסת ביטן - - -

כן, נא לסיים.

את צריכה להגיד, האם הוא יכול, אחרי שהוא הגיש בג"ץ, לנהל - - -

ביטן, זה מפריע.

- - -

מה זה את לא מתייחסת לזה?

ביטן. לא, אני לא רוצה דיון. סליחה, ביטן, מספיק.

- - -

ביטן, אתה אחרי זה מתפלא מה קורה. די.

מה, יש גבול.

די, עזוב, שמענו. שמענו גם אותך.

רק פותחים את התקנון.

שמענו גם אותך. די. רועי, לסיים בבקשה.

משפט. ומדובר בתיקון שאמור לקחת חמש דקות דיון. בהחלט אמרנו שאנחנו לא רוצים שיתקיים סביב העניין עוד פסטיבל פוליטי – לא ועדה מיוחדת - - -

בטח שאתם מעדיפים, אתם מעדיפים מתחת לשטיח.

ממש לא.

בטח.

מכיוון שהסיבה היחידה שעוד יש תאגיד - - -

טוב, תודה.

ולכן מה שאמרנו, שזה יגיע לוועדת הרפורמות, שאנחנו יכולים, כי יש לנו שמה איזשהו עניין של אחריות.

הוועדה של שר האוצר.

מרב, אני קורא לך לסדר פעם ראשונה.

לתיקון של חמש דקות, בסיכום שהיה - - -

נא לסיים, רועי.

התחלת השידורים תהיה באפריל. ולכן זה עניין טכני קטן.

תודה.

אין שום קשר לוועדת הכלכלה.

שום קשר.

אפשר לגמור את זה בחמש - - -

תודה רבה.

לא צריך את כל - - -

אז למה אי-אפשר - - -

תודה. אוסאמה סעדי – הלך.

אז למה צריך את ועדת - - -

זוהיר בהלול, בבקשה. איפה זוהיר? הלך.

שום קשר לוועדת הכלכלה.

חמד עמאר, בבקשה.

תשמע, אדוני היושב-ראש, בכנסת הקודמת הייתי חבר בוועדה מיוחדת שדנה בשידור הציבורי. זה לא דבר חדש שהכנסת מקימה ועדה מיוחדת. ממה שהבנתי כאן, אנחנו בכלל לא מקימים ועדה מיוחדת - -

ויתרתי על זה כבר.

- - אנחנו מעבירים את זה לוועדת הרפורמות.

אני לא רוצה שיצייצו עוד ציוץ.

ולכן אני רואה לנכון להצביע בעד—

מונע את הציוצים.

- - ולתמוך בנושא הזה. וכמה שיותר מהר, כי יושב-ראש הוועדה בעצמו – אתה יושב-ראש הוועדה? - -

לא, אלי.

אבל אנחנו מתואמים.

- - יגיע לוועדה, וזה דבר טכני קטן, שיכול להסתיים מאוד מהר, ולהריץ ולקדם את החוק. תודה.

טוב. בבקשה, עמר.

אני לא מבין בשביל מה יש את ועדת הכלכלה. זאת אומרת, כל נושא עקרוני, שהקואליציה רוצה לגמור אותו צ'יק צ'ק ולהעביר אותו, אז היא מעבירה אותו לוועדה אחרת של הקואליציה. הלא הרעיון שיש ועדת כלכלה, שבראשה עומד חבר כנסת מהאופוזיציה – יש בו היגיון ויש בו מסורת. וההיגיון והמסורת אומרים, שנושאים כלליים שקשורים בכלכלה, שקשורים בנושאים כלליים במדינת ישראל יידונו שם. והדרך הזאת לסרס - -

הנושאים כמעט הכי חשובים בהסדרים היו בכלכלה.

רועי, רועי.

- - -

- - לסרס את ועדת הכלכלה, זו הדרך הקלה והלא נכונה והלא דמוקרטית, להפעיל את העוצמה הדורסנית של הקואליציה. וזה מה שקורה.

תודה.

אז יש לי הפתעה בשבילך.

אני רוצה להגיד כמה דברים, בהמשך למה שנאמר פה.

בחוק ההסדרים העברנו את כל החוקים הכי משמעותיים לוועדת הכלכלה. את זה אתה יודע?

ראשית, רשות השידור, וכל מה שקשור לנושא השידור, באמת המקום כביכול שבו אמור להיות זה ועדת הכלכלה – מיקי, תביא אותם לפה, אנחנו מצביעים – אבל אני מזכיר לכולם, שהחוק הזה, גם עוד בכנסת הקודמת, או כל מה שקשור לרשות השידור והתאגיד היה בוועדה מיוחדת, כולל בכנסת הזו, עם ועדה מיוחדת בראשות חבר הכנסת צחי הנגבי.

שאיננה קיימת עוד.

הוועדה המיוחדת הזו חוקקה חוק, שבעצם אנחנו עכשיו מתקנים אותו.

אנחנו דוחים את תאריך השידור שלו בשביל להכניס לבג"ץ, זה מה שאנחנו עושים.

בחרנו, מכיוון שהחוק - - -

לבזות את בית-המשפט העליון עוד פעם.

מרב. מכיוון - - -

הוא יכול לעכב את זה בשבועיים.

ביטן, אתה מעכב.

- - - הבג"ץ יסתיים. אז מה עשינו?

ביטן, אתה מעכב.

בוא אתן לך דוגמה פשוטה פה. יש לו סמכות לעכב?

אני רוצה לומר, שהחלטנו לא להקים ועדה מיוחדת הפעם - -

חשבתי שהלכתי לקראתם, אבל זה נהיה פוליטי.

וזה גם בגלל הפשטות של החוק, וגם בשביל - - -

וגם בגלל המכתב שלי.

איזה מכתב? של מה? שזה בעיה?

כן. חד-משמעית.

אני יכול להגיד לך, שאם הקואליציה הייתה סוברת שנכון ללכת להקים ועדה מיוחדת לחוק הזה - - -

- - - העמדה שלנו. את יכולה לדמיין שאין לזה שום קשר - - -

אוקיי, אני רוצה להעלות להצבעה את ההחלטה להעביר - - -

אין לזה שום קשר.

לא להפריע, אנחנו באמצע - - -

היבריס, אין כמו היבריס.

לא קשור להיבריס.

אין כמו היבריס, תאמינו לי.

אנחנו בהצבעה, אני מבקש לא להפריע.

- - -

תסתכל באו"ם, תראה לאן זה הביא אתכם.

רועי, רועי, מספיק. מספיק, מרב. מרב, אנחנו מצביעים.

אנחנו מעלים להצבעה את קביעת הוועדה לדיון בהצעת חוק השידור הציבורי לקריאה שנייה ושלישית.

תעשו ציוץ.

אני מצביע עבור ועדת הרפורמות בראשות חבר הכנסת אלי כהן. מי שבעד, שירים את ידו.

אני מציע לכם לא להצביע, כי נתקוף אתכם על העניין הזה.

עד עכשיו זה היה משחק.

8. מי נגד? 6.

אפשר לצייץ?

מי נמנע?

הצבעה

בעד קביעת ועדת הרפורמות בראשות אלי כהן לדיון בהצעת חוק השידור הציבורי הישראלי (תיקון מס' 6) התשע"ז-2016, לשם הכנתה לקריאה שנייה ושלישית – רוב

נגד – מיעוט

קביעת הוועדה אושרה.

ההצעה התקבלה ברוב של 8 נגד 6.

לעשות ציוצים.

- - -

יש עוד ישיבה.

רוויזיה.

רוויזיה. נתכנס פה ב-20 ל – להמשך ברוויזיה.

מתי?

10:40.

ג. מינוי ממלאי מקום קבועים בוועדת המדע והטכנולוגיה ובוועדת החוקה, חוק ומשפט – פניית חה"כ מרב מיכאלי

טוב, יש לנו עוד שני נושאים. יש עוד שני נושאים, הישיבה לא סגורה.

טוב, אז אמשיך בישיבה. אני רואה שאנשים לא מתעניינים בבקשת המחנה הציוני למינוי ממלאי מקום קבועים בוועדת המדע והטכנולוגיה ובוועדת החוקה, חוק ומשפט – פנייתה של חברת הכנסת מרב מיכאלי, שבעצם מבקשת להוסיף את חבר הכנסת מנואל טרכטנברג לוועדת המדע והטכנולוגיה כממלא מקום קבוע, ואת חברת הכנסת מרב מיכאלי – מ"מ קבוע בוועדת החוקה, חוק ומשפט.

הם אומנם לא חברי ועדה, אבל הם משתתפים בהרבה ישיבות מאותה ועדה ספציפית. עד כדי כך שבלא מעט מהמקרים הם מוצאים את עצמם לבד עם היושב-ראש. ובסיטואציות שבהן היושב-ראש רוצה רגע לצאת, יש יתרון בזה שהם ממלאי מקום, יכולים להחליף את תפקיד היושב-ראש.

נראית לי פנייה הגיונית, לגיטימית. ואני שמח לציין לטובה את שני חברי הכנסת האלה, שבאים לוועדה שהם לא חברים בה, פעילים בה, ועד כדי כך שאנחנו ממנים אותם לממלאי מקום.

אז אם כך, אני הולך להצביע פה אחד המינוי הזה. מי בעד?

הצבעה

בעד אישור מינוי ממלאי מקום קבועים בוועדת המדע והטכנולוגיה ובוועדת החוקה, חוק ומשפט – פה אחד

מינוי ממלאי מקום קבועים אושר.

ואני מאשר.

בשם המצטיינים, אני מודה לך.

בשם המצטיינים, יפה. אה, נחמן יכול גם להצביע. אבל בסדר, לא נטריד אותו.

הכול בסדר. בדיוק.

ד. בקשת יו"ר הוועדה המיוחדת לזכויות הילד להעברת הצעה לסדר היום בנושא: "דו"ח משרד העבודה והרווחה מגלה כי 44 אלף מקרי פגיעה בקטינים, חמישית מהם בבעלי מוגבלויות" הצעת חה"כ מסעוד גנאים" מוועדת העבודה הרווחה והבריאות לדיון בוועדה המיוחדת לזכויות הילד

ואני עובר לבקשה האחרונה.

אתה צריך אותי בשביל משהו?

לא. בקשת יושבת-ראש הוועדה המיוחדת לזכויות הילד, להעברת הצעה לסדר היום בנושא: "דו"ח משרד העבודה והרווחה מגלה כי 44 אלף מקרי פגיעה בקטינים, חמישית מהם בבעלי מוגבלויות", הצעת חה"כ מסעוד גנאים", מוועדת העבודה הרווחה והבריאות, לדיון בוועדה המיוחדת לזכויות הילד. זה עם הסכמה של ראשי הוועדות, ולכן אין שום נטייה שלא לקבל את הבקשה הזו.

מי בעד? נחמן, אתה יכול להצביע בעד, אם אתה רוצה.

על מה זה?

העברה מוועדה לוועדה בהסכמה של ראשי הוועדות.

אעזור לך.

יאללה, 2.

הצבעה

בעד העברת ההצעה לסדר-היום לדיון בוועדה המיוחדת לזכויות הילד – פה אחד

העברת ההצעה לסדר-היום לוועדה המיוחדת לזכויות הילד אושרה.

התקבל.

אני נועל את הישיבה.

הישיבה ננעלה בשעה 10:10.