PAGE
5
ועדת הכספים

27.12.2006


הכנסת השבע עשרה






נוסח לא מתוקן
מושב שני

פרוטוקול מס'

מישיבת ועדת הכספים

יום רביעי, ו' בטבת התשס"ז (27.12.2006), שעה 10:28

ס ד ר ה י ו ם

צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 5), התשס"ז-2006 (נעליים)

חברי הוועדה: יעקב ליצמן – היו"ר

חיים אורון

מוחמד ברכה

אלחנן גלזר

משה גפני

אבשלום וילן

יצחק וקנין

שי חרמש

דוד טל

שלי יחימוביץ'

אמנון כהן

ישראל כץ

סופה לנדבר

יעקב מרגי

אורית נוקד

ניסן סלומינסקי

ראובן ריבלין

בועז סופר
- סגן מנהל רשות המסים, משרד האוצר

שגית אפיק

סמדר אלחנני

טמיר כהן

אהובה שרון – חבר המתרגמים בע"מ

צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 5), התשס"ז-2006 (נעליים)

אני פותח את ישיבת ועדת הכספים.

בעבר פנה יצרן למשרד התעשייה וביקש לייצר את הנעליים כשהוא בעצם מייבא את החלק העליון של הנעל. על זה הוא ביקש פטור ממכס כדי שהוא ירכיב את זה בארץ. נענינו ונתנו את הפטור. פנה אותו יצרן ואמר שסגר את עסקו, הוא לא מייצר יותר. אנחנו מבקשים לבטל כדי לא להשאיר סעיף פתוח.

למה?

אני נגד.

משרד התעשייה הבהיר לנו בצורה ברורה. מקומו של המשרד הוא להגן על התעשייה. זו בקשה של משרד התעשייה שאמר שאותה הגנה כבר לא נחוצה.

אני נגד הסעיף הזה.

אנחנו מבקשים שכל סעיף שהוא סעיף חופשי ופתוח, אנחנו לא רוצים אותו. אנחנו מוכיחים חדשות לבקרים שבכל מקום שיש משהו נקודתי, אנחנו נותנים.

אם זה היה טוב לאדם מסוים שאני בכלל לא מכיר אותו, והחליטו שזה טוב, זה צריך להישאר טוב. אם יבוא מישהו עם יוזמה כזו או אחרת שרוצה לעשות את אותו הדבר, זה יהיה פתוח בפניו.

בדיוק. אנחנו לא נצביע על זה. אני נגד זה.

נתנו בדין, ואין לי בעיה.

נשאיר את אותו דין שיחול על כולם.

בועז תודה רבה. אנחנו לא מצביעים על זה. אתה לא צודק. לא יכול להיות שבשבילי יעשו דבר כזה, וברגע שסגרתי את המפעל ומישהו אחר רוצה לעשות זאת, זה לא יהיה.

אדוני היושב-ראש, אין אחרים.

אני לא יודע. מחר יהיה מישהו אחר שירצה לעשות את זה.

בוא ניקח מצב הפוך. יבוא מחר מישהו, מקרה מסוים שכולנו נשתכנע שלמקרה הזה צריך לתת פטור ממכס על המקרה המסוים הזה. אם מה שאתה אומר הוא נכון, הוא אף פעם לא ייתן את זה.[

כאן הייתה סיטואציה מקרית שהלכנו לקראתו.

אין מקרי. אני אפילו לא יודע במה מדובר, אבל זה לא משנה. אותו אדם סגר את המפעל, אבל מחר מישהו אחר ירצה לפתוח מפעל כזה. תשאיר את זה. למה זה מפריע לך שזה יהיה?

רבותיי, חברי הכנסת, אני מבקש עוד משפט. אנחנו קשובים לבקשות שנעשות כדי להגן על הייצור המקומי. ידנו באופן יחסי קלה על הייצור המקומי. אנחנו רוצים לשמר את הסיטואציה שאנחנו ניתן כאשר צריך ואנחנו ניקח כאשר מדובר בקבוצה ריקה. אין יבוא בפרט הזה. אני מגן על כלום.

אז מה איכפת לך שזה יהיה?

מכיוון שאני לא אוהב להשאיר פריטים ריקים מתוכן בקבוצה ריקה.

זה יכול להתמלא. במשך השנה זה יתמלא.

יתמלא, יבואו אלינו.

למה לטרטר אותו אליך? למה הוא צריך לרוץ אליך ולהתחנן?

למה להתחנן? חבר הכנסת טל, אתה גורם לי להגיד לא מלכתחילה.

אז אתה לא ממלא את תפקידך נאמנה.

אני ממלא את תפקידי נאמנה. אני בא בידיים נקיות לגמרי ובצורה הוגנת.

אני רוצה להבין מדוע נתנו להוא את הפטור הזה.

חבל על הוויכוח. אני לא מעביר את זה. אני לא מצביע על זה.

אם אתה לא מצביע, פג תוקף מחר. אם תצביע או לא תצביע, זה אותו הדבר.

אז למה אתה מביא לנו את זה?

כי אני מבקש את האישור. לומר לי שלא מצביעים, זה כמו לומר שפסלתם את זה. אני מבקש אדוני שתצביעו ותשנו.

התוצאה היא אותה תוצאה. הוא לא יכול להאריך את זה.

זה אישור רגיל של הוועדה כמו לתקנות. אם הוא לא מצביע, יכול להיות שהוא יביא את זה לסדר היום בעוד שבוע.

הוא רוצה לא להביא את זה בכלל.

הצו חתום. הוא בתוקף.

אם הוא לא מצביע בעד ונגד, אין החלטה. הוא יעלה את זה על סדר היום. זה לא אומר שפג התוקף מחר. אין לך מגבלה של 60 ימים.

אני חלוק עליך.

אני לא מביא את זה להצבעה.

אני אענה לכם אם פג התוקף.

אם פג התוקף, אני אצביע, אבל אם לא פג התוקף – אני נגד.

הישיבה הופסקה בשעה 10:35 וחודשה בשעה 11:30

אני מחדש את הישיבה. אנחנו מצביעים. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 5), התשס"ז-2006 (נעליים) - אושר

הישיבה ננעלה בשעה 11:32