כנסת פתוחה

תקנות הזרעים (גידול זרעים מושבחים ומכירתם) (תיקון), התשס"ה-2005

5
ועדת כספים
10/08/2005
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי


פרוטוקול מס'
מישיבת ועדת הכספים
יום רביעי, ה' באב התשס"ה (10 באוגוסט 2005), שעה 11:15

תקנות הזרעים (גידול זרעים מושבחים ומכירתם) ( תיקון), התשס"ה-2005

חברי הוועדה: יעקב ליצמן – היו"ר
חיים אורון
בנימין אלון
דניאל בנלולו
נסים דהן
אבשלום וילן
ניסן סלומינסקי
אהוד רצאבי

ד"ר מרים פרוינד סגנית מנהל שירותים להגנת הצומח, משרד
החקלאות ופיתוח הכפר
עו"ד תמי מור הלשכה המשפטית, משרד החקלאות ופיתוח הכפר

אפרת קוצ'ינסקי

סמדר אלחנני

טמיר כהן

דקלה אברבנאל


תקנות הזרעים (גידול זרעים מושבחים ומכירתם) ( תיקון), התשס"ה-2005

עכשיו תקנות הזרעים. חבר הכנסת סלומינסקי ימלא את מקומי.

שר החקלאות רוצה להסדיר בתקנות תקן חדש של זרעי חיטה מובחרים, זרעים ששומרים על טוהר הזן, על גידול אחיד, ועל ניקיון ממחלות.

בלי תולעים, נכון?

הם לא נובטים עם תולעים.

כיום יש תקן ישן, לא עדכני. אדם יכול למכור זרעים שאינם נחשבים מושבחים. רוצים לעשות רפורמה חדשה ואחידה, כך שגם זרעי חיטה מיובאים יעמדו בתקן המחמיר הזה וייכנסו לארץ רק זרעים מושבחים. עברנו את ועדת הכלכלה, היא אישרה. יש לנו הנושא של אגרות הפיקוח.

זה רק לעניין האגרות.

מה המשמעות מבחינת האנשים? המחירים עולים? הכוונה לתושבים וללקוחות.

מגדילים האגרות, בקיצור? אלינו באות האגרות.

המשמעות היא שעד עכשיו היה אפשר לגדל זרעים שאינם מושבחים.

מה מבחינת המחיר? חקלאי שזורע בלי השקיה, אם ילך – ילך, שטחים גדולים מאוד. זה יהיה לו משמעותי?

הזרעים יהיו יותר יקרים, לא באופן משמעותי. אני מניחה שב-30%.

כלומר, בסופו של דבר גם התוצרת תהיה יקרה יותר? למה לא? בסוף תאשרו מחירים יקרים יותר לתוצרת?

לא, זה סבסוד לחם וכו'.

לא נאשר מחירים יקרים יותר לתוצרת.

זה מגיע למשרד התעשייה, המסחר והתעסוקה לסבסוד לחם.

הם טובים יותר, הפחת שלהם קטן יותר.

יש צד שני לדיון? ארגוני החקלאים? הם הוזמנו?

ארגוני המגדלים ביקשו את זה. ארגון עובדי הפלחה ביקש. הם לא הגיעו לכאן, אבל מי שיזם את השינוי זה ארגון עובדי הפלחה, ארגוני החקלאים. הם לא הופיעו פה. הם יזמו את התיקון. הכול נעשה בתיאום אתם.

אולי יש להם אינטרס נגד המשתמשים בזרעים האחרים.

הם יגידו שזה יותר יקר להם. אולי חקלאים מסוימים יגידו שהם לא עומדים בזה? צריך לשמוע אותם.

הוזמנו ארגון לשכות המסחר והתאחדות התעשיינים. הם לא הגיעו.

ג'ומס, אתה חקלאי, אתה על תקן מייצג החקלאים. מדובר בזרעי חיטה מושבחים. המשמעות היא עלות של 30% יותר, אבל אלו זרעים טובים יותר.

שלא יביאו לארץ זרעים לא מושבחים. זה הגיוני. זרעים לא מושבחים מייצרים בארץ.

לא, הכוונה היא שכל זרעי החיטה בארץ יהפכו למושבחים.

גם אם זורעים בעל ולוקחים סיכון, משלמים יותר.

אנחנו לא יודעים מה החקלאים חושבים על זה.

מי שמשתמש בזרעים לא מושבחים שהם עדיין זרעים טובים, יקבל אולי תוצרת פחות טובה, אבל יצטרך לשלם יותר.

התקנות אושרו כבר. זה רק האגרות.

אין לי די ידע להביע עמדה בנושא.

אני שומע על כך בפעם הראשונה, אני מנסה להפעיל ההיגיון. אם זורעים זרעים לא מושבחים, אחר כך יש ויכוח על פיצויי בצורת, אין אחידות בתוצרת. יש אינטרס לאומי להשביח את ייבול החיטה.

אולי לחקלאי הבודד יש אינטרס אחר?

אבל זה עולה 30% יותר. אולי זה בסדר, אין לי מושג. אם החקלאים יגידו את זה, אני רגוע.

עלות הזרעים בתוך כל גידול החיטה לא משמעותית.

אם ענף הפלחה בעד, אין מה לדאוג.

הם לא כאן. אפשר לסמוך על זה? הוזמנו לכאן איגוד לשכות המסחר התאחדות התעשיינים והתאחדות חקלאי ישראל.

סימן שהם לא מתנגדים. אילו התנגדו, היו מגיעים.

בסדר. אנחנו צריכים לאשר רק את האגרות, לא את העניין עצמו – כי זה כבר אושר בוועדת הכלכלה. אז האחריות לא שלנו. אני מציע לקבל את ההצעה. אני מקיים הצבעה: אושר. חבר הכנסת רצאבי נמנע. תקנות הזרעים (גידול זרעים מושבחים ומכירתם) (תיקון), התשס"ה-2004, החלק של ועדת הכספים הוא האגרות – וזה אושר, על סמך הנייר הזה. תודה. שיהיה בהצלחה.


הישיבה ננעלה בשעה 11:30.