כנסת פתוחה

PAGE
1
ועדת החוקה, חוק ומשפט–
17.7.2005


הכנסת השש עשרה





נוסח לא מתוקן

מושב שלישי

פרוטוקול מס' 537

מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום ראשון, י' תמוז התשס"ה (17 ביולי 2005), שעה 12:30

תקנות הסדרת העיסוק בייצוג על ידי יועצי מס (אגרות) התשס"ה – 2005

אישור התקנות

חברי הוועדה: מיכאל איתן – היו"ר
אליעזר כהן

שי אהרונוביץ – משרד האוצר




משה שופמן

תמי סלע

דורית ואג

חבר המתרגמים בע"מ
תקנות הסדרת העיסוק בייצוג על ידי יועצי מס (אגרות) התשס"ה – 2005

אני פותח את הישיבה. על סדר היום - תקנות הסדר העיסוק בייצוג על-ידי יועצי מס (אגרות), התשס"ה-2005. מה המצב הקיים היום?

אגרת בחינה - 189 שקל. יש ערר על בחינה, יש אגרת רישום חד פעמית.

כמה הם רוצים היום?

לפי נוסח אחד 550, לפי השני 600. אז אנחנו נקבע 400, זה כפול מהיום.

עשינו תחשיבים. מה שקורה היום שהבחינות נתקעות. עד היום נציבות מס הכנסה לקחה על עצמה מכוח החוק את כל הדברים האלה.

טוב, נקבע 500 על הבחינה, אבל הערר יהיה רק 100.

החוק מונה את האגרות שאפשר לקבוע.

תמי אומרת שעל הערר לא צריך לשלם.

אבל אז סתם אנשים מערערים.

אז לוקחים בחשבון במסגרת האגרה - - -

אז נקבע 450 לבחינה ו-100 לערר.


מה זה אגרת רישום בפנקס - חד פעמית?

כשבן אדם עושה בחינה ומקבל את הרישיון בפעם הראשונה, הוא מקבל אגרה שבדרך כלל היא קצת יותר נמוכה.

אבל איזו עבודה יש לעשות שם?

זה במקום אגרה שנתית.

זה כולל גם את אותה אגרה שנתית.

הם באמת לא עשו הפרדה. הם קבעו אגרה שנתית ומשלמים אותה גם כאתה מקבל רשיון. דווקא במקומות אחרים בדרך כלל האגרה הזאת קצת יותר נמוכה כי כבר שילמת על הבחינה ועל כל התהליך אז לא רוצים להכביד יותר מדי. לכן בשנה שהתקבלת, קובעים אגרה קצת יותר נמוכה. כך זה גם אצל עורכי-הדין.

אבל אני לא רוצה אגרה יותר נמוכה. אני רוצה אגרה שנתית קבועה. אגרת רישום בפנקס חד פעמי – ללא תשלום. ומתי שהוא ישלם בשביל השנה, רושמים אותו, וכל השנה הוא ישלם.

אפשר גם ככה וגם ככה. אני מסבירה את הרציונל למה עשו את זה קצת יותר נמוך אצל אחרים. פה בתקנות הישנות הם קבעו 700 שקל שנתי או דו-שנתי ולא עשו אגרת רישום חד פעמית. האגרות החדשות שלפנינו הן גם יותר גבוהות וגם יש ביניהן חלוקה חד-פעמית לשני הכיוונים.

רואה חשבון - 600 שקל לשנה.

מי שהוא לא פעיל משלם הרבה פחות. מי שמעל שבעים משלם פחות. יש מדרוג.

לא פעיל אצל הרוב זה פטור. שכיר משלם חצי מזה.

אבל יועצי מס צריכים לשלם כמו רואי חשבון?

הם רצו להעלות את רמת המקצוע.

אני בעד 600 שקלים, אתם רוצים 700. נלך על האמצע - 650.

ובלי הבדל בין שנה לשנתיים?

בלי הבדל בין שנה לשנתיים.


מי שישלם שנתיים ירוויח את הריבית.

הם קבעו פה סכום אחר במצב שהאגרה לא שולמה במועד. החוק מתייחס לסיטואציה כזאת ואומר שאם מישהו לא שילם במועד אז עד שלא ישלם את זה עם ריבית והפרשי הצמדה, הוא לא יוכל לפעול. אני לא מבינה למה צריך לקבוע להם עוד סכומים מיוחדים במקרים שהם לא שילמו במועד.

גם לאחרים אין.

לעורכי דין יש. אני עורך דין, אני יודע וגם את יודעת שאם אני מאחר בתשלום זה 150 שקל הבדל.

100 שקל הבדל למי שלא משלם במועד. זה סותר את החוק? תמחקי את זה.

בסדר, אז שישלם ריבית והפרשי הצמדה לפחות, כי אני לא יכולה בתקנות לסתור את החוק. כתוב: לא שילם בעל רשיון את האגרה במועדה, לא יהיה רשאי לשמש כיועץ מס - שזה סנקציה די משמעותית – כל עוד לא שילם את האגרה בתוספת ריבית והצמדה...

אז תשנו את החוק.

אז אין קנס.

הקנס הוא בריבית. יש הקלות לגבי אגרה שנתית. אם הוא שכיר – מחצית, מגיל שבעים – שליש ולא פעיל רוצים שישלם בכל זאת 300 או 360, גם רואי חשבון וגם עורכי דין - - -

יש לנו המון לא פעילים, וממשיכים להחזיק את המגנון.

איזה מנגנון? הם נרשמו פעם אחת וזהו. איזה מנגנון?

אם הם לא פעילים הם פטורים. גם רואי חשבון פטורים אם הם לא פעילים.

100 שקל לשנה.

עם המתמחים אין בעיה. יש סעיף פטור. אתם הכנסתם סעיף פטור רק לגבי האגרות של הבחינות. למשל, אצל עורכי דין יש סעיף פטור שמתייחס לכל האגרות. חוץ מזה אפשר באמת להכניס כמו בלשכת עורכי הדין, זה יכול גם לדחות את מועד התשלום.

נתחיל להתעסק כל היום בבקשות האלה.

יש את זה גם אצל אחרים. למה למנוע?

זה פחות כסף. אין פטורים. אני נגד פטורים. על 100 שקל יתחילו פטורים?

אצל עורכי דין יש פטור.

אז תמחקי אצל עורכי הדין.

אין אף פעם נסיבות חריגות שמצדיקות התייחסות מיוחדת?

לא על סכום של 100 או 200 שקל.

זה לא 100 שקל, יש גם אגרה של 700 שקל.

אין דחייה ואין כלום. 600 שקל לאדם שיש לו עסק, זה לא הרבה.

אם הוא לא פעיל, שיקפיא את העסק.

בהוראות המעבר אתם כתבתם שמי ששילם את האגרה עבור 2005 עד תחילת החוק ישלים את הסכום לפי התקנות, אבל אנחנו כבר ביולי.

מי ששילם שילם.

גם אני בעד.

מי ששילם, שילם.

נקודה אחרונה. למה הביאו לנו את זה עכשיו? כי ב-20 ביולי יש את הבחינה. כתבתם שיצטרכו לשלם את האגרות האלה לפני מועד הבחינה, מה שנותן לכולם יום אחד לרוץ ולשלם. צריך לתת להם שבועיים ממועד אישור התקנות.

תן עוד שבוע שיוכלו לשלם.

ומי שכבר שילם יוחזר לו לפי התעריף החדש. שינינו. האלטרנטיבה היתה שנדחה.

האגרה של 450, של הבחינה הראשונה - -

פה יש שתי בחינות. כל פעם שהזמנו מקומות בגני התערוכה זה היה משהו סמלי. אנחנו תימחרנו את זה. ועד היום שזה היה סמלי - - --

הסכום יהיה 400 שקל.

מי בעד?

הצבעה

בעד התקנות - 2

נגד - אין

התקנות התקבלו פה אחד.

הישיבה ננעלה בשעה 13:15