כנסת פתוחה

תקנות רופאי השיניים (שינניות) (תיקון)

3
ועדת העבודה, הרווחה והבריאות
6.6.2005
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שלישי




פרוטוקול מס' 427
מישיבת ועדת העבודה, הרווחה והבריאות
שהתקיימה ביום שני כ"ח אייר התשס"ה (6 ביוני 2005) בשעה 11:00

תקנות רופאי השיניים (שינניות) (תיקון) התשס"ג – 2003.

חברי הוועדה: שאול יהלום – היו"ר
יורי שטרן
ענבל גבריאלי

פרופ' יהונתן מן – דיקן הפקולטה לרפואת שיניים, בית החולים הדסה
תרצה רמון – משרד הבריאות
ד"ר שלמה זוסמן – ראש האגף לבריאות השן, משרד הבריאות
עו"ד יורה קרנות – סגנית בכירה ליועץ המשפטי, משרד הבריאות
פרופ' הרולד סגן-כהן – בית-הספר לרפואת שיניים, בית החולים הדסה עין-כרם.
ד"ר יצחק חן – יו"ר ההסתדרות לרפואת שיניים בישראל
פרופ' מרק ליטנר – סגן יו"ר המועצה המדעית, ההסתדרות לרפואת שיניים בישראל
ד"ר דוד בן-אליעזר – חבר ועד מרכזי,ההסתדרות לרפואת שיניים בישראל
דלית ארמוזה – דוברת אגודת השינניות
אדל שבח – חברת ועד אגודת השינניות
עו"ד צפריר בן-אור – אגודת השינניות
רות פאולין פוקס – אגודת השינניות
חגי סלוצקי – ש.ל.ה
ד"ר עאטף עבוד – הסתדרות רופאי השיניים

גיל שבתאי

וילמה מאור

שרון רפאלי












תקנות רופאי השיניים (שינניות) (תיקון) התשס"ג – 2003

בוקר טוב. אני מתכבד לפתוח את ישיבת ועדת העבודה, הרווחה והבריאות. מי ממשרד הבריאות מספר לנו מה היה מאז ועד היום? עורכת הדין קרנות, בבקשה.

לצערי, לא הייתי פה בפעם שעברה, אבל קיבלתי דיווח שהייתה עדיין מחלוקת בשתי נקודות. נקודה אחת הייתה לגבי תקנה 16(א)(3) – נוכחות רופא השיניים. וזה מה שתוקן בהסדר בהסכמה ולפי הצעה של פרופ' מן; היה גם נושא אחר של 16(א)(1) – בה היא מועסקת, אבל לאחר דין ודברים בין שני הצדדים הם הגיעו להסכמה שהם מורידים את ההסתייגות הזאת, ויש לי פה את חתימת עורך דין של השינניות. לכן התיקון היחיד לעומת מה שאנחנו הגשנו הוא באותו סעיף 16 (א)(3) – זה בין התנאים לפיקוח על השינניות: "במרפאה מצוי מורשה לריפוי שיניים, על פי הצורך ועל פי שיקול דעתו של רופא השיניים. ואולם, רשאי המנהל, לפי בקשה בכתב מאת רופא השיניים האחראי במרפאה ציבורית, לאשר בכתב שבמקום מורשה לריפוי שיניים, יימצא במרפאה רופא מורשה הניתן להשגה לפי הצורך בתנאים שנקבעו באישור".

פרופ' מן, זה נעשה יחד אתך?

הכול נעשה בצורה מסודרת ומשותפת ביני לבין משרד הבריאות לבין רופאי השיניים והשינניות, כמובן.

ד"ר חן, על דעתך?

כן.

השינניות?

כן.

יש מישהו שמתנגד לנוסח שמונח לפניכם היום, או רוצה להעיר משהו? חבר הכנסת שטרן, אתה מסכים לנוסח הזה?

אני מסכים, אבל אני רוצה להעיר הערה למשרד הבריאות. אני ביקשתי ממרכז המידע של הכנסת לבדוק מה קורה במדינות אחרות. התחילו לעבוד על זה ומצאו שלפי הזמנת משרד הבריאות, בשנת 2000 נעשה מחקר שמראה ששורה של מדינות: נורבגיה ב- 82, שבדיה ב- 91', פינלנד ב- 94', קנדה ב- 95', דנמרק ב- 96', גרמניה ב- 98' ביטלו את המגבלות שדיברנו עליהן, וכשאנחנו דנים בחקיקות כאלה, תמיד חשוב לדעת מה הניסיון הבינלאומי. למה משרד הבריאות שידע על הנתונים האלה לא הציג לנו אותם? יכול להיות שהוא היה חוסך הרבה מאוד ויכוחים כי כאשר מכריזים שזה בלתי אפשרי, ורואים שבשורה שלמה של מדינות מבטלים את זה – זה נראה קצת יותר אפשרי.

ההערה נרשמה בפרוטוקול. אתה מסכים לתקנות?

כן.

חברת הכנסת גבריאלי, את מסכימה לתקנות?

כן.

אנחנו מאשרים פה אחד את התקנות. תודה רבה לכולכם, בהצלחה בעבודה.


הישיבה ננעלה ב- 11:10