פרוטוקולים/ועדת חוקה/8516
5
ועדת החוקה, חוק ומשפט
10.05.2005
פרוטוקולים/ועדת חוקה/8516
ירושלים, כ"ו באייר, תשס"ד
17 במאי, 2004
הכנסת השש-עשרה נוסח לא מתוקן
מושב שני
פרוטוקול מס' 214
מישיבת ועדת החוקה חוק ומשפט
מיום שני, י"ט באייר התשס"ד ( 10 במאי 2004), שעה: 12:00
ישיבת ועדה של הכנסת ה-16 מתאריך 10/05/2004
פרוטוקול
סדר היום
צו בתי הסוהר (שחרור מינהלי)(קביעת תקן כליאה), התשס"ד-2004-
אישור הצו.
מוזמנים
¶
השר לביטחון פנים צחי הנגבי
גונדר דני אבידן - סגן נציב שירות בתי הסוהר, המשרד לביטחון פנים
תג"ד חיים שמואלביץ - היועץ המשפטי, שירות בתי הסוהר
בנימין שפר - עוזר סגן נציב שירות בתי הסוהר, המשרד לביטחון פנים
יהושע באואר - דובר השר לביטחון פנים, המשרד לביטחון פנים משה מלול - סגן ראש המטה המבצעי שליד השר לביטחון פנים
עו"ד חנה קלר - המשרד לביטחון פנים
עו"ד יפעת רווה - משרד המשפטים
היו"ר מיכאל איתן
¶
אני פותח את הישיבה. על סדר היום צו בתי הסוהר (שחרור מינהלי)(קביעת תקן כליאה), התשס"ד-2004, אישור הצו.
תמי סלע
¶
לפי סעיף 68ב לפקודת בתי הסוהר, השר לביטחון פנים באישור ועדת חוקה מאשר את תקן הכליאה, כאש זה מוגדר כסך-כל מקומות הכליאה בכלל בתי הסוהר. זה יכול להיות רק לתקופה של שנה לכול היותר, ואנחנו באים באמת מאשרים מידי שנה.
בדיון הקודם אישרנו תקן של 10,450 מקומות לאחר שזה עבר שינוי די משמעותי מהבקשה שהוגשה שהיא הייתה לאשר 7,500 מקומות. אנחנו הבנו שדרך החישוב שעד עכשיו היו מחשבים בה זה להוריד את מקומות הכליאה הייחודיים של נשים, של נוער, שהם לא גמישים לאוכלוסיות רגילות של מבוגרים. השינוי שהיה הוא שעכשיו החישוב כולל את כלל המקומות, אבל עם הפחתה של 5% שמשקפת את חוסר הגמישות באותם מקומות שבהם אי אפשר להכניס אסירים רגילים.
בישיבה הקודמת דווח לנו על הרחבות של חלק מבתי הסוהר, אגפים חדשים שאמורים להיפתח, גם בתי סוהר, שרון ג' שהיה אמור להיפתח. לפי החישוב שלי היו צריכים להיווסף 2,000 מקומות מכל הדיווחים שקיבלנו על אגפים חדשים ובתי סוהר. אנחנו נשמע מה מזה התממש. הם אומרים 1,000, אני אומרת שמהדיון הקודם עולה לפי החישובים שהיו אמורים להיות כ-2,000. אנחנו נשמע איפה זה עומד.
מעבר לזה, דובר על כל מיני פתרונות כמו אזיקים אלקטרוניים שאמורים להפחית, כמו הארכת התקופה של עבודות שירות משישה חודשים לתשעה חודשים. גם זה דבר שאמור להפחית. בינתיים עבר תיקון לפקודת בתי הסוהר שאמור לאפשר הקמת בית סוהר בבעלות פרטית. אבל, זה לא לשנה הקרובה, אבל, גם זה ייתן עוד 800 מקומות.
היו"ר מיכאל איתן
¶
כאשר גוף צריך להתארגן כשיש לו יותר אילוצים תקציביים וכשאין לו יכולת לעמוד בלחצים, באופן טבעי הוא מתחיל לשחק עם המספרים כשצריך לדווח. מסתבר שהדיווח והקביעה של המפתח של תקן הכליאה הייתה מעוותת.
היו"ר מיכאל איתן
¶
ברור שיש לזה משמעות. בסופו של דבר, הדברים שקובעים הם מספר מקומות. אנחנו יכולים לקבוע ולשחק בכל מיני נתונים, אבל מה שקובע בסופו של דבר זה מספר המקומות ותקופת המעצר.
היו"ר מיכאל איתן
¶
היו צורות חישוב אחרות בגלל שהתקן לא אחיד. אתה קובע שיהיה כך עצירים ואסירים. אבל בחלק מהמקומות אסור לך, כמו למשל בבני נוער, נשים וגברים. אם אין לך מספיק זה משנה לך את החלוקה. יש בעיות בפנים שמשפיעות. היו שינויים דרמטיים ואנחנו תכף נשמע את הדברים.
אני רוצה לקדם בברכה את השר לביטחון פנים צחי הנגבי. אני חושב שהוא קיבל הרבה שבחים על האופן שבו הוא טיפל במינוי החדש של מפכ"ל המשטרה, ואני רוצה להצטרף. אני רוצה גם לקוות שהשר יבדוק את הלקחים לגבי ההליך של גביית ההודאות במשטרה כפי שקראנו היום בעיתון. יש דברים שתמיד יקרו. כנראה שבמהלכים האלה של רצון ללכוד פשעים ולהעמיד אותם לדין, תמיד יקרו מקרים של טעויות ושל חריגות מסוימות שנובעות מרצון ומלהיטות יתר של אנשים לבצע את המשימה. אבל, אסור שאנחנו ניכנע לזה. לדעתי, צריך לבחון כל מקרה כזה שקורה. יש להפנים בתוך המערכת שאסור שדברים שכאלה יקרו. אולי אנחנו נקיים על זה דיון נפרד. זה בטח לא יהיה היום. בזמנו קיימנו דיון, הוועדה התייחסה, העלאנו את הנושאים האלה של מה קורה בפרקליטות, בבתי המשפט ובמשטרה לגבי תהליך שבו בסופו של דבר אדם מוצא את עצמו מרצה כבר עונשי מאסר על לא עוול בכפו. כאן זה היה עוד לפני פסק הדין. לפעמים זה עובר את כל המערכות, משטרה, פרקליטות, בית משפט, והאמת מתבררת רק לאחר זמן. מכל מקום, זה לא הנושא להיום.
אנחנו נאפשר עכשיו לשירות בתי הסוהר להציג את המצגת שלו וננסה לקדם את הנושא הזה. גם כאן אני רוצה לשבח את השר ואת השב"ס על ההתחלה שנעשתה בכיוון הרצון לפתור את בעיית המצוקה בדרך של הפרטה. היה לנו כאן קצין משטרה בדימוס ואמרתי לו: "אני ממנה אותך. לך, תבדוק את האפשרויות." אני מבין שזה הסתדר בדרך אחרת ואני מקווה שזה יוכיח את עצמו.
דני אבידן
¶
בתאריך 19.5.2003 אישרה ועדה זו תקן כליאה של 10,450 לעניין השחרור המינהלי. תקן הכליאה בשב"ס עמד אז על 11,695. מתקן זה הורדו תקני הכליאה לזרים המיועדים להרחקה. זרים המיועדים להרחקה אינם זוכים לשחרור מינהלי. הם לא אסירים.
חיים שמואלביץ
¶
בהתחלה הם היו נחשבים כמוחזקים על-פי צו מעצר. עכשיו הם נחשבים כמורחקים לצורך צו משמורת.
דני אבידן
¶
תקן הכליאה המאושר איפשר גמישות תפעולית של 5% הנדרשים להפעלת מסגרות ייחודיות וטיפוליות. תוקף צו זה אמור לפוג בתאריך 17.5.2004.
אנחנו רואים בשקף הזה את פירוט תקן הכליאה בבתי הסוהר מול המצבה. תקן הכליאה הכללי כיום כולל זרים הוא 12,756. המצבה עומדת היום על 12,824. סך הכול תקני הזרים עומדים על 894.
דני אבידן
¶
מינהלת ההגירה אמונה על מעצרם של עובדים זרים. בתקופה זו יש איזשהי האטה. סביר להניח שיהיו מעצרים בזמן הקרוב. זה מעצר עד ההרחקה.
אופיר פינס-פז
¶
אנחנו הצענו כמה פעמים הצעה יותר טובה לשר ולממשלה, וזה שבכלל עובדים זרים לא יהיו במתקנים לא יהיו במתקנים של השב"ס, אלא במתקנים אחרים.
השר לביטחון פנים צחי הנגבי
¶
זה היה בתקופה של קודמי ובשעתו היה מכרז לממל"ז. להערכתי הוגשו כ-70 הצעות. אף אחד מלבד ממל"ז לא היה יכול לקבל את ההיתר, כי אף רשות מקומית לא נתנה הסכמה. הציבור בכל מקום התנגד.
דני אבידן
¶
הפריסה הגיאוגרפית מאוד חשובה לעניין המעצרים.
אני אתן עכשיו פירוט נוסף של נתונים. תקן כליאה שב"ס ללא זרים הוא 11,862. מצבת ותפוסת אסירים ועצורים ללא זרים היא 12,298. תפסות חייבי שב"ס שפוטים ועד תום ההליכים במשטרת ישראל היא 791. נכון להיום, אסירים ללא מיטה כ-500 אסירים. סך הכול מצבת האסירים בשב"ס ללא זרים להרחקה וחייבי שב"ס במשטרת ישראל היא 13,089.
דני אבידן
¶
בוא נתאזר בסבלנות ונבין למה.
מתאריך 19.5.2003 מועד ההתכנסות ועדה זו ועד היום התווספו 1,143 מקומות כליאה חדשים. עד סוף יולי 2004 יתווספו בהדרגה 1,300 מקומות כליאה נוספים. סך הכול, במהלך של שנה וחודשיים יש תוספת של 2,443 מקומות כליאה חדשים בהתפלגות הבאה: 1,143 לפליליים, ו-1,300 לביטחוניים. זאת אומרת, נעשתה פה עבודה רצינית ביותר של תוספת מקומות כליאה.
השר לביטחון פנים צחי הנגבי
¶
זה עד הראשון ליוני. על-פי בג"ץ עד הראשון ליוני אין יותר עצירים ללא מיטה.
היו"ר מיכאל איתן
¶
יכול להיות שיהיה בלגאן בבתי הסוהר, התעללויות בין אסירים, אבל זה שאסירים לא ישנים על מיטה, זה ישר קופץ לעין. כל פעם אתם באים הנה וזה הנתון שעליו מדברים, אנשים ללא מיטה. זה הדבר הבסיסי, זה בבואה של משהו. זה כאילו משליך. אני לא יודע למה אי אפשר לפתור את הבעיה, לפחות לגבי אסירים שהם אזרחי המדינה, ביטחוניים מילא. תעשו משהו, למה צריך להיות מצב שבו זורקים אדם במדינת ישראל לכלא ואין לו מיטה, ולכן הוא ישן על הרצפה?
דני אבידן
¶
חלק ניכר מהלנים על הרצפה הם ביטחוניים. החלק האחר הוא גם פליליים. אני מאמין שזה יבוא על פתרונו עם התוספת העכשווית שתבוא לידי ביטוי בזמן הקרוב.
דני אבידן
¶
אני לא יכול להתחייב על זה, כי מעבר למקומות הייחודיים, קיימת מגבלה בהעברת כאלה המסווגים ברמות ביטחון מסוימות. למשל, עברייני מין כבדים יכולים להיות רק במקום מסוים. אין לי ברירה אלא לצופף אותם באותו מקום מסוים, גם אם יש לי מקום פנוי במקום אחר. למשל, עבריין מין השפוט לתקופה מאוד ארוכה בכלא "איילון" יכול להיות רק במקום מסוים באגף ספציפי, והוא לא יכול להיות במקום אחר בכלא "איילון" כי הוא ייפלט על-ידי האחרים שם בשל העבירה שהוא ביצע שהיא עבירה לא מקובלת בקרב העבריינים.
חיים שמואלביץ
¶
אותה החלטה של בית המשפט העליון שקבעה שהחל מהראשון ליוני לא יהיה אף עצור על הרצפה ניתנה בבג"ץ שהוגש על-ידי רופאים לזכויות אדם. לאחר מכן הוגש בג"ץ נוסף של לשכת עורכי הדין שדיבר גם על עצורים, אבל גם על שפוטים. הוצגו אז כל הנתונים ובסוף החליטה הלשכה למשוך את העתירה בנוגע לשפוטים, ולהסתפק בשלב זה בהצעה לגבי העצורים עד תום ההליכים, כי הם הגיעו למסקנה שאי אפשר לעשות את הכול יחד. אמרו: קודם ניישר קו לגבי העצורים ואחר כך נראה איך הדברים יסתדרו לגבי שפוטים, למרות שברור שגם זו עוולה שצריכים לתקן.
דני אבידן
¶
אם כן, במהלך שנה וחודשיים התווספו אלפי מקומות כליאה.
אני אפרט עכשיו את מתקני הכליאה החדשים: רימונים – 490 פליליים אוכלס. רימונים נמצא ליד תל-מונד, ליד הדרים. מתקן אופק נמצא בתוך מבנה רימונים והוא מיעד לנוער. זה בית כלא לנערים שהוא מאוד מאוד חדשני וחדיש. שניים לתא, לא יותר. הוא אוכלס. מתקן גלבוע שלב א' אוכלס ב-240 ביטחוניים. במתקן נפחא זו תוספת ל-160 ביטחוניים והוא אוכלס. מתקן גבעון מיועד ל-600 פליליים. עד סוף מאי 2004, 200 מאותם מקומות יוסבו לביטחוניים, כך שנקבל תוספת נטו לפליליים של 400 בלבד. מתקן גלבוע, למעשה זה סיום שלב ב' של גלבוע, ובו 360 מקומות לביטחוניים עד סוף מאי. במתקן אוהלי קדר, 340 ביטחוניים בסוף יולי 2004. בסך הכול זה נותן לנו תוספת של 2,443 מקומות כליאה חדשים. רובם חדשים. רימונים הוא חדש, אופק הוא חדש, גלבוע הוא חדש וגבעון הוא חדש.
תמי סלע
¶
בדיון הקודם דובר על עוד אגפים. בדקל דובר על 440 מקומות. האם שאטה נכלל כאן. אולי כדאי שנשמע איפה זה עומד.
דני אבידן
¶
זה החלק היחסי של דקל, לא 440 אלא 340. שאטה נכלל בגלבוע, כי גלבוע הוא חלק משאטה. הוא מתנתק משאטה והוא הופך לבית סוהר עצמי.
דני אבידן
¶
לא יצא אל הפועל. לפי התוכנית אז דובר על תוספת של כ-2,000. אנחנו עברנו מעבר למתוכנן. אנחנו בנינו 2,443 מקומות כליאה חדשים.
דורית ואג
¶
אני מבקשת שבפעם הבאה לא תעשו מה שאתם עושים תמיד. אתם מביאים את הבקשה שבוע לפני שפג התוקף ואתם מכניסים אותנו ללחץ זמנים בלתי אפשרי. תביאו את הבקשה חודש קודם לפני שהתוקף פג כדי שיהיה לי משחק בלוח הזמנים.
אופיר פינס-פז
¶
בזמנו השחרורים המינהליים היו סיטונאיים, כי היה פער עצום בין המצבה לבין התקן. פה הפער הצטמצם מאוד בין המצבה לתקן.
חיים שמואלביץ
¶
בין שבועיים לחצי שנה. זאת אומרת, גם אם יש לך פער של 4,000 אבל לפי יתרות המאסר ועל פי חוק שחרור מינהלי יכולים להשתחרר 300, אז משתחררים 300 ובזה נגמר השחרור המינהלי. אתה לא יכול לשחרר מעבר ליתרות. כלומר, החוק מגביל אותך ביתרות. כמות המשתחררים קבועה לפי מה שכתוב בתוספת לחוק.
חיים שמואלביץ
¶
אם נסתכל גם בנוסח החוק אז כשמדובר על תפוסת אסירים בסעיף 68א רבתי זה לוקח בחשבון גם את כל העצורים עד תום ההליכים והשפוטים שמחוזקים במשטרת ישראל. זאת אומרת, תמיד התפוסה היא מעל לתקן. זה לא רק התקן של שב"ס לבד, לא התפוסה בשב"ס בלבד, אלא זה שב"ס פלוס משטרת ישראל כי זו הייתה הכוונה של החוק, לתת מענה גם לאלה שנמצאים במשטרה. לכן, ייקח עוד הרבה זמן עד שאנחנו נגיע למצב שהתפוסה תתאזן עם התקן.
היו"ר מיכאל איתן
¶
חבר הכנסת אופיר פינס אומר שלפי הגודל של התקן, אתם אחר כך יכולים להשתמש בזה כמנוף לגבי נושא השחרור המינהלי. זאת אומרת, התקן פלוס השחרור המינהלי עוזר לכם להביא למצב ולהגיד שמוציאים חלק מהאנשים שלא ריצו את מלוא עונשם על מנת שלאחרים יהיה מקום. בסך הכול תהיה רווחה יותר גדולה במתקני הכליאה. זו המטרה של השחרור המינהלי.
אם התקן קודם היה נניח 10,500 והיום העלאנו אותו ל-11,500, אז למה באמת השחרור המינהלי לא מצומצם? מה היה קורה אם לא הייתם מגדילים?
אופיר פינס-פז
¶
שני דברים נשארים קבועים, 500 אסירים על הרצפה ושכולם משתחררים בשחרור מינהלי, לא משנה כמה מיטות יש וכמה תקן.
חיים שמואלביץ
¶
מתי יכול התקן להשפיע על הפסקת השחרור המינהלי? אם התקן הוא כזה קרוב לתפוסה שתוך כדי השחרור המינהלי התפוסה מתאזנת עם התקן, ואז על-פי החוק צריכים להפסיק את השחרור המינהלי. מכיוון שגם אם התקן הוא 7,500 וגם אם הוא 8,500, ואם הוא 9,500, גם אם הוא 11,500, התפוסה היא היום נניח כ-13,000, ומכיוון שהיקף השחרור המינהלי הוא ממוצע 300, אף פעם אין לך מצב שהתפוסה משתווה לתקן.
חיים שמואלביץ
¶
הוא כזה שאף פעם התפוסה לא משתווה לתקן, ולכן אף פעם לא מופסק הסיפור המינהלי. מתי זה יקרה? כשלא יהיו חייבי שב"ס במשטרת ישראל, ואז התפוסה והתקן יהיו די דומים והנושא ישתווה.
אופיר פינס-פז
¶
חבר הכנסת איתן, זה לעולם לא ייפסק. אם הם יודיעו שהם מפסיקים את השחרור המינהלי כי הם הגיעו לתקן, מצבה, יש לך את מרד האסירים הכי גדול בתולדות מדינת ישראל.
דני אבידן
¶
מדינת ישראל מייצרת כ-1,800 אסירים שפוטים ועצורים פליליים וביטחוניים בשנה. אם יצרנו השנה 2,443 מתוך הגידול הטבעי נגס כבר 1,800 מקומות כליאה. נוסיף על זה שעדיין במשטרת ישראל יש חייבי שב"ס שמספרם עומד על 791. כמובן שיש לנו עדיין לנים על הרצפה. אנחנו מחויבים לקלוט באופן שוטף חייבי שב"ס חוץ מאלה שהצטברו במהלך השנים, 791 במשטרת ישראל.
דני אבידן
¶
כשאני אומר גידול אז זה גידול נטו, אחרי שניכיתי את המשתחררים. בנטו פליליים גדלים בשנה 300, ביטחוניים ממילא לא משתחררים אז הם גדלים.
מומלץ כי תקן הכליאה החדש לצורך שחרור מינהלי יעמוד על 11,450 המבטא את תוספת מקומות הכליאה בשב"ס בתקופה שבין פרסום הצו הנ"ל ועד היום.
לאור תוספת מקומות הכליאה הצפויה במהלך חודשים מאי יולי 2004 מומלץ לאשר את תקן הכליאה החדש לתקופה של מספר חודשים. זאת אומרת, בעוד מספר חודשים לעדכן את תקן הכליאה לצורך שחרור מינהלי מ-11,450 לתקן כליאה תואם לאור הגידול הצפוי.
חנה קלר
¶
אז אולי אפשר לקבוע שתקן הכליאה עד ליום כך וכך עומד על 11,450, ומיום כך וכך הוא יעמוד על מספר המעודכן שיהיה, כך שלא נצטרך לחזור. מה יהיה המספר המעודכן?
תמי סלע
¶
בסדר, אבל עדיין. זה פחות 50 מקומות. אני מבינה שאף פעם אין לזה סיכוי להגיע לתפוסה, אבל בכל זאת החוק אומר שתקן הכליאה אמור לשקף את סך כל מקומות הכליאה, אז בואו ננסה לעמוד בזה. 5% זה לא 400 מקומות.
דני אבידן
¶
המספר ממנו גוזרים את ה-5% הוא מצבה של 13,089. זה כולל מצבת שב"ס ללא זרים פלוס חייב שב"ס במשטרת ישראל.
חיים שמואלביץ
¶
הנציב אמר שכרגע מבחינת המקומות הוודאיים נכון להיום הוספו אותם 1,039. הורדנו את 4% או 5% ואנחנו מבקשים 1,000. הנציב ביקש עוד מספר חודשים לקבוע מועד, ואז אנחנו נבוא עם מספר המקומות המדויק, ולא לתת משהו שיכבול אותו כי אולי יהיו איזשהם שינויים עתידיים. זו בקשתו של הנציב, לא לקבוע מראש מספר.
היו"ר מיכאל איתן
¶
אבל, אני לא בטוח. אני לא רוצה להיכנס עכשיו לכול הבירורים. היא שאלה שאלה למה 2,400 תוספת, והתקן עולה ב-2,000? נקיים את כל הבירור הזה אז. זה כאילו אני מאשר בינתיים ככה מבלי לבדוק לגמרי, ובחודש אוגוסט אני אבדוק בצורה יותר יסודית.
חנה קלר
¶
האזיקים האלקטרוניים עומדים סוף סוף לפני פרסום מכרז. אני באמת לא יודעת למה זה נמשך. תהיה מערכת שתפקח על האסיר, חברה פרטית, וזה המכרז שעכשיו יפורסם.
חנה קלר
¶
של 240 . במקום שחרור בערובה, או אנשים שלא רצו לשחרר בערובה, יהיו במעצר בית ויהיו להם כל מיני חלונות ליציאה. למשל, אם אדם צריך ללכת לרופא או לעבודה במאסר ראשוני על עבירות שהן לא חמורות במיוחד, הוא יוכל לצאת. יש מערכת פיקוח. אם הוא הולך בזמנים שהורשו לו בתנאי ההיתר אז זה בסדר.
היו"ר מיכאל איתן
¶
אני חשבתי שיש כאילו מנהל ואם הוא רוצה ללכת לרופא, הוא מתקשר אליו והוא אומר לו שהוא הולך עכשיו לרופא, אחרת יעשו בלגאן. הוא צריך לשבת שם, הוא לא זז. הוא כמו בבית סוהר. ההבדל כאן הוא שמנהל בית הסוהר הוא אדם וירטואלי.
היו"ר מיכאל איתן
¶
אנחנו רוצים לעצור אדם לפני משפט כדי שנפקח את תנועותיו. למשל, שהוא לא ישבש חקירה. זה לא עונש. אבל אם לא, אז למה הוא צריך להיות במעצר?
היו"ר מיכאל איתן
¶
תחשבו טוב. זה בית סוהר וירטואלי. התאים הם הבית של האנשים. יש אדם עם טלפון, מחשב, ששולט באסירים ויודע שהם כל הזמן בבתים שלהם. אדם שרוצה לצאת, מגיש בקשה למנהל המחלקה.
חנה קלר
¶
בפיילוט לקחנו אוכלוסיות שהשימוש באזיק האלקטרוני אינו מחייב שינוי חקיקה. בסיום הפיילוט אם הפיילוט הזה באמת יצליח, צריך לראות איך הטכניקה עובדת, איך הפיקח עובד, ואז אנחנו נלך לתיקון חקיקה. אנחנו נבוא אליכם ונאמר שהפיילוט עבד. ושאנחנו מבקשים גם חלופת מאסר, לא רק מעצר. אז זה אולי יתחיל להיות בעל משמעות מבחינת ההקלה על מצוקת הכליאה. היום אתה צריך לזכור שאנחנו נמצאים בשלב של הניסוי, ולצורך ניסוי אנחנו לא נתקן חקיקה.
היו"ר מיכאל איתן
¶
אני מסכים. דווקא בגלל הניסוי, בקונספט אצלי, המעצר בבית הוא כמו מעצר במשטרה. אין הבדל.
משה מלול
¶
בעקבות חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, הייתה כוונה לבחור בחלופה שהיא הפחות פוגעת בכבודו של אדם. לפני החוק, כל אדם שלא הייתה אפשרות אחרת, היו עוצרים אותו עד תום ההליכים. אחרי חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו, הפסיקה קבעה את החלופה שהוא לא החוק של מעצר הבית. עכשיו פשוט עולים מדריגה, לאפשר לצאת עבודה אבל תחת פיקוח.
היו"ר מיכאל איתן
¶
אני מנסה למכור לכם להסתכל על זה כעל מקום שבו עדיין נמצאת כפיפות של האדם שבביתו, כאילו הוא יושב בתא במעצר ויש לו סוהר. כל הדיאלוג נעשה בין שניהם עם הטכנולוגיה החדשה.
חנה קלר
¶
לגבי אדם שלא התירו לו את היציאה בתוך תוכנית עבודה מראש, מה שאתה אומר הוא הנכון. יהיו גם אוכלוסיות כאלה. יש מפקח שיצטרך לבוא.
אתי לבני
¶
אני רק רשמתי לפניי שכמות חסרי המיטות תיפתר במסגרת סוף יולי, או לפחות תיפתר ברובה. זה משמעותי.
דורית ואג
¶
אני מאוד מבקשת שעד אמצע יולי תעבירו לנו את הבקשה. אל תביאו את זה שבוע לפני שזה נגמר, כי זה פגרה.
היו"ר מיכאל איתן
¶
מי בעד אישור הצו? אנחנו מאשרים אותו עד 31 באוגוסט.
ה צ ב ע ה
צו בתי הסוהר (שחרור מינהלי)(קביעת תקן כליאה), התשס"ד-2004 אושר פה אחד
הישיבה נעולה.
הישיבה ננעלה בשעה 12:55.
